迁移到Linux平台应考虑的十个问题 转载自:cnbeta.com
随着经济环境的恶化和Vista没有获得太多的认可，很多IT部门考虑将平台向Linux迁移。尽管很多人认为Linux优于windows，但是在更换平台前应该先要慎重考虑。否则到最后你可能到发现必须得回到原来的平台，如果你考虑向Linux平台迁移，应先考虑以下十个问题：1.那些私有的，关键性的程序能否在新的平台运行？
考虑平台迁移必须考虑的第一件事是：是的，可能大部分软件在Linux平台下都有类似的程序可以使用。比如photoshop，可以用Gimp代替，Adobe Pagemaker可以用Scribus代替。但是，有的特定软件在Linux平台没有相应的跨平台版本，在这种情况下，你就得使用Wine，或者虚拟机来运行windows上的程序。但是这样会花费很多时间和精力，有的时候还不是能很稳定运行，特别是使用Wine的时候。
如果你有关键的程序专门是为windows开发的，那么最好不要进行平台迁移，以使这些软件能正常使用，当然要是这些关键软件是基于WEB的话，那么你可以进行迁移，因为使用Firefox也能达到和IE同等的效果。
2.你计划使用哪个桌面环境？
对于windows和Mac OS X，桌面倒是很选择，可是对于发行版数量庞大的Linux选择面就更广了。如果你选择一个错误的桌面环境，你的工作效率可能低了很多，但是，选择合适的桌面也不是很难。
如果你的用户之前习惯使用Mac OS X，那么最好选择Gnome；如果之前习惯使用XP，那么最好选择KDE 3.5.x；如果之前习惯Vista，那么最好的选择是KDE4.X。Linux桌面环境定制性可以超越windows 和Mac OS X。你可以发挥自己的想象力，为公司定制一个特别的桌面环境。但是基于这点，你必须先深入统计用户喜欢使用哪种桌面环境。
3.你的部门能胜任这个平台吗？
向Linux平台迁移可能导致的最大问题就是，如果不进行额外的培训，员工不一定能随着平台改变自己的习惯。如果员工很了解windows，不意味着他能很好的管理Linux系统和网络。如果你计划进行平台迁移，先了解一下员工对新操作系统的了解程度。如果他们不是很了解，那么无论在迁移时还是迁移之后都将遇到很大的麻烦。我们当然希望自己的员工精通所有的技术，但是现实是大部分IT专家也只是精通于自己研究的领域。但是对于大部分IT管理员来说，使用Linux当然不是什么难事。
4.你的公司从windows系统获益了吗？
很多公司和机构使用windows系统获益与否都不是马上显现的。比如很多大学为学生提供很多软件，类似于Visual Studio和Ofiice，部署在学校的电脑上。如果进行平台迁移，这些软件就报废了，损失是很巨大的。当然如果使用Linux,那么将得到免费的软件支持，可以节约不少开支。
5.雇员使用很多便携式媒体设备吗？
Linux已经对多媒体设备的支持进行很大的改进，但是仍然不如windows方便。很多Linux新的发行版本做得很好，可移动磁盘安装和使用都是件简单的事情，这些过程都是全自动的。如果很多员工使用可移动磁盘，那么就得选择一个能很好支持这些设备的发行版，比如Mandriva。
6.你的硬件支持新的平台吗？
一般来说，这已经不再是个问题，但是对于为了节约成本而使用廉价硬件的公司来说，这就是个问题了。大多数情况下最大的问题就是集成显卡，虽然升级显卡问题不大，但是如果公司的机器太多，如果为了迁移系统而进行显卡升级，那么花费肯定也不低。
另外如果在笔记本上部署也是个很大的阻碍，无线网卡能用吗？声卡显卡都能正常工作吗？高兴的是Linux可以使用LiveCD，你可以通过它来测试你的硬件是否支持相应的系统。
7.你在使用Active Directory吗？
如果你的公司很大程度地依赖Active Directory，如果从Active Directory迁移OpenLDAP将是件困难的事情，因为他们的功能不一致。如果非得进行这个迁移，你可以使用pwdump2 和ActiveState Perl来管理.但是别指望能通过输入简单的命令或者点击图标就能完成。
8.你是否外购技术支持？
很大大公司都花钱外购技术支持，如果你的公司是这样的情况，那么向Linux迁移前你最好先进行调查。如果计划采用Unbuntu，RedHat，或者Novell Linux，那么你可以购买技术支持。但是对于其他发行版，你可能就不能获得同等级的技术支持了，他们大多是通过邮件的方式来进行支持。
9.你是否受制于软件的许可费用？
如果你已经和安全公司定下购买安全软件的合同，那么你就是在浪费钱了，因为这些服务在Linux也许用不到。如果你还在为安全软件付费，那么最好进行平台迁移，它可以为你省不少安全服务的费用。
10.哪些雇员能适应平台迁移？
实际上你可以控制平台迁移的范围，把它做得更聪明，更有效率。或许很多雇员能适应迁移的要求，比如它主要进行基于web浏览器的工作，你可以把他列入平台迁移的对象，这对他们来说没多大的变化。 对于经常使用office套装工作的雇员，可以不进行平台迁移或者使用OpenOffice来代替。而对于使用专业软件的人员来说，最好不要进行平台迁移。
[ 本帖最后由 Selangelxa 于 2008-11-29 20:13 编辑 ]
回复 1楼 Selangelxa 的帖子
针对各条做一点补充：1.这样的人不应该用Linux ，行业专用软件或者替代品差距太大的，不应该更换平台。使用Linux应该做它擅长的事，Linux的目标是用自由让你的工作和生活更加美好，你不应该强迫它做不合适的事。
对于Web，Firefox实际上比IE好，因为它对一系列国际标准都有着最好的支持，而众所周知，IE对于PNG图像，PHP语言和其他W3C标准的支持都是很差的，甚至需要针对IE写特殊代码，这个时候使用Linux会降低成本且方便工作。
2.谁说Linux下最好的桌面系统是KDE4？还有很多，比如Gnome2，Enlightenment，Fvwm，XFCE等等，总有一款你需要的。Linux就是百变金刚，抑或是超级玩具～
3.你的部门是否能够胜任考验的是你的网络管理团队的水平，是否需要培训上，使用Windows软件时有无数人也是花费了很多金钱培训后才会用的。
4.Visual Studio本身这个东西就不是很好，GCC的效果也许会比它强1.5-3倍，包括通用标准支持以及增强的应用程序执行效率。
5.不要小看Linux的便携媒体支持，因为Linux在这方面的支持现在已经丝毫不输给任何一款系统，不要用1个月以前的新闻来衡量Linux的现在，可能就在5分钟前它就有了突破性的进展发不出来，这就是开源和社区的力量！
6.一般情况下新的硬件都是由Linux先支持的，因为可以轻松的给Linux的内核打上Patch，但是部署新的Windows或者MAC驱动就需要耗费大量的人力和物力，实际上大多数硬件厂商都是选择Linux作为首先支持他们产品的平台。
——引自Sun开源行动日上Intel中国区高级工程师的演讲
7.活动目录这个东西在几年前就应该淘汰更新为LDAP及其配套项目了。
8.既然要技术支持，为什么不选择一家提供技术支持的呢？微软和apple也不提供诸如Windows98那样的系统的技术支持了。这个问题有点迷惑人的眼睛的嫌疑～
9.你可以在许可费用到期续费前考虑迁移。
10.你的雇员要做的是做好他们的工作，而不是要公司去适应他们。 定了，虽然看不懂，
难道我是传说中的沙发... 这个对个人用户貌似不是问题 两人说的各有千秋！ 两人说的各有千秋！ 精辟好贴，强顶！ 问题是我的公司部可能把原有的员工全部开除掉换新的员工。而对员工的培训无疑是另一项成本。另外，Windows的维护是很简单的，我雇佣一个月薪2000块的网管就可以做的很好。Linux的维护。。。我恐怕4000块都雇佣不到合适的维护工程师，而买官方的服务，价格比我买Windows操作系统花费的只会更多。。
以Windows XP为例，一个许可1500块左右，我用了10年，每年成本是150块。。红帽子的维护价格，他们官网上有，你们可以查下每年多少美刀。。。。 要用到 微软的VS
的确难进行迁移 .. 个人也感觉GRUB这东西很好用,不知道和变色龙比起来哪个更好 个人也感觉GRUB这东西很好用,不知道和变色龙比起来哪个更好 额~打到微软 linux飘过~~~~~~~~~~~ 就多媒体应用而言，Linux稳定性欠佳，办公及服务应用才是他的主要工作。
页:
[1]