远景论坛 » Microsoft Windows 2003 » 用XP呢还是用2003呢？

solarlunar 发表于 2009-6-30 22:17

用XP呢还是用2003呢？

笔记本比较老，2005年的，1.6GHz的CPU主频，1.2GB的DDR333内存（1G+256M），使用HP OEM XP Home，其实速度也不错，但是感觉XP的内存管理实在比较差，比如大容量的进行文件复制传输之类的操作之后，只要不重新启动系统，系统的运行速度就会很受影响~而在另一个台机上测试2008，则没有这样的问题~但是本本的硬件水平是不可能用2008的，所以在考虑是不是改用2003。不知道2003在内存管理性能上是不是像2008那样好，至少比XP能上一个台阶呢？

small009 发表于 2009-6-30 22:24

2003 应该要好一点 但是很多软件还是不兼容

treeqq 发表于 2009-6-30 22:55

用2003好，软件的兼容问题我没遇到过，xp能用的2003都能用

GTITSY 发表于 2009-7-1 09:04

谢谢楼主

aspira 发表于 2009-7-1 10:03

2003好·······

无证驾驶 发表于 2009-7-1 10:30

昨天刚装上的2003.
挺不错的说.

liu2088098 发表于 2009-7-1 11:02

电脑受攻击的往往是2003.
XP受攻击少
新手学黑客攻击的还是2003

lxgoodmei 发表于 2009-7-1 11:20

装一些学习的软件用xp好一点
我在学校就装80多个软件
刚开始是用2003就有几个装不上的

tonyluffy 发表于 2009-7-1 12:47

我也想要2003，但主板没2003驱动

almasybeta 发表于 2009-7-1 14:41

我也想要2003，但主板没2003驱动
tonyluffy 发表于 2009-7-1 12:47 http://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif

XP的就直接用

2003比XP任何方面都强很多

fevergirl 发表于 2009-7-1 15:39

2003比XP强了不是一点点。不过装好后最好作些基本设置，否则会用不习惯。

lesing 发表于 2009-7-1 16:27

..我用2003 与XP..一样的飞!~

owmer 发表于 2009-7-1 21:14

我自己只用自制精简2003的，比XP强多了，也没遇到兼容性问题

yydsl 发表于 2009-7-3 22:28

楼主的问题和我基本一样，我是x40，1gcpu，768内存。一直用深度xp，跑起来很快，但问题就是运行时间长或运行大型软件后系统变得很慢，需要注销或重启。
      2003在这方面的确做得比xp好，无论开机多久速度始终如飞，至于兼容性，驱动应该可以解决，有些软件是不可以的，例如avast杀毒，但是总会有很好的替代。目前裸奔中，还是裸奔爽，巨快。

solarlunar 发表于 2009-7-4 11:21

看着那么几十个G的软件，想起来重新装一次也够麻烦，暂时先忍气吞声了，感谢各位~

laoyuan 发表于 2009-7-4 12:37

用2003好，软件的兼容问题我没遇到过

bruce1101036 发表于 2009-7-4 14:08

XP最高~!!

推一個XP~~

xini 发表于 2009-7-4 23:34

播放软件kmplayer在server 2003上经常假死，软硬件的兼容性不如server 2008，但运行速度，稳定性，开机和关机时间，体积大小方面远远超越server 2008。xp和server 2003没可比性，不在一个档次。

kent0912 发表于 2009-7-5 05:45

2003稳定多了。。

Foxboy99 发表于 2009-7-6 12:44

我是要楼主，早把XP扔得没影了。与2003比，用XP就是活受罪。

woshicl 发表于 2009-7-6 17:32

03吧，我刚装感觉确实比xp快

查看完整版本: 用XP呢还是用2003呢？