双核四线程，与四核的区别是什么

Art.XiaoLu

双核四线程，与四核的区别是什么

下面的两个图是 inter I5 2450 双核四线程CPU图
任务管理器CPU截图 资源管理器图



win7 32位 SP1的 资源管理器里的 截图，很明显被系统错误认定为四核CPU


谁有纯四核截图，发来看看

zhangjf05

我的i5-430M，双核四线程，帮不了你了

nobody

等我拿我同学的截图，Intel Core i7-2670 QM

nobody

纯四核的应该是八线程吧～

aa65535

这个就是硬忒二的超线程吧

aa65535

单核心模拟为两个核心，貌似对多任务处理有些帮助，相比物理四核来说还是有差距的。

Art.XiaoLu

aa65535 发表于 2012-6-21 20:09
单核心模拟为两个核心，貌似对多任务处理有些帮助，相比物理四核来说还是有差距的。

还是AA厉害，看到“模拟”两个字，我就明白了，剩下的都是废话

miandi123

双核亚历山大偷偷路过

阿伯才的风格

系统没认错

HT定义就是把一个物理核心模拟为一个物理核心和一个逻辑核心，所以看起来是两个核心

HT和多核在线程数一样时性能较多核较弱（意思你懂的，别跟我钻牛角尖），原因在于真实的核心只有一个




HT和多核在提高多线程性能的原理是一样的，就是多个线程无条件并行，HT较单核单线的情况，允许一个内核同时执行两个线程，所以双线程切换代价相对小（或者说没有），但是实际上由于主频的关系，两个线程处理能力不能超过核心最大承载量






用类比的方法，类似于半双工和全双工

阿伯才的风格

nobody 发表于 2012-6-21 20:06
纯四核的应该是八线程吧～

纯4核也是四线程

四核HT才是八线程（只不过四核的比较高端，一般都有HT罢了）

nobody

阿伯才的风格 发表于 2012-6-21 20:28
纯4核也是四线程

四核HT才是八线程（只不过四核的比较高端，一般都有HT罢了）

哦对哈～我忘了 i7 是四核 HT 的了～

nobody

阿伯才的风格 发表于 2012-6-21 20:28
纯4核也是四线程

四核HT才是八线程（只不过四核的比较高端，一般都有HT罢了）

当年的 Intel Core 2 Quad 是不是就是四核四线程的啊？

阿伯才的风格

nobody 发表于 2012-6-21 20:30
当年的 Intel Core 2 Quad 是不是就是四核四线程的啊？

那都多少年前的了……

而且我也没说死，“一般”，一般懂么，懂么，懂么～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

nobody

aa65535 发表于 2012-6-21 20:09
单核心模拟为两个核心，貌似对多任务处理有些帮助，相比物理四核来说还是有差距的。

模拟之后，相当于每个物理核心中有一个实核一个虚核，跟物理四核的差别应该不小。

阿伯才的风格

nobody 发表于 2012-6-21 20:34
模拟之后，相当于每个物理核心中有一个实核一个虚核，跟物理四核的差别应该不小。

但比单核单线的情况，一个核心处理多个线程的线程切换代价要明显小

效率就这么来了～

aa65535

nobody 发表于 2012-6-21 20:34
模拟之后，相当于每个物理核心中有一个实核一个虚核，跟物理四核的差别应该不小。

虽然采用超线程技术能同时执行两个线程，但它并不象两个真正的CPU那样，每个CPU都具有独立的资源。当两个线程都同时需要某一个资源时，其中一个要暂时停止，并让出资源，直到这些资源闲置后才能继续。因此超线程的性能并不等于两颗CPU的性能。

nobody

阿伯才和 aa 都了解的好多……受教了

15ice

在后面受教

zsdhjy

双核四线程表示木有压力，物理上的比虚拟的肯定好了~

长风傲天

双核四线程比双核双线程在芯片面积上多一些，可以理解为利用没有完全使用的硬件资源模拟了两个假的核心，总体而言这两个“假核心”的性能大约是“真核心”的30%到40%。超线程是以低成本换取高性能的一种很好的方法。但是计算任务繁重的时候，物理核心的负载都很大，没有多少空闲资源给两个“假核心”用。所以同频率的i5和i7台式机版本，在某些极少数情况下反而是i5性能更占优势，但是绝大部分情况下超线程的积极作用都是有的。
总之同一家的同代同定位（家用or特殊）处理器产品，物理核心数的增多比超线程带来的性能提升更大（而且大很多）；物理核心数相同而逻辑核心数不同（有超线程or无超线程）的产品。有超线程的更强一些。价格也是这么排的。