我眼中的MAC系统，欢迎喷我

cresposun

感觉 win7 还是很好用的。

vinclone

根据Lz提供的硬件信息，还原出具体的配置对比清单：

配件	苹果Mac Pro(Z0M4 2.66版) （Mid 2010）	DIY i7（Mid 2012）
CPU	Intel Xeon X5650 2.66GHz x2 6核x2，32纳米Westmere-EP，第一代酷睿	Intel Core i7 3770 系列 4核，22纳米Ivy Bridge，第三代酷睿
GPU	ATI Radeon HD 5770 GDDR5 1GB	Geforce GTX560 Ti GDDR5 1GB/2GB
SSD	SATA2.0 3Gb/s 512GB	SATA3.0 6Gb/s
内存	DDR3 1333MHz 24G （4Gx6？）	DDR3 8G （4Gx2？）
	待补充	待补充

根据http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php：

型号	Passmark分数	排名
Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz	10431	14
Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz	10407	16
Intel Core i7-3770S @ 3.10GHz	10133	25
Intel Core i7-3770T @ 2.50GHz	9145	39
Intel Xeon X5670 @ 2.93GHz	8865	45
Intel Xeon X5650 @ 2.67GHz	7951	59

根据http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php：

型号	G3D分数	排名
GeForce GTX 560 Ti	2992	20
Radeon HD 5770	1695	71

单就硬件配置而言，可以看出2012年中新配i7平台完胜2010年中12核MacPro。
先撇开软件环境不说，Lz用强弱有差距的硬件作对比，只强调其关键配件的品牌（至强）和数量（24G内存），
还企图弱化GPU的悬殊，种种以上各点这种做法是有失偏颇的。
不过Lz的疑惑应该能够得到解答了吧？通过各网友的解答，软件和硬件的原因均已查明。


另提供Geekbench Browser数据：
Intel Xeon X5650 Geekbench 15XXX~23XXX
Intel Intel Core i7-3770 Geekbench 11XXX~16XXX
具体测试项目各有高低，无暇深入逐项对比，仅供有兴趣的研究。

xuxulll

其实我觉得mac系统日常用用还是不错的。关于工作方面还是要看个人习惯的，毕竟在相比较下更习惯的系统跟容易效率高。

午木

既然比WIN，那就说几点：
关于稳定性，OSX与WIN都很稳定，由系统缺陷引发的问题两者并不多见，绝大多数的问题是所安装的软件造成的。
两者的用户体验没有讨论的必要，使用习惯决定。
两者的用户界面同样也没有讨论的必要，艺术是见仁见智的。
同一软件在两个系统的运行效率，这个要看开发者针对系统的优化如何。
软件的丰富性，多不代表好，适合的才是最重要的。
至于系统的流畅性，我没有什么感觉。

做影视后期不止FCP和Adobe的产品，还有AVID的产品。当然，前两者是相对经济的选择，资金允许的话必然选择后者。（PC和Mac都无所谓，同样配置的情况下，选择PC更经济）
如果做平面出版，PC和Mac无差别，但是某些出版业者的传统观念使然，他们会选择Mac。
如果对显示器要求苛刻，Cinema一定不是最佳选择，首选EIZO。

天蓝色理想

参天的树 发表于 2012-7-16 18:50
我想装黑苹果 是装个体验 体会安装过程中的乐趣 比如 某个硬件在你的不懈努力 或不断尝试下驱动成功 或碰到 ...

同意你的观点

qq46617752

你把5770换成Q6000 你就明白其中的差距了

lovelyca

vinclone 发表于 2012-7-16 23:33
根据Lz提供的硬件信息，还原出具体的配置对比清单：

佩服，真的佩服，谢谢你

lovelyca

vinclone 发表于 2012-7-16 23:33
根据Lz提供的硬件信息，还原出具体的配置对比清单：

我的出发点并没有“企图弱化”这些动机，也并没有有意强调的意思，呵呵

我的出发点其实很简单，花那么多钱换不回相应的性能，对吧，自己才疏学浅，所以请教大家，结论很满意

vinclone

lovelyca 发表于 2012-7-17 00:02
我的出发点并没有“企图弱化”这些动机，也并没有有意强调的意思，呵呵

我的出发点其实很简单，花那么 ...

嗯，关于这点是我过于强调了，Lz的出发点是好的。MacPro是高端机，高端的潜台词就是高利润。不仅苹果本身会把同等硬件配置的Mac售价拉高，也即苹果税，还有入关时的进口关税，国内经销商也要靠这个保利润，出货量低就是要靠高的单笔利润，再加上国内苹果配置更新速度跟不上，种种原因造成国内MacPro高价的现实。

lhqincai

maxutaopc 发表于 2012-7-16 20:45
真心不觉得，以前mac下ps效率肯定是比win高，但是经过这么多年发展
win下的ps效率和mac没什么差别，有些 ...

曾经在同一台机子，打开2G的图片，mac快很多。。。。。。。

AresVista

目前正在研究FCPX的路过。但是我真心不知道，同一款软件在类似配置的黑苹果和白苹果下性能会有何差别？黑苹果下FCPX拖动字幕的速度让我有点抓狂，但是我又买不起高配的MBP。如果有人知道的也麻烦说下。

olderhang

PS能利用多核心吗？
如果不能的话，那就看哪个CPU主频高了。

要想测的准，用3770装WIN7和OSX分别测试，硬件环境一样，才能看出哪个系统效率高。

olderhang

spook 发表于 2012-7-16 20:57
对于普通人来说，windows还是最好的，哪怕是XP都比MAC强很多

XP不支持4G内存，更不支持8G，16G，
我5年前开始用8G的时候就已经放弃XP了。

olderhang

vinclone 发表于 2012-7-16 23:33
根据Lz提供的硬件信息，还原出具体的配置对比清单：

2.6G跟3.6G比，肯定是3.6G主频更快，除非是3D渲染之类，能完全利用多核心的程序才能体现多核心的优势，但2.6比3.6差距很大了，多核心能否弥补还是个问号。

更别说不支持多核心的PS了。

loverf

yjl-9954 发表于 2012-7-16 22:54
楼上各位直接否定了我半个月的日夜煎熬辛苦搞定黑苹果的辛苦劳动，图一啥啊我~~

mac的效率不是差在软件运行速度的快慢，而是主要看使用者会不会使用mac的各种快捷功能！如41楼所说的一些功能，还有展现所有正在运行的程序的各个窗口，展现同一程序的多个运行窗口，搜索文件，浏览器文件下载等等吧！你装黑苹果是不会后悔的。
其实硬件到了一定程度，程序的运行速度基本上看不出什么了，主要看对mac的快捷功能了解程度和操作习惯了。

vlion

炫耀贴,验证完毕

haronsx

不想乱喷了。嗯。闪人。
做887的HDA去，。，

lovelyca

vlion 发表于 2012-7-17 03:49
炫耀贴,验证完毕

笑话了，工具而已，有什么可炫耀的。

骚年你心理阴暗，不可以此揣摩别人

525423se

事实上，就使用上感觉，ps、ai、id、Acrobat四个软件而言，OSX的效能都没WIN的里面的体验好，但是，我还是喜欢OSX