- 积分
- 2521
- 最后登录
- 2024-4-26
- 精华
- 3
- 阅读权限
- 205
- 主题
- 301
- UID
- 79171
- 帖子
- 5469
- PB币
- 19780
- 威望
- 53
- 贡献
- 0
- 技术
- 64
- 活跃
- 1812
- UID
- 79171
- 帖子
- 5469
- PB币
- 19780
- 贡献
- 0
- 技术
- 64
- 活跃
- 1812
|
本帖最后由 slice 于 2012-8-27 10:57 编辑
担心快速启动影响SSD寿命的可以来看看。
http://www.xtremesystems.org/for ... urance-25nm-Vs-34nm
这里有许多品牌的SSD的寿命的评测。
满篇E文看起来累的话,我就简单拿其中某个具体数据举例吧。
就拿比较流行的镁光M4 64G来说吧:
根据厂商提供的PE,厂商保证的写入量是172TB。
实际测试是,2011年7月1到2011年10月29开始,连续跑差不多3个月挂掉,一共写入768TB的数据。
我们可以算算,假如你每天挂BT每天可以写入100G数据,一年就是36.5TB,十年就是365TB,那得20年。
问题是你一天能写入100G数据么?上上网,看看QQLive迅雷看看,10G都写不到。由于SSD有损耗平衡,如果是未来的128G,256G SSD,容量更大了寿命就更不是问题了。
就我实际体验来说,我的第一个SSD,64G的镁光M4,已经用了一年多了。
当系统盘,不做任何优化,什么虚拟内存,临时文件都不管它,默认怎样就怎样,软件都装SSD里面,本来用SSD就是为了速度。
官方说法是3000,PE,通过硬盘smart查看,我目前才用到29。
不过SSD从论坛看来,故障率还是挺高的,不过我买过的3个都没出现过问题,两个镁光M4,一个三星PM830,家里的设备能换SSD的都换上了.
兼容性稳定性都没发现问题,第一个M4用了一年了也没发现速度又什么下降,照样启动时Win7的球球来不及合成窗户就过了。
至于OCZ之类的,我反正是不敢去碰,所以不清楚。
这个年代,机械硬盘质量同样不靠谱,SSD毕竟都是装系统软件,不会作为资料备份盘,坏了除了金钱的损失,就是重装系统没啥损失,放心的用就行了。
如果京东这些买的,反正还有质保,3年内有啥好担心的。
我还去特意翻了下第一个SSD什么时候买的,印象中可能半年这样子吧,结果一看,交易日期2011-08-09,已经用了一年多了,真是时光飞逝啊。
|
|