微软终于开窍了：WinRT以后就没了！Windows Blue直接通吃x86/ARM

bassam

surface rt的同学们，让我们期待windows blue的到来！
引用驱动之家新闻如下：
    来自台湾供应链的就曝料称，Windows RT系统将会只有这一代，以后就没这个东西了，微软会将其直接并入传统的Windows产品线。也就是说，下一代Windows Blue将会统一支持x86、ARM两大平台，不再区分两个版本。
这也就意味着，ARM设备可以直接跑传统桌面应用了，但鉴于ARM处理器相对性能较弱，实际效果恐怕会让很多人失望，但反过来桌面平台跑ARM应用将毫无压力。
    Windows RT作为微软第一套正式支持ARM平台的Windows操作系统，具有里程碑式的意义，但在很大程度上却被搞砸了，一是应用生态匮乏，二就是和传统的Windows相比容易混淆、难以区分，因此微软必然会根据市场反应调整未来的开发计划，这么做也毫不意外。
    其实微软一直在大力推行Windows on ARM平台，但是Windows RT这个名字让绝大多数消费者都产生了误解，他们看到Windows就以为它也能运行传统的x86应用，结果兼容性将他们挡在了大门外。事实上，就连微软自己都没有很好地向公众解释Windows、Windows RT的区别。
    Windows Blue有望在6月26-28日旧金山召开的微软BDC 2013开发者大会上首次公开亮相。
    消息人士还指出，在微软和Intel下半年各自推出自己的新一代产品之前，Wintel PC的市场需求可能会明显缩水。

凯澜德

arm现在跑桌面应用还欠火候，但是前途很光明，拭目以待

淡淡一语

坐等。。。

灯塔海岸

rt可以平滑升级到blue吗？

tijian

灯塔海岸 发表于 2013-3-28 18:03
rt可以平滑升级到blue吗？

同问，要是可以，那到时候不是很占便宜？

chinatang

太假了，不可能的。
blue还是会有RT

sharks

无所谓阿！！！

原号被封

好了买了RT的用户又像WP7.8一样被玩了.

sofair

呵呵，估计不会这样的，可能同时发布多个版本。但应用互相兼容不可能。现在的x86的程序能在x86_64上运行，但反过来不行。除非intel开发一款兼容arm指令集的cpu，这基本不可能。所以，原生支持的不可能的。

flanker

arm CPU 不可能运行X86程序 指令集都不一样的  你对牛弹琴它听到懂么？呵呵

slice

RT之所以叫RT，就是因为它支持的是ARM而不是X86。

否者RT完全可以命名为Win8 Starter，Win8入门版之类的，就象Win7家用基本版和Win7旗舰版。RT除了阉割和限制，其他和Win8没有区别，就是Win8的阉割版而已。
RT有的Win8都有，RT没有的Win8也有，他们都有的部分，可以说是一摸一样的。

Blue当然会有对应的ARM版，或许它不叫RT，Blue的ARM版，就象RT和Win8的关系，没有本质不同。
至于是否会开放桌面，允许第三方运行，这个看ARM混的如何。

现在RT不允许运行第三方桌面软件，完全是微软的人为限制，理由是机能和续航。
Hacker了后，一些开源的x86程序，不都没两天就编译出ARM版运行起来了。

necmc

blue 还是有 rt 版， 只有ms开放限制才会有工具运行x86程序

lyqf365

arm跑桌面是可以，但问题是现在的好多程序是x86和amd64的CPU架构下的二进制的东东，如果arm也用这两种指令集，那不就也变成x86了？
不是很明白。。。。。。

windowsblue

slice 发表于 2013-3-28 23:40
RT之所以叫RT，就是因为它支持的是ARM而不是X86。

否者RT完全可以命名为Win8 Starter，Win8入门版之类的 ...

乱讲…………

SzBar

功耗决定了能力大小，也算是能量守恒吧，现在64位的ARM架构貌似还没多少眉目拿什么跟X86比拼，更别提服务器级别的了，ARM起码目前或近期内不可能取代传统桌面CPU。

slice

windowsblue 发表于 2013-3-30 18:24
乱讲…………

没有乱讲，RT就是Win8几乎原封不动的移植到ARM版，你如果有兴趣对比一下RT和Win8的话，呵呵。
RT根本不是什么分支的系统，就是Win8的ARM版。

他们的共有功能完全共享代码，只是针对不同的平台编译，不信你去对比下，所有的功能组件，除了一些阉割和限制，你能找出多少不同。你去对比IE，资源管理器，控制面板，等等所有你能够对比的组件，看看你能看出任何不同不，RT和Win8的差别，就象32位的Win8和64位的Win8，当然由于X64和x86本来就有向下兼容性,X64版的Win8通过SysWOW64带上32位系统的dll来实现直接向下兼容而已，而ARM和X86不相容独立而已，但其实和X64的Win8和X86的Win8同理。
RT我一直认为就是Win8，Win8的ARM版，他们估计98%的代码是共享的，完全是同一系统针对不同CPU的版本。
就象Windows Server针对X86和针对安腾的版本一样，差别，不外乎就是基础班，企业版，数据中心版之类，家用基本版和旗舰版之类的差别，功能组件的不同，和功能限制的不同。
你真的需要仔细对比下RT和Win8，你对比得越深入，就越觉得他们是同一系统的不同版本。它不是CE之类的针对某样东西的分支版本，而是同一团队维护的版本，统一的内核，例如IE完全相同特性，基于相同代码，最后编译为ARM版和X86版,系统的补丁安全更新，包括内核方面的，往往也是一起发。

这也是桌面限制被hacker后的短短时间，那些本来就开放源码的软件，很快就可以重新调试和编译后运行在RT上的原因。

既然RT是Win8的ARM版，那么不管以后是否换名字，Blue，Win9应该都会有对应的ARM版，只要ARM的市场良好，没有被Intel灭了。


RT有什么灭不灭的，Win9的年代，Metro生态逐步奔向小康，ARM说不定越混越好，自然Win9不会砍掉对应的ARM版。至于它还叫RT与否不重要，也或许叫Win9 ARM Edition了呢，它还在享受Metro生态的成果，它就是RT/Win8的后代,说不定ARM混好了桌面限制也开放了。
除非你认为X86版的Win9直接运行在ARM的CPU上，呵呵。
要知道Android，linux Ubuntu之类都有对应的X86版和ARM版，下错了可是装不上的，哈哈。

Blue当然通吃X86和ARM，既然RT就是Win8的ARM版，那么WIn8升级到Blue自然RT也就升级到Blue了。你自己看看Win8系统的安全更新，然后对比下RT最近的安全更新，共同的都是一起发的哟,同样的Windows Update更新着同样补丁的ARM版和X86版，哈哈，Blue这个SP1自然一起打，没啥奇怪的。

slice

我始终认为RT就是Win8的ARM版：

我们来看看最近Win8和RTWindows Update里面更新的补丁：
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=36919
Windows8-RT-KB2824670-x86.msu
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=36901
Windows8-RT-KB2800088-x86.msu
Windows8-RT-KB2811660-x86.msu
Windows8-RT-KB2812829-x86.msu
Windows8-RT-KB2815769-x86.msu
Windows8-RT-KB2823233-x86.msu
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=36901
Windows8-RT-KB2800088-x86.msu
Windows8-RT-KB2811660-x86.msu
Windows8-RT-KB2812829-x86.msu
Windows8-RT-KB2815769-x86.msu
Windows8-RT-KB2823233-x86.msu

就不多列举了，再列下去也是同样结果，看到没有，什么安全性更新，稳定性更新，性能更新都是一起补，微软什么东西都是RT/Win8同步更新。
RT和Win8时一起在补，自己如果有RT，分别打开控制面板，已安装更新，看看同一个补丁kbxxxxx的补丁支持链接是不是跳同一个支持页面。

ffan_09

看看》》》》》》》》

0207chuang

ahh   同意啊