其实微软一直没有真正搞懂为什么用户需要开始菜单

happy_star

昨天刚安装完8.1，多了一个开始按钮。可惜不是想像中的按钮。
点击只不过还是进行磁贴界面罢了，尽管右键多了些功能。
为什么台式机用户一直想要那个菜单呢？
归根结底，其实就是“窗口”，也就是WINDOWS最基本的东西。
台式机屏幕那么大，现在基本都是20多寸以上的了。习惯于多窗口使用，多方便啊。
可是，磁贴就不同了，直接就是全屏了，对于需要多窗口切换的应用来说，多麻烦。最简单的，两个文档，来回复制些东西，该多么麻烦？
还有，哪怕是个小计算器，以前开始菜单一点就OK了，现在要到磁贴去点。关键是，变成全屏了，相当于“闪屏”一样的变化，很不舒服。（不讲用桌面快捷方式）
因此，平板和台式机，我认为核心可以一样，但是，不能硬要用同一界面去运行，台式机就是适应“窗口”式的界面，平板或手机更适用全屏界面。
在新版本操作系统上，应该开发可切换的界面（类似于linux），喜欢哪种就哪种，而不是强迫用户去做明显更差的体验。
windows8.1，好评不会太多！

a904891000

只是加了一个图标用户不会买账的那根没有开始菜单有区别么~

elysian

微软人才济济，怎么可能连这个都搞不懂。更多的是战略原因

ogog45

是兰州没搞懂图样图森破，反应那么强烈你当微软真不知道？这是微软为了强推他的触控磁铁。

hanhan123456

用来几天的WIN8.1 也激活了 换回了win7 一下子清爽了好多

xiaoguang123

把磁贴界面作为开始菜单我觉得完全优于以前的开始菜单，起码图标够大，还能显示各种信息。还可以自由排列。但是里面的应用只能全屏确实很不方便

zjdzjd

这种无视消费者呼声的战略按钮一定会被骂的狗血喷头的

hslm

楼主你不懂，其实微软就想改变用户使用习惯。。。至于怎么做，人家自然心里有数。。呵呵

carlet

用win81那么久，我已经忘记有metro这种东西了，只用桌面，几乎和原win7一模一样，有什么区别？有那么抵触吗？无视不就行了？狭隘的人只会在意那些本来不会影响到自己的东西，却看不到积极的一面。更何况，如果你用的是平板，鼠标都没有，你装个win7然后再用手指操作给我看看啊。

staryuany

目前METRO和桌面杂交着挺好的，只要不是把桌面拿掉只留METRO。

fxynew

在磁贴上放上经常要用的东东就行了。和开始菜单不是一样。

sfqxg

相对于win8这个win8.1的开始按钮应该是到退。个人认为保持win8那样应该要好一点。

cxshun

carlet 发表于 2013-9-5 12:20
用win81那么久，我已经忘记有metro这种东西了，只用桌面，几乎和原win7一模一样，有什么区别？有那么抵触吗 ...

这就是问题所在了，平板和手机做他们专用的系统，PC做他们专用的，这有很大难度吗？苹果不就这样，有人骂吗？这是微软策略的问题。平板、手机和PC三个设备各自都完成不同的工作，但微软想统一，这本来就是扯蛋的事情，所以必须会被骂的。

雅黑

hanhan123456 发表于 2013-9-5 12:09
用来几天的WIN8.1 也激活了 换回了win7 一下子清爽了好多

我也有这感觉，就WIN8的任务栏比7更清爽，别的还是透明好看

vszhw

没搞懂为什么纠结开始菜单，常用的锁在任务栏，剩下的放桌面，
还有第三方工具可供选择，咬住开始菜单不放不蛋疼吗

q000q000

Metro应用什么的。。MS又没逼你用。
如果把Metro的开始菜单当做传统的开始菜单一样~只是放快捷方式~
图标变大了~还能看到天气~邮件等推送~我觉得很棒~
Metro应用应该只是给平本用~或者可以让人专心做一件事~（比如阅读）

sc2

嘿嘿 win8我用得很蛋疼 win8.1我用得有些蛋疼

wapxw

试用了一小时，终换回WIN7，看WIN10的了。

vionit

开始屏幕确实不适合桌面。这个方面没有苹果处理得好。Mac OS其实也有那么一个屏幕，不过人家和桌面保持一致，除此之外就没有了，微软糅杂的东西太多了。