这是第一次正经写观后感,其实很多时候对于电影,我都只是一个消费的态度,看过之后评价也是很简单。“唔,挺不错的,情节挺好”“看起来怪没有意思的,故事我都能猜到结局”……从以上来看,其实可以知道,我是情节党呀。
说白了,电影就是在讲故事。以前看到过,导演的伟大之处就在于怎样去讲好这个故事。这也是为什么其实很多时候我们都会根据导演去选择电影的可观性。说回『十二怒汉』(12 Angry Men)好直译的名字……orz
我看的是有着俄国“斯蒂文·斯皮尔伯格”之称的尼基塔·米哈尔科夫导演的,那就暂且算是俄国版吧。后来看了下百科,发现其实最初的美国版好像更负盛名的样子。(PS:另外还有2个日本版本的)不过俄国版或许更有些特殊的意义在吧,因为它将故事的背景置于俄罗斯与车臣深远而又不可调和的民族矛盾的大环境之下。一个车臣男孩因涉嫌杀害收养他的前苏联特种部队一名军官而被送上法庭,故事便是始于在经历了六天的案件审理之后,12位陪审员将做出判决之时。12位来自社会不同阶层,有着不同背景的陪审员被集中在了临时充当会议室的学校体育馆内。根据所有陪审员必须取得一致意见才能做出判决的制度,一场人性的觉醒之旅开始了……
对于一部时长159分钟的电影来说,就在这样一个房间、12个人中间展开,乍一听肯定会觉得很枯燥无聊。还有一点是,作为一个资深脸盲焦虑症患者,12个人,光是这样我就已经开始焦虑了……
事实是这部电影并没有想象中枯燥,反而是小高潮不断,特别是在针对少年有罪无罪的辩论之中,一轮又一轮的举手投票、匿名投票。一点点的推进,每个人在进行表述时穿插的一些故事也都是自己的亲身经历。故事或简单、或出人意料、或感人、或遗憾,但无一不代表了每个人的当时的阶层、身份和环境。所以故事也都显得的更加贴近人情,也更加促进了所有陪审人员的内心里人性的清醒,从而去重新审视案件本身。
所以在看到后来的形式逆转,完全有身临其境的一紧一松的感觉。紧张的是,案子又一个疑点的提出、论证,轻松的是,最终又一次证明了少年的无辜。一环扣一环的如行云流水般的展开进行,只会让人大呼过瘾。
表示实在凑不下去字了,于是图片来凑:
先来上两张剧照海报啥的。。这只鸟算是伏笔吗?反正还是蛮重要的角色吧,因为戏份还蛮多~
看小男孩清亮无辜的小眼神上图是少年曾经的小时候,大眼睛那么清澈有神好嘛~下图是少年被起诉杀害养父之后被拘留的时候,因为太冷,少年在里面也曾经翩翩起舞呢,就穿插在另一边陪审员们激烈的讨论画面之中。也是说不上来的秒呢~总之,是个向上的好骚年啊!
上面说完了少年,就再来看看故事的主人公(?)12位陪审员吧,但愿不要有跟我一样的脸盲焦虑症患者,不过不用担心的是,这里面没张脸孔最终你还是能记下来的。算是能治好吗?
给这两位陪审员一个特写,一个是最开始反对男孩有罪的,一个是最终都认为男孩有罪的陪审员。那么谁是谁呢?能猜出来么?
最后上几张大家在认真讨论判决的画面,最后一张12个人一致认定男孩无罪,(撒花庆祝……)额,这应该不算剧透吧?
种子链接:http://pan.baidu.com/s/1hqqo39E
当然,楼主前面也有说过,这部电影先后拍过好多版,美、日有两版,俄国一版。大家可以随意选择,楼主分享的呢当然就是我看过的俄国版啦~喜欢的可以看看,然后一起来分享看吧~
另,也求好电影推荐哟
|