关于UEFI引导可能导致bios固件损坏的讨论

cyxlcyxl

bgs90 发表于 2017-7-14 07:46
acer 4750的bios中支持uefi不完整，我曾经搞死两块主板，都是连bios都进不了只能换bios，最后老老实实用m ...

我媳妇儿之前的电脑asus N56vz 也是不完整支持，连个csm开关都没。
表示搞不完整支持的完全不知道咋想的。
因为这款机器同样型号，同一时间发布两款，预装win7和预装win8.
所以，我觉得厂商的锅。并非windows在搞破坏，是厂商不作为。
ryzen平台刚发布时候，几个厂商的魔改主板和bios就导致不少人翻车。
最可怕的是凄惨红这种和一线大厂差很多的设计稳的一比，只因公版设计。
遇人不淑，毫无办法啊。

玉台新咏

我是不明白，既然uefi已经可以做到图形化操作，就是个独立小操作系统，为什么不能在引导、安装单系统和多系统上，做得更简单化，更直接化呢。而且为什么要自己手工编命令式，这个太本末倒置了。计算机发展应该越来越安全，越来越简便化，而不是复杂化。这样的uefi取代bios还有何意义呢

哎呀……

1、理论上，BIOS与UEFI是相对独立的，使用UEFI的情况下，不会再触碰BIOS任何相关的东西。
2、BIOS与UEFI可能做在同一个存储芯片中，所以，如果说过多次数的写入这个存储芯片的确有可能造成芯片损坏，不过，正常设计情况下，要向这个芯片写入数据，是有前置条件的，这个前置条件一般只有厂家的BIOS刷入工具才行。
3、BIOS与UEFI有一些参数设定存储器，这些存储器也不是一般的软件能随意写入，或运行过程中会经常改写的。
4、UEFI的设计，会有一部分代码使用硬盘来存储，这部分主要是特定主板与外设的硬件驱动，主要是读，相对写入也少，所以，一般不必担心。即便写入过多，要损坏，也是硬盘，不可能是主板。

所以，总之，别把生产厂商想得太笨。

cyxlcyxl

玉台新咏 发表于 2017-7-14 11:26
我是不明白，既然uefi已经可以做到图形化操作，就是个独立小操作系统，为什么不能在引导、安装单系统和多系 ...

我个人的看法就是，命令行始终是必要存在的。
图形化带来更好的交互。命令行也使其更便于维护。
至于多系统这，我感觉还是推行效率的问题吧。
私以为，uefi在民用级这边取代传统bios应该是大势所趋的。

玉台新咏

uefi完全可以窗口化操作，直接找硬盘找U盘，找文件夹，然后选择是引导安装还是引导启动。其实，我觉得uefi完全可以改变我们对系统安装的旧观念，以前我们是把操作系统安装到电脑上，现在完全可以就是把操作系统解压缩到指定硬盘分区上，然后用uefi找到操作系统所在的地方，实现开机引导启动。完全可以实行窗口化操作嘛。

lk527273002

我用传统BIOS启动可以装系统
但是一旦转化为uefi就直接跳到Bios
不知道什么问题

rubycon

lk527273002 发表于 2017-7-14 18:31
我用传统BIOS启动可以装系统
但是一旦转化为uefi就直接跳到Bios
不知道什么问题

你的硬盘转为 GPT 分区了么？有 EFI 启动分区、MSR 分区、恢复分区么？

156692474

bgs90 发表于 2017-7-14 07:46
acer 4750的bios中支持uefi不完整，我曾经搞死两块主板，都是连bios都进不了只能换bios，最后老老实实用m ...

我搞死的也是Acer 471

王天一258258

我也主板做黑苹果+win10 双系统烧坏过，都冒烟了。换了新主板也出现过和楼主同样的问题。去电脑店重新刷新了BIOS,

海龙王2008

没有发现这个问题，等待高手继续解释。

lk527273002

rubycon 发表于 2017-7-14 18:39
你的硬盘转为 GPT 分区了么？有 EFI 启动分区、MSR 分区、恢复分区么？

转化GPT了 有EFI启动分区 MSE分区 不过没有恢复分区

rubycon

lk527273002 发表于 2017-7-15 00:37
转化GPT了 有EFI启动分区 MSE分区 不过没有恢复分区

1、www.wepe.com.cn，下载 wepe 2.0 x64，制作 UEFI 启动 U 盘 PE

2、BIOS 中开启 UEFI，并且关闭 secure boot，然后选择有 UEFI 字符的 U 盘启动

3、进入 PE，使用 Diskgennius 4.8，删除系统硬盘的全部分区，这个时候不进行任何分区，挂载 win10 15063 ISO，点 setup.exe，安装过程中，选择 全新安装。

4、如果这个方法，都不能以 UEFI + GPT 模式，进入 win10，只能说明你的主板对 UEFI 支持不完善

wallther

看起来比较吓人，但没遇见过

xy463263346

uefi shell是有点害人，用了几次，搞得bios界面进不去很久了，

af3208

像技嘉主板双BIOS设计，那怎么看待呢？？

sugenice

我也是引导失败

chengyiqun

daitsoly 发表于 2017-7-11 10:04
个人认为bios芯片并非为数据存储而设计的，所以写入次数肯定不能像存储设备一样很多次的写入，然后写入多 ...

bios是rom，不过是一种可擦写的“只读存储器”，和磁盘这样随时擦写的还是区别很大，确实不适合反复擦写，手机就有反复刷机把基带搞坏丢失串号的。