windows10 精简问题讨论

z_yj

现在是精简热，精简版本不断涌现。给陈旧的电脑焕发新春同时，精简的系统也会带来功能上的缺失，比方无法打印，系统保护减弱等等。特别是论坛已经有人发出精简defender不可取的呼声。本辩论不达到谁是谁非的目的或效果，只是给一个抒发自己感受的平台，不能对“异见”妄加指责评判，陈述自己的观点希望有证据为依托。

gujiangjiang

一切只用自带的，小娜不用就隐藏，多大点事？Onedrive很方便，满速，不限速，用起来也很棒，我所有东西都存到Onedrive了，至于Defender，更没话说，设置排除explorer.exe进程，速度很快，现在在Windows下只用这些自带的，包括杀毒等等，应用都尽可能用UWP，那些说卡的，把自带的Defender禁用？然后装一个360全家桶然后到处说Win10卡，我不知道这些人心里怎么想的，

zyj67

Onedrive一刻不能缺少。defender：有免费的公司做得更好吗？付费的想花银子吗？其他的也不觉得有什么不好。

rubycon

电脑配置还不错的，就无需使用精简版了，很容易出现一些意料之外的问题。
如果电脑配置比较低的，使用精简版，也没有什么不妥的地方。

aimm520

在电脑性能普遍过剩的年代，用精简版没必要，反而少了原滋原味的感觉，我从xp起就一直是原版，关键是原版用起来放心。

tomok

虽然喜欢精简
但工作和实际应用上，还是别折腾了，正版上。

cj18

微软让其存在的东西自然有其道理，原汁原味、原版镜像才是最好的，使用别人精简过的系统难免会被加入一些看不见的黑文件，系统安全方面得不到有效的保障...

xyz

还是喜欢原汁原味的系统，想要简洁就LTSB

山形まり花

主要是很久以前因为微软拼音输入法经常被下手（微软拼音1.5都用过，那个时候要空格+回车才出字，同期的智能abc就挺多人用），各种所以不太喜欢精简。

另外还需要用一些对系统完整性要求比较高的软件，比如：vmware、visual studio这些，精简很难保证能正常运行
至于遥测，建议去看看微软的隐私政策。不过说起来这个，的确有点长，导致出现了各种“长懒看”系列，进而也出现了“隐私随意收集”的说法。“本来想看看怎么引发崩溃的，你不给我看，那我就当没这个问题了。”...“xxx系统不能用xxx软件，不要安装”大概也是这样引起的吧。
至于小娜...这个因为长期改系统语言+区域，几乎每次都是“你所在的区域无法使用，但你可以选择cortana区域，不过这样会使一部分功能不可用”，但也一直没有打开
至于uwp...都有消费记录了，你说用呢还是不用呢
还有，自己倒是倾向于使用第二方软件，曾经因为wmp这种软件安装一大堆分离器/解码器等等
至于defender...已经试过无defender的windows server 2016了，貌似性能提升不大
最后...其实微软区分出来这么多版本，其实就是想用户按需选择嘛，但某些大家都知道的原因，基本就直接选功能最全面的版本，然后还要多出这些几万年不用的功能，也难怪了

这个大概也算是“存在即合理吧”
当然，如果受制于性能，或者容量，倒会毫不犹豫去精简。比如u盘作为系统的载体。不过性能足够就绝对不会精简。

和平号

onedrive edge 小娜等只是一般功能上的增减也许无关系统安全。但是defender从很大程度上影响到整个操作系统系统的安全性，精简去defender使得系统处于后门大开失去保护的危险状态！而且我的体验是WD从未使我的电脑(Q8200+4GDDR2内存+GT430显卡)出现卡顿等问题。这事关系统和网络安全真是让人不得不担心。

我并不反对精简！但是确实反对精简掉像WD这样的系统安全组件。

山形まり花

以前做精简根据winreducer的介绍写了这个列表出来，然而结果就是...net3.5废了

正义羊

精简的系统对于老用户来说是减少了卡顿，但也牺牲了对新功能的了解和深入的探索。
其次，虽然在理论上，系统可以适当的精简以提高速度，但老机器对于学生而言，实际上有时是一个难以逾越的坎。你忍心让你的作业就这样毁于一旦吗？
defender 对于日常的使用已然足够，往电脑上装全家桶有时不能解决安全问题。理论上，这些全家桶的原理都是被动防御，而非主动防御。并且无穷无尽的弹窗也会让你烦不胜烦，甚至有诱导安装的嫌疑。
对于精简系统，不应一昧从简，伤及主干。

977730951

微软做的还是不错的，只有用与不用的区别，而且要精简自己弄就好，都是看自己习惯。

crosslcy

小娜人工智能是未来大势，电脑本就是工作，娱乐两不误，所以云盘还是需要的，WD懒人一个，以前喜欢用eset，现在没多少时间找激活码了

str0583

Windows10自带的附件本身是很实用的，可以满足用户的日常需求，如果精简掉，系统本身可能会流畅一点点，可能会让旧电脑该换，但是越新的系统越靠近新的硬件，老旧电脑本身不很适合较新的系统，这些软件对于新电脑来说没必要精简，有必要的用户可以自行关闭。因此我反对精简大量组件

m2nlight

虽然我也不喜欢小娜/OneDrive/defender，也不太可能使用Edge，但是我相信会越来越好。
精简掉之后对系统的长期使用打补丁、软件使用等带来隐患，稳定高于一切!
但是我支持通过组策略、注册表或者服务来达到禁用的目的，这样更容易恢复，而不是直接精简掉。

leehom2010

和平号 发表于 2017-10-8 10:52
onedrive edge 小娜等只是一般功能上的增减也许无关系统安全。但是defender从很大程度上影响到整个操作系统 ...

Windows Defender论效果远不如其他杀软，卡巴斯基，诺顿，比特梵德等等。本身在支持win10的杀软里也算是安全效果最差的之一了。如果你真要这么危言耸听，那我只能说，如果追求安全，请装别的杀软。WD不管是主动防御还是防火墙，还是沙盒技术都很弱。