win10 和 Windows server2016比哪个占用更低呢

哎呦哥哥

这几天我把Windows 10 ，Windows server 2016 ，Windows server 2012 全部装了一遍。。。
现在得出结论是 Windows server 2012 >> Windows server 2016 => Windows 10

装了Windows10，晚上无故死机了，早上起来看黑屏。
装了Windows server 2016流畅度并没有比Windows10好太多，平时占用比Windows10占用低很多，不到1G的内存。但更新占用满了，更新各种出错。
最后我装了Windows  server 2012，明显感觉不卡了，多任务操作不会要等很久。占用也比Windows 10低很多，哪怕更新和bt软件共存，也没卡死现象，竟然给我一种能用的错觉。。。

如果不是驱动的锅的话，老爷机试试Windows server 2012 还是可以的，Windows，之前忘了在哪里看到说Windows 10对老爷机的需求低，现在想想完全是无稽之谈，至少这台电脑上Windows10表现是最差的，可能各种动态特效多了。。。

很多资源消耗在新电脑看不出来，这种电脑上反映很明显了，比如鼠标共享软件，i7 笔记本上高也就3%的占用，但是这个本子上直接几十占用，系统符合过高鼠标延时明显延时了，在Windows server 2012上明显没有2016和10上面的延时。。。当然不排除驱动的锅，amd驱动只给到8.1的，但是关系应该不大。

暂时不折腾2008，2008小很多理论上更流畅，2012能用就养老了，已经足够流畅了，至少对比0来说

===============================
我有一个笔记本，别人淘汰的
CPU：APU E1-1200  1.4G 双核

RAM: 2G
硬盘：500G

想用来当作下载机，装了archlinux折腾了很久，发现了不少问题，比如 网络传输方面 软中断，换句话说就是CPU掉包......还有iowait，不知道是bt软件问题还是系统问题，资源转移的校验问题。。。。总之问题太多了

无奈还是回到windows，但是我安装哪个版本会好一点呢？
毕竟性能这么差不可能作为主力机，基本就是挂机放着不管的。

win10勉强能用，但是我在想server版会不后更好，有人说server占用低，然而：
server 2016版的配置要求 ：

1. 1.4 GHz 64 位处理器

复制代码

win10 最低配置要求：

1. 处理器：        1 GHz 或更快的处理器或 SoC
   
2. RAM:        1 GB（32 位）或 2 GB（64 位）
   
3. 硬盘空间：        16 GB（32 位操作系统）或 20 GB（64 位操作系统）
   
4. 显卡：        DirectX 9 或更高版本（包含 WDDM 1.0 驱动程序）
   
5. 显示器：        800 x 600

复制代码

难道Server 2016 要求更高？
还有ecc是必须的吗？请教

siyiwushuang

XP````当下载机不是更好

张含韵

1.4G处理器，2G内存，这配置跑任何一版Win10都太为难了，建议考虑XP或WIN7

哎呦哥哥

张含韵 发表于 2018-9-6 14:14
1.4G处理器，2G内存，这配置跑任何一版Win10都太为难了，建议考虑XP或WIN7

试着装了win10，还能用，就是很慢，很卡

哎呦哥哥

siyiwushuang 发表于 2018-9-6 13:52
XP````当下载机不是更好

比较要做个内网穿透，直接绑到公网ip上去的，还是win10安全点比较好

哎呦哥哥

重新贴下win server 2016 配置

1. 1.4 GHz 64 位处理器
   
2. 与 x64 指令集兼容
   
3. 支持 NX 和 DEP
   
4. 支持 CMPXCHG16b、LAHF/SAHF 和 PrefetchW
   
5. 支持二级地址转换（EPT 或 NPT）
   
6. 512 MB（对于带桌面体验的服务器安装选
   
7. 
   
8. #RAM预计要求
   
9. 项为 2 GB）
   
10. ECC（纠错代码）类型或类似技术

复制代码

czb1994

试一试就好了,反正肯定会卡,可是下载机又不是拉来用的

lerv

直接用服务器精简版就好了！

knwks

Windows 2016 Essential
或许适合你

有闲

2016很占资源，个人认为比Win10更好资源，win10也是rs1至5， 一个比一个耗资源。

有闲

哎呦哥哥 发表于 2018-9-6 14:17
比较要做个内网穿透，直接绑到公网ip上去的，还是win10安全点比较好

路由器仅映射下载软件所用的端口进来，不要直接DMZ，应该还是很安全的。

yalelynn

哎呦哥哥 发表于 2018-9-6 14:17
比较要做个内网穿透，直接绑到公网ip上去的，还是win10安全点比较好

你一个下载机有什么安全不安全的？
不安全还能怎样？人家黑进你的系统，把你的小姐姐都删除？

284716337

装ubuntu或者centos啊，占用低

万年青

感谢分享  

2286889669

个人认为win10更省

哎呦哥哥

czb1994 发表于 2018-9-6 14:29
试一试就好了,反正肯定会卡,可是下载机又不是拉来用的

嗯。。。勉强能用

哎呦哥哥

有闲 发表于 2018-9-6 15:51
路由器仅映射下载软件所用的端口进来，不要直接DMZ，应该还是很安全的。

嗯。。。也可以，就是配置麻烦了点

哎呦哥哥

有闲 发表于 2018-9-6 15:50
2016很占资源，个人认为比Win10更好资源，win10也是rs1至5， 一个比一个耗资源。

我把r5精简了一下，删了些没用的服务，2016官方推荐配置反正比w10更高。

不知道那些Sever用更低的说法到底是怎么来的。。。

台风12

linux适合你，这二个太难为情了

hilario

server 2003企业版