Win10论坛

Win10正式版系统下载主题平板

重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验

Windows10下载|安装|新手宝典|必备软件

搜索
查看: 1340|回复: 27

[讨论] 刚看到贴有个问题请教老司机,关于NTFS和FAT的,谢谢! [复制链接]

Rank: 2Rank: 2

UID
2498745
帖子
102
PB币
135
贡献
0
技术
0
活跃
103
发表于 2019-1-28 14:19:04 |显示全部楼层
以前老电脑用的都是FAT32格式,最近换了电脑,制作U盘下载iso文件超过4G都下载不了。。。干脆就在新电脑上把硬盘几个分区全格成NTFS格式了。
刚看到一个贴提到:"  NTFS 比较差 (为什么?) 这个以前讨论的比较多,由于对于新的架构UEFI+GPT不是微软提出,而且兼容很多操作系统;NTFS是微软的专利,所以除非主板支持,否则兼容性最差。"我又犹豫了。。。要不要再把几个分区格回到FAT32去?
还有问题是:NTFS兼容性差在具体电脑运行时有什么体现吗?卡顿?蓝屏?死机?
请老司机讨论下,谢谢


点评

z_yj  NTFS分区 U盘只是可能无法启动安装系统,如果能安装系统,就不会有其他问题产生。  发表于 2019-1-29 00:48
z_yj  原帖子内容仅仅指U盘安装win10用FAT32分区 在UEFI+GPT下兼容性好,如果你是UEFI+GPT,格式化NTFS可能无法启动。  发表于 2019-1-29 00:47

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
4830918
帖子
661
PB币
859
贡献
0
技术
0
活跃
559
发表于 2019-1-28 14:27:42 |显示全部楼层
但是现在的硬盘格式大部分还是NTFS

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
436664
帖子
2179
PB币
2538
贡献
0
技术
2
活跃
1034
发表于 2019-1-28 14:38:46 |显示全部楼层
意义不大,FAT32早已是过去式,NTFS目前是主流

Rank: 19Rank: 19Rank: 19

UID
456912
帖子
60908
PB币
157
贡献
0
技术
73
活跃
8615

热心会员 水神勋章

发表于 2019-1-28 14:50:09 |显示全部楼层
1、NTFS 分区支持大容量分区硬盘空间,FAT32 不能支持大容量分区硬盘空间

2、MBR 分区格式、GPT 分区格式,MBR 分区格式最大仅支持 2.2TB 的硬盘,超过 2.2TB 的必须使用 GPT 分区格式了;这个不是 文件系统格式,FAT12、FAT16、FAT32、NTFS、ReFS 才是文件系统格式

3、没听说什么 NTFS 比 FAT32 差了

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4230394
帖子
943
PB币
209
贡献
0
技术
98
活跃
599
发表于 2019-1-28 14:54:07 |显示全部楼层
这个“差”仅指UEFI安装U盘的格式而言,因为UEFI启动分区默认不支持NTFS,部分主板有额外支持

但是平时使用的硬盘Windows系统,NTFS最合适了,反正ESP引导分区默认FAT16/FAT32的,系统C盘默认NTFS的
2

查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2456791
帖子
1561
PB币
1832
贡献
0
技术
15
活跃
1457

远景技术达人

发表于 2019-1-28 14:57:44 |显示全部楼层
NTFS 比较差?纯粹的误导性言论。还是好好学习一下原理性的基础知识吧。

将军

Rank: 1

UID
1091301
帖子
62
PB币
95
贡献
0
技术
0
活跃
192
发表于 2019-1-28 15:02:31 来自手机 |显示全部楼层
下载rufus就OK了,不懂就百度

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2456791
帖子
1561
PB币
1832
贡献
0
技术
15
活跃
1457

远景技术达人

发表于 2019-1-28 15:16:32 |显示全部楼层
bing 搜索 UEFI UEFI论坛
UEFI背后的历史
UEFI论坛

UEFI大事年表
90年代初:传统BIOS的天下。计算机系统的创新严重受限。
1997年:英特尔开始为安腾电脑设计BIOS。
1999年:EFI 1.0 推出。
2000年:EFI 1.02发布。
2002年:EFI 1.10发布。
2005年:UEFI论坛成立。
2006年:UEFI 2.0发布。
2007年:UEFI 2.1
2008年:UEFI 2.2
……
1. 为什么UEFI采用PE/COFF格式作为UEFI驱动和应用的标准,而不是ELF格式?
2. 绝大多数UEFI核心代码都是C语言写的,为什么不用C++,可以不可以用C++?热门的OO和他有什么关系?
3. UEFI和其他的uboot, coreboot等各自的优点和关系如何?
4. UEFI为什么选择FAT作为UEFI分区标准?

UEFI论坛的基本成型的过程就是UEFI初版规范的制定过程,毕竟,论坛就是为规范而生的,在制定规范过程中的自然分工就是论坛的初期结构。
BIOS供应商,OS供应商,系统制造商和芯片生产商联合起来,UEFI论坛诞生了。
Intel贡献了EFI规范作为新论坛的开端,创始成员们以真正统一的方式工作,制定了获得广泛的行业支持和认可的新规范。这份由论坛制定的首版规范——UEFI规范2.0,于2006年一月发行。
可以说,UEFI论坛的基本成型的过程就是UEFI初版规范的制定过程,毕竟,论坛就是为规范而生的,在制定规范过程中的自然分工就是论坛的初期结构。
论坛经历了以下几个重要的事件:
(1)UEFI论坛利益相关者就EFI方向达成一致意见
(2)行业标准的统一(Industry commitment)催生了行业集体参与管理的需求
(3)Intel和Microsoft提供了最初的技术资料以更新规范
(4)EFI 1.10版本提供了最初的规范草案
(5)Intel同意提供EFI测试套件(SCT)
因为Intel其实已完成了初版的EFI规范和实现,在得到全行业的认同之后,论坛已算是基本形成。
UEFI论坛在华盛顿注册为非营利性公司。 它负责开发,促进和管理UEFI规范的演进,并不断推动UEFI采用的低门槛化。
UEFI成员管理采用分级制:发起者,贡献者和使用者。发起者一级包括:Intel,AMD,AMI,Apple, Dell, HP,IBM,Insyde, Lenovo, MicrosoftPhoenix(除Intel,其余按字母排序

(3)Intel和Microsoft提供了最初的技术资料以更新规范


Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
851690
帖子
744
PB币
784
贡献
0
技术
0
活跃
435
发表于 2019-1-28 16:00:40 |显示全部楼层
NTFS在windows系统里,毫无疑问是最好的,性能也强于FAT32。

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
167012
帖子
731
PB币
2676
贡献
0
技术
0
活跃
1064
发表于 2019-1-28 16:05:24 |显示全部楼层
刚回头看了一下,全是NTFS

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
610427
帖子
2650
PB币
8070
贡献
0
技术
0
活跃
1254

8周年庆典勋章

发表于 2019-1-28 16:06:58 |显示全部楼层
谢谢楼主分享了

Rank: 9

UID
158497
帖子
3764
PB币
7684
贡献
0
技术
11
活跃
1463
发表于 2019-1-28 16:18:41 |显示全部楼层
楼主就是典型半瓶醋,不过还知道来求证,也算孺子可教
u盘格式化成fat32,然后iso释放到u盘,就可以一盘通杀bios+mbr以及uefi+gpt
而如果u盘格式化成ntfs,iso释放到u盘,大部分uefi启动的机子,这个u盘启动不起来
这就是所谓的兼容性,跟硬盘什么分区毫无关系!
但是fat32不支持大于4g的install.wim直接拷贝,怎么办,微软提供了dism进行拆分,拆分后的install.swm swm2拷贝到u盘,安装毫无障碍
最简洁,而且最原汁原味

点评

z_yj  让你写一个教程,总是偷懒。  发表于 2019-1-29 01:03

Rank: 19Rank: 19Rank: 19

UID
456912
帖子
60908
PB币
157
贡献
0
技术
73
活跃
8615

热心会员 水神勋章

发表于 2019-1-28 17:04:12 |显示全部楼层
sooyun 发表于 2019-1-28 16:18
楼主就是典型半瓶醋,不过还知道来求证,也算孺子可教
u盘格式化成fat32,然后iso释放到u盘,就可以一盘通 ...

BIOS +  MBR,也可以这样直接启动了?

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
4411226
帖子
404
PB币
191
贡献
0
技术
0
活跃
735

Win10先驱者

发表于 2019-1-28 17:10:59 |显示全部楼层
你理解偏差了。UEFI+GPT,一般只有EFI区才需要FAT32,一般都是几百兆的小分区,里面基本只存放引导相关的东西。系统所在的磁盘,NTFS也好,APFS也好,EXT也好,都无所谓的。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2456791
帖子
1561
PB币
1832
贡献
0
技术
15
活跃
1457

远景技术达人

发表于 2019-1-28 17:11:15 |显示全部楼层
sooyun 发表于 2019-1-28 16:18
楼主就是典型半瓶醋,不过还知道来求证,也算孺子可教
u盘格式化成fat32,然后iso释放到u盘,就可以一盘通 ...

某个帖子讲授如何创建一个纯净的 Windows 安装 U 盘,由于贴主知识不够全面又不深入求证,于是误导了一些人。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1001591
帖子
1467
PB币
1488
贡献
0
技术
0
活跃
615
发表于 2019-1-28 17:31:09 |显示全部楼层
sooyun 发表于 2019-1-28 16:18
楼主就是典型半瓶醋,不过还知道来求证,也算孺子可教
u盘格式化成fat32,然后iso释放到u盘,就可以一盘通 ...

这样一搞,pe啊,什么ultra刻录等等岂不是通通的下岗的干活

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
443634
帖子
3072
PB币
3181
贡献
0
技术
5
活跃
1638
发表于 2019-1-28 17:48:23 |显示全部楼层
本帖最后由 maskabc 于 2019-1-28 17:53 编辑
yj779ccj 发表于 2019-1-28 17:31
这样一搞,pe啊,什么ultra刻录等等岂不是通通的下岗的干活

PE是Windows预安装环境,是带有有限服务的最小Win32子系统。其主要用途并不是用来安装系统的。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2456791
帖子
1561
PB币
1832
贡献
0
技术
15
活跃
1457

远景技术达人

发表于 2019-1-28 17:54:21 |显示全部楼层
maskabc 发表于 2019-1-28 17:48
PE本来就不是安装系统的工具。

准确点说,独立的 PE 不是安装系统所必需的工具,可以说,安装系统不需要第三方工具。

Rank: 2Rank: 2

UID
1484705
帖子
297
PB币
8210
贡献
0
技术
10
活跃
2055
发表于 2019-1-28 18:38:37 |显示全部楼层
NTFS 比较差这个命题应该是对于U盘、存储卡这类设备来说的,对于硬盘不成立。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3368069
帖子
2020
PB币
2217
贡献
0
技术
4
活跃
1819
发表于 2019-1-28 18:46:31 |显示全部楼层
人家说的NTFS兼容性差是和非windows系统兼容性差,而fat32/16其他系统不得不兼容,因为存储卡和U盘还有不少是用fat。但只要不染指非windows系统,和xp之前的系统,NTFS是非常好的选择。
回顶部
Copyright (C) 2005-2019 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛 | 电脑硬件 | 安卓软件