每个字节为啥必须是8比特--一个追根溯源的问题

lghyt

当然这个问题似乎问的很愚蠢，肯定有人会说这不类似1+1为啥等于2吗，其实不然，最底层的东东能说明高楼是如何建起来的，所以不要轻视看似愚昧的问题。
那么回到这个问题，当初当然直到现在为啥每字节要定8比特点，定100比特或别的不行吗？

dodoup5

inte的第一个用于民用的CUP是8086.而它的地址线就是8根寻址线  所以从那时起1 btye就是2^8

lghyt

dodoup5 发表于 2019-1-31 12:02
inte的第一个用于民用的CUP是8086.而它的地址线就是8根寻址线  所以从那时起1 btye就是2^8

但有些CPU是AMD的，难道就不是8根寻址线吗

1316447212

百度上有啊，为啥不直接百度呢

rubycon

dodoup5 发表于 2019-1-31 12:02
inte的第一个用于民用的CUP是8086.而它的地址线就是8根寻址线  所以从那时起1 btye就是2^8

这个解释不正确吧

intel 第一个 CPU 是 4004，  1 Byte = 8 bit = 2 ³ bit

rubycon

lghyt 发表于 2019-1-31 12:10
但有些CPU是AMD的，难道就不是8根寻址线吗

AMD 是兼容 intel X86 架构的

rubycon

将 1 个 Byte 定义为 8 bit，可能是 二进制 的原因

HFL045219

玩笑啦！     鸡为什么叫作鸡？鸡从哪来？

rfg2

我从另外一个角度给出解读，供楼主参考。
其实无论多少bit，目的都是为了传递信息、传递数据。在计算机早期，使用二进制，7位数可以表示完整的英文字符和计数，英文大写A对于ASCII表的65，小写a对应97，数字0对应48。A-Z、a-z、0-9一共就62个字符，加上符号、控制等，2的6次方，也就是6bit不够用。故而，将ASCII扩展为8位，以便于更好的信息传递。
至于楼上有人提到的CPU寻址空间，也是受限于当时的技术和产能，是一种解读角度。

山上石

应该是怎么舒服怎么来。

iamlhq

因为2的8次方等于256

cyy998

rubycon 发表于 2019-1-31 12:28
这个解释不正确吧

intel 第一个 CPU 是 4004，  1 Byte = 8 bit = 2 ³ bit

他可能是想说第一个x86的CPU吧

sunkaiyun

2的平方，最适合二进制，2，4，8，16，32，64，128，下一代 电脑肯定是128位的

dfdscx

因为ibm使用了8位编码,然后大家都觉得很好,于是8位就变标准了.在之前ascii刚出来的时候是7位编码.再之前有6位编码.

rubycon

cyy998 发表于 2019-1-31 14:17
他可能是想说第一个x86的CPU吧

4004 就是 x86 架构的 4 位 CPU

8086 是第一个 16 位 CPU

rubycon

sunkaiyun 发表于 2019-1-31 14:47
2的平方，最适合二进制，2，4，8，16，32，64，128，下一代 电脑肯定是128位的

Sony 的 PS3 处理器，早就是 128 bit CPU

lghyt

在科学面前有两种人，一种是梗个脖子，茫茫楞楞的认为所有东西就是他出生时见到的万物，没有道理可言，另一种人深谙大道初始之理，再后来分化就是第一种是迷信的，第二种是创造迷信的

kys2000

rfg2 发表于 2019-1-31 12:47
我从另外一个角度给出解读，供楼主参考。
其实无论多少bit，目的都是为了传递信息、传递数据。在计算机早期 ...

解释的完美!

sunkaiyun

rubycon 发表于 2019-1-31 15:09
Sony 的 PS3 处理器，早就是 128 bit CPU

这个还真不知道，不太玩游戏，知道索尼的PS3，但对这个游戏主机不太了解。