处于好奇测试一下用fcpx，cpu,频率，显卡，哪个更重要？

xclianlian

处于好奇心，想知道如果再配电脑用fcxp的话，把钱主要用在哪个配件上，是cpu的核心，还是cpu的频率，还是显卡上呢？于是就做了个测试，测试1.9900k 配rx580,频率全核心5g，转码成4k mp4 用时 4分钟；测试2，用7820x 配vega56 全核心4.6g， 转码4k mp4 用时：4分37秒；
测试3，用7700k配rx580,全核心5g,转码4k mp4用时：4分15秒。

测试心得：从测试结果来看，cpu核心最重要，频率第二重要，显卡最不重要，vega56 和 rx580对比，几乎效果一样。

从性价比来说，4核心的和8核心的比较，同样的显卡和频率，价格相差一倍，效率提升的不大，因此建议轻度使用者不要太追求核心数量，注重cpu的超频能力就可以了，把钱用在超频上，高频率效率最大，显卡用不一般的就可以。同样8核心和16核心的选择也是如此，不是重度使用8核心能超频的最好了。

结论：cpu核心第一重要，频率第二重要，显卡最不重要。如果只是像我一样用做日常生活拍摄剪辑，或者只是轻度的10分钟内轻度广告宣传片剪辑。强烈推荐4-6核心能超频的大雕cpu+580显卡。或者8核心的9900k+rx580，我的9900k 全核心超到5.2g 过fpu30分钟稳定，晚上在测试一下5.2g的9900k配580的时间。现在感觉频率太关键了。

0323325

谢谢楼主分享

lwchangbing

我觉得多核心CPU加一个中端卡就足够了

wangchmcu

期待结果，也一直好奇fcpx到底对什么依赖更高。楼主只验证转码么，其实我更好奇渲染速度，毕竟大部分时间都是在实时渲染

xclianlian

wangchmcu 发表于 2019-3-5 12:28
期待结果，也一直好奇fcpx到底对什么依赖更高。楼主只验证转码么，其实我更好奇渲染速度，毕竟大部分时间都 ...

好的，抽空做个较长时间的渲染测试。看一下到底效率怎么样？

shally

显卡第一位，显卡驱动不上final cut pro运行不起来，如果用来做视频工作，内存，Cpu，高速盘一个也不能少

wangchmcu

xclianlian 发表于 2019-3-5 12:43
好的，抽空做个较长时间的渲染测试。看一下到底效率怎么样？

感谢楼主，别人这测试没矿根本做不了

choym

shally 发表于 2019-3-5 13:25
显卡第一位，显卡驱动不上final cut pro运行不起来，如果用来做视频工作，内存，Cpu，高速盘一个也不能少

这个严重同意，主要看预算，

hugarninwow

shally 发表于 2019-3-5 13:25
显卡第一位，显卡驱动不上final cut pro运行不起来，如果用来做视频工作，内存，Cpu，高速盘一个也不能少

感觉高速盘还需要雷电那种。数据吞吐量大的话，更明显。

mediali

正常速度应该2分钟完成转码  楼主的速度都不正常,所以才没差距

xclianlian

mediali 发表于 2019-3-5 16:42
正常速度应该2分钟完成转码  楼主的速度都不正常,所以才没差距

xclianlian

mediali 发表于 2019-3-5 16:42
正常速度应该2分钟完成转码  楼主的速度都不正常,所以才没差距

你都不知道我用多大文件转的，怎么知道应该2分钟转完了，请看一下跑分看看是不是显卡的驱动没有弄好。

xclianlian

一会儿在上一张9900k的显卡跑分图，大家看看是不是不正常吧。

sztom

难道做视频就是转码来转码去的，就没点别的？

左右流之

内存的大小和频率也有作用。

cuishanmin

谢谢楼主分享

asqw6677

如果是 把视频剪成几段，套个lut，这样测倒也没错

xuchi

不是这么说，一旦运用到达芬奇进行调色降噪的时候你就知道显卡有多重要了

xclianlian

请看9900k的跑分正常吗？明天测试一下7700k的跑分！谢谢大家。

xclianlian

shally 发表于 2019-3-5 13:25
显卡第一位，显卡驱动不上final cut pro运行不起来，如果用来做视频工作，内存，Cpu，高速盘一个也不能少

4条海盗船3000 32g ， 硬盘 960pro 512g , 970pro 1t,配置都差不多。转码我测试的结果就是cpu的频率越高越好。显卡加速了，但是vega56 rx580差别不大。其他人也可以对比测试一下。