近来都说英语版系统流畅，用过的大佬能来讲讲啥区别嘛

惜_别

比如说，英语版系统装了中文语言包之后能和中文版系统一样的全汉化嘛

英语版系统和中文版系统在功能上又有什么区别呢

lorlno111

无区别。。。。

killok

如果英语好就可以用啊。可惜我英语不好。

nichgz

功能没区别，只是显示的语言不同

有人说英文版好的原理就是windows原生就是英文，所以相对来说，对比添加了其它国家语言包的版本来说，bug是最小的(功能越多bug越多这是程序界的定理)，运行速度快点(少了一层翻译)

当加入其它语言时，有机会产生原生系统没有的bug，所以中文版windows相对原生的英文版来说，有可能会出现其它莫名的bug(例如有地方乱码)，而且这些bug如果不是有明显的大影响，估计人家也不会及时修正（因为开发者是用原生英文的，那有空关注你一些不痛不痒的问题）

这是理论

但实际情况是，用了这么多年windows，其实中文又好，英文又好，除了语言显示不同， 是没有很明显的区别的，但如果你要追求最原生，可以去装个英文版，理论上是会快点，但在现在性能溢出的年代，真的没啥大感觉

而装了英文版再装中文语言包的，和中文版其实真的没区别了，唯一分别就是这个中文包， 是阿3帮你安装， 还是你自己安装而已

zmaoe

nichgz 发表于 2019-5-24 10:49
功能没区别，只是显示的语言不同

有人说英文版好的原理就是windows原生就是英文，所以相对来说，对比添加 ...

你的解说，使我茅塞顿开。谢谢解说！

清风独步

编程语言是什么？是英语。你问问程序员就知道区别了。

rave163

看不懂，是最大的区别

cdas

习惯使用中文版本

惜_别

nichgz 发表于 2019-5-24 10:49
功能没区别，只是显示的语言不同

有人说英文版好的原理就是windows原生就是英文，所以相对来说，对比添加 ...

好吧，我还以为英语版的WIN10装语言包可以比中文版流畅′_＞` 看来没啥区别

subaobao_ok

   怎么说呢，感觉的确轻快了呢。   

系 统 版 本 ： W i n 1 0 【 1 8 0 9 - 1 7 7 6 3 . 5 2 9  】

cdercder

没有区别。我们实验设备上有的配的就是英文版，实际使用跟中文版没有任何可以感觉得到的区别，

阿吃飞翔

没有区别 回答完毕

有闲

用了很长时间 xp sp2 的 x64版，感觉没区别，真的快与爽，但机器换成别人用，立马被重装成中文版。

softowen

英文字符都是1个字节一个字母，比如要显示10个英文字母，那就能直接算出是10个字符。而中文编码一个字符有可能是1~3个字节，还有可能中英文混排，同样显示10个中文，要一个个数过去之后才能知道占多少字节。
windows每次操作，都要对要显示的菜单到语言包中进行中文的查找，然后对找到的中文进行重新计算，排版，渲染，环节步骤多了很多。
而且字体渲染时，英文就26个字母，可以预先缓存渲染到一张图片里，就不会再更新了。而中文字数太多，碰到没有渲染的字体时，需要从字体文件里读取字形，根据字号再去实时渲染。尤其现在都是矢量字体，需要大量的数学计算，最后整个中文字体缓存会很大。
总之中文版的所有操作，肯定都要比英文版多很多步骤，哪怕CPU再快也需要一定时间，这就是慢的原因。

Benzk

win3.1年代有区别，原因优化不足硬件也跟不上，字体也不好看，但自从Win95或者说win98开始，已经完全没有区别。
自己喜欢用什么文就用什么文，跟你有关，不是跟系统有关

ton6188

还是有区别，通过一个简单的实验，你把中文版的boot.wim替换成英文的，覆盖安装后，你试着打开设置，你会发现打开速度明显变快了

redyan9985

理论上影响一点性能，但是那点性能微乎其微，忽略不计。

缘来如此遇好人

看来其中的道理和原理，楼上的同学都说得比较清楚了，赞一下～！

有的同学说现在硬件肥了，都没啥感觉～～～～嗯嗯～～确实如此，但为啥人家鬼佬文的不偶尔卡顿，不乱码，不闪退，不需额外添加功耗和消耗就能健步如飞？

或许正是这个原因～～～

Hyins

一直用英文版，也就快个几毫秒吧

ljf888

感觉有区别是因为电脑性能不够。