【每周景论】第 零零二 期：费尽心机精简镜像，你愿意使用宝贵的时间吗

Kitty-Katswell

eugenewangtw

每个人需求不同，其实很难做到有一个精简版本能让多数用户满意。我不反对在精简上研究，不过我认为与其花那么多心思去制作一个版本，不如弄个镜像自订工具，让用户们自行决定对系统镜像的组件增减。

wtxj2002

用不用得到我不知道，但是必须有。这一生谁没有个万一呢？

正义羊

精简过度所造成的问题并非可预见的。此外，精简对功能的破坏本身是可见的。对于系统的稳定性来说是破坏性的，有可能会导致操作系统的不可用，进而导致设备损坏。
此外，从体积来讲，一昧的减小体积也并不能解决当前版本既有的问题，相反，可能还会增加新问题。

小银狐

我从不用精简系统，原汁原味。用着放心，不会担心缺这少那的，问题少。

至于占用可以自己优化，不拿删减来降低cpu占用~~否则~适得其反。

乱糟糟

1、现在硬盘容量已经足够系统使用，没必要为了省那点有限的空间去精简。

2、所谓精简，就是折腾。纯粹为了了解系统每个文件的作用可以去玩玩，没必要太多人参与。

3、系统更新很频繁，或许你现在精简掉的文件，下次打个补丁又来了，每半年一个大升级，又要去跟随调整，烦不烦。

4、精简过的系统不适合推荐给别人使用。

cfc0699

功能不完整，用着不爽，我的需求需要全部功能或大部分功能，可能会对工作有损害.

乱糟糟

乱糟糟 发表于 2019-6-17 14:02
1、现在硬盘容量已经足够系统使用，没必要为了省那点有限的空间去精简。

2、所谓精简，就是折腾。纯粹为 ...

真想提高水平，不如去好好研究相关Linux等开源代码。

xycsoft

一、在XP时代也曾试着用nLite做过精简，主要是机器性能受限，硬盘只有40G，内存256M，机能太弱不得已而精简。
二、现在性能普遍过剩，从CPU来说，除了专业化的软件外，长时间跑满CPU不太可能，性能明显过剩；内存来说，现在随便8G、16G，台式机16G内存启动后只占20%内存不到，笔记本8G开机50%，开一堆软件用到70%，还是没用满，明显过剩；存储来说，随便个固态都是256G，装个系统再装一众游戏和软件都用不完，明显过剩。
当年为了在最低配置上愉快地用XP而精简，现在性能过剩，Win7、Win10从不精简用着也不会卡。
三、以前文件少，有人甚至可以做个System32的文件精简列表；Win10显然体量比XP要大得多，功能更多且关系复杂依赖严重。虽然也在试着进行一些定制，主要是注入驱动、打下补丁、集成运行库，还是各种问题频发，更不要说精简带来的功能损失。
四、需要熟练理解SxS、NTLite、DISM、DISM++、MSMGToolkit等各类工具和软件使用，还要熟悉包括注册表（组策略）、服务等多方面的知识。
五、综上，除非是老爷机或者特殊需要，没必要刻意去精简系统，特别是工作或生产用机，更不要精简，万一需要某些特定功能而缺失时，是相当头痛的，重装OR不重装就真是个问题了。

chenhh3

时间长了，不管系统还是硬件都可能会出问题。但我还是习惯不用精简的。我给公司用，都是不精简的，追求的就是稳定，功能齐全。无所谓那点体积大小了。

A01167A

精简毫无用处

xinxinlinux

精简系统，如果自己能做，那最好不过。
如果自己技术达不到，还是别用的好，因为你根本无法准确知道它被精简了什么，有没有留下后门和木马。
哪怕这些都没问题，精简系统也很少有让我完全满意的，有些不该精简的精简了，该精简的反而保留了，浏览器主页被劫持了，“卸载或更改程序”中装了不知所谓的输入法......
无心折腾，官版即可，实在不行用Dism++或Windows 10 Manager 等软件自己调教即可。
精简版，谁爱用谁用。

bgates

我37楼的回复显然应该是选反方才是吧。

cdonming

精简之后，会增加不稳定的因素。比如一些组件的缺失，死机，蓝屏。。。ltsc是微软测试过的稳定“精简”版，可以考虑。
当然喜欢折腾可以精简，你们的测试就是为微软提供样本

zhenxiaigg

现在电脑性能以及非常过剩了，没有必要精简，有时候刚好需要精简这部分文件 比如银行、财务软件等，出了问题还要重装装系统。。

ayajay

辩题的标题是：真有那么好玩吗？
对于喜爱搞精简的人来说可能是好玩的，但是对于普通用户就未必好玩，甚至是不好玩。
专家能清楚的知道什么能精简掉，但是对于普通用户当自己要使用某个功能的时候，发现别人都有，自己却用不了还是会一脸懵逼的，所以结论就是精简好玩，但不适合普通用户。

Evangelion_air

你比微软还懂windows？

神的后裔

以前自己也封装镜像，但只是自己装机的时候才会用，win8之后基本不做封装了。萝卜白菜各有所爱，可能刚接触的人或者技术大拿，特别有成就感，希望拿出来和别人分享。一般人来说，热衷于推荐自己封装的镜像，那就肯定有什么目的了...

mike881207

從來都只用原版鏡像

夜神_七悦

对于90+%的用户，对于90+%的情况，我并不推荐精简系统，不差那么点硬盘空间，也不差那么点硬件性能；
为了研究目的，个人爱好精简我不反对；
第三方的精简系统，技术参差不齐，安全性无法保证，绝大多数的作者，并没有真能力去保证精简了某个组件，不造成什么额外的问题（大多数人也只是用第三方工具删删减减的动作），也没能力没精力去测试各种软件各种硬件各种情况的可用性；
对于使用者而言，除非明确地知道自己需要什么功能需要什么组件，明确地知道精简镜像精简了什么影响了哪些功能，不然，十分不建议盲目而去使用精简的系统。（讽刺的是，能明确地知道自己的需求的人，也几乎不会去用第三方修改精简的系统的）