- 积分
- 2070
- 最后登录
- 2024-4-19
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 50
- 主题
- 164
- UID
- 581343
- 帖子
- 4875
- PB币
- 3260
- 威望
- 20
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 2240
- UID
- 581343
- 帖子
- 4875
- PB币
- 3260
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 2240
|
50F
发表于 2019-11-8 16:10:57
IP属地上海
|只看该作者
thq2440381250 发表于 2019-11-8 08:56
东芝(TOSHIBA)_240G固态_Q200EX系列_MLC颗粒,观望中.....
转:
原文:
别老是纠结MLC和TLC了,TLC不比MLC差。正常讲,同一尺寸的MLC搽写次数是5000次,TLC是500次,所以大家都觉得MLC比TLC好太多太多,觉得TLC是垃圾,但是为了增加容量,都在提高工艺减少晶体管的尺寸,但这样寿命就会大大降低,MLC在50NM的技术时可以搽写1万次以上,到了20NM就只有3000次了,现在的16NM工艺的MLC,寿命都在3000次以下,而3D NAND技术因为可以是多层叠加,所以就不用降低晶体管的尺寸,保持在40NM技术可以有6000次以上的寿命,另外,传统SSD闪存使用浮栅极MOSFET存储电荷,晶体管的瑕疵会引起栅极与沟道之间短路,消耗栅极中的电荷,也就是说每次写入都会消耗栅极的寿命,一旦消耗完了这一个cell单元也就挂了,而之前三星的V-NAND的解决办法是改用电荷撷取闪存设计,电荷存储在绝缘层上而非导体上,理论上就不会消耗这些电荷了,这样一来,寿命就大大延长了------目前的19/20nm工艺MLC闪存的擦写次数普遍是3000次,三星的V-NAND闪存可达35000次、足足提升了十倍,而写入速度可以提高两倍,所以------别只看MLC和TLC,还要看技术结构,如果是采用了3D NAND的TLC(多层堆叠增加晶体管尺寸而增加寿命,改用新技术:绝缘层存储电荷,理论上电荷不被消耗,晶体管就不会坏,所以寿命增加了10倍),性能不比MLC差,所以三星才说现在的3D NAND TLC,就是新的MLC,所以现在很多大厂都在把建设新的3D NAND ,至今年底为止,各家存储器厂的3D NAND生产线将陆续进入量产,包括三星Fab16、SK海力士M14、美光F10x、东芝新建的Fab2、以及英特尔大连厂等。所以请大家别老是歧视TLC了,如果是3D NAND的TLC,性能还是很不错,要不就不会有那么多大公司都在加快建设3D NAND生产线,同时我也可以明确告诉大家,2017年开始,市场上将会有越来越多的3D NAND的TLC产品出现,因为3D NAND的性能,实在是比普通NAND的性能强太多了,这是做3D NAND控制芯片的厂家慧容说的。3D NAND的性能好到什么程度?三星的850PRO就是用的3D NAND MLC,质保是10年,10年,CPU最少都要换6代了。三星的850EVO,用的是3D NAND的TLC,质保5年。再看看英特尔的600P,用的也是3D NAND的TLC,质保是5年。所以,真的别一看到TLC就觉得是垃圾了,以后3D NAND的TLC会是市场主流,而3D NAND的MLC是企业级产品。如果真是垃圾,会成为未来市场上的主流产品吗?就连中国内地2017年底也会在武汉建成并生产3D NAND,因为性能不是一般的强!所以请别一见到TLC,就说是垃圾了,先看看是不是3D NAND的TLC先,如果是,那他可是高性能高技术的黑科技。 |
|