2020年，你还看好UWP的未来吗？

win吧图片小编

张晨曦2008

       为什么不能基于windows 7重新开发呀    我说的是选项内容
当然，我是知道微软肯定不会这样的，
我是说，为什么不添加一个选项呢
或者说，为什么不减少一个选项呢

系统：Win10 1709 16299

浏览器： 新Edge

win吧图片小编

张晨曦2008 发表于 2020-1-14 20:49
为什么不能急用windows 7重新开发呀    我说的是选项内容当然，我是知道微软肯定不会这样的，我是说 ...

已添加一个选项

runpin

所有uwp应用都是鸡肋，所以俺用LTSC

鸡肋者，食之无味、弃之可惜。然而所有uwp应用弃之都不可惜，所以连鸡肋都算不上。

cxy依依

我发现win8.1真挺好的，啊哈哈哈哈哈

hugarninwow

数量众多的手机平台上都没争得一席之地，还能看好吗？

loself

看看有多少转制版本就知道了。我用的斗鱼虎牙全部都不更新UWP了
为什么转制就是连UWP的维护人员或资源都不想留了。

王永胜1994

Windows phone官方都放弃了吧。

Mouri_Naruto

说实话，看不看好 UWP 都已经无所谓了

随着 Windows 7 的结束支持，越来越多的人逐渐迁移到 Windows 10，所以对于不少开发者来说是不是 UWP 已经无所谓了，反正他们都仅支持 Windows 10

并且随着 XAML Island 的出现，基本所有的 Windows Runtime 接口已经可以在桌面应用和商店应用使用，还有 Windows Runtime XAML 引擎以 WinUI 3.0 为名在 GitHub 开源且提供 C++ 桌面应用开发模板和设计器，相信越来越多的人会采用 WinUI 3.0，毕竟可以当作仅支持 Windows 10 的 Native 版 WPF

巨硬的上层新特性 API 基本采用 Windows Runtime 接口，新出的组件（譬如好评如潮的 Windows Terminal，还有未来的 .Net Core 的基础实现等）也越来越多使用 Windows Runtime 接口

所以越来越多的厂商都走向了 Desktop Bridge 混合应用，因为桌面接口基本 UWP 化没必要做 UWP 了

而且要想不被 UWP 体系污染……你至少得倒回到 Windows 2000 了，毕竟 UWP 这个饼从 Whistler (XP 的开发代号) 就开始画类似的了，我好好的说明一下

先开始是 .NET 计划，原本 .NET 计划变成 Win32 API 的替代品，但是未能按预期执行，于是出现了 Windows XP 和 Windows Server 2003 （Windows Server 2003 曾经叫 Windows .NET Server 来着）

接着就是 Longhorn 时代的 Avalon，也就是 WPF 或者 XAML 的前身，还有对应的 WinFX （可以理解成 Windows Framework，还是 Win32 API 的替代品）。这个时候提出了使用 WinFX 和 Avalon 开发的应用也就是 Longhorn App 的概念，其实几年前巨硬 MSDN 文档没有改版前，我有幸看到过相关资料，其清单文件让我瞬间想到了现在的 UWP，巨硬当年雄心壮志，想 Longhorn 只能跑 Longhorn App。只不过饼太大了，于是推倒重来，就是 Windows Vista 和 Windows Server 2008

因为 Vista 初期评价不是那么好巨硬怕再大改会失去用户信任，于是巨硬稍微怂了一点，没有继续执行预期计划，这也导致 Windows 移动市场的失败，毕竟让 Windows Phone 7 硬生生拖了四年，让 Android 有机可乘，这点在巨硬某高管的子女那边得到证实

但是 Windows 7 和 Windows Server 2008 R2 也没有闲着，以引入 MinWin 也就是 API Set 的方式，降低了 Win32 API 之间的耦合性，还有 Windows 7 的任务栏风格也开始逐渐走向扁平。

有了这些准备，巨硬整装待发，继续计划，只是这次替代 Win32 API 的接口不叫 WinFX 而是叫 Windows Runtime，新的应用模型不叫 Longhorn App 而叫 AppX 或 Metro App 或 Modern App 或 UWA 或 UWP App

现在的话，巨硬不再像 Apple 那样紧紧控制基于新的应用模型的应用的生态，毕竟用户的需求，所以出现了 Desktop Bridge 和 XAML Island。而且也逐步变得开放起来，也许是开源的项目多了的缘故

以后 Windows 10X 时代的话，估计还是会继续推进上述计划，虽然感觉不再强求上架商店了，而是鼓励现有的开发者和新开发者都能用新框架

Mouri_Naruto

补：

倒是要想拿 Mobile 来说明 UWP 的存在意义的话，那还是太嫩了。

巨硬在 Windows 10 开发初期就有两派人，一派是继续发展 Mobile，一派是逐渐淘汰 Mobile，印度 CEO 貌似是淘汰 Mobile 派，虽然坚持 Windows First 的上代 CEO表示强烈番对，但是创始人 Bill Gates 表示支持新 CEO 的行动

但是，他们基本都承认 UWP 的重点不是 Mobile 而是 Desktop 和 XBox，因为有两派人的存在，所以 Windows RT 的后续有两个分支（一个是没有桌面的，一个是有桌面的），很显然有桌面的胜出，而且以 arm64 版本出现

就拿某位在巨硬能用 Canary 级别 Windows 内部 Build 的朋友的话说，如果重点是 Mobile 的话那么 UWP 早就砍掉了，笑

倒是我不清楚我的朋友是砍 Mobile 派还是推 Mobile 派，只是我知道我和他都不认可 Windows 10 Mobile 兼容 Android App 并认为那群人再乱搞，和朋友吐槽之后不久就砍掉了

王永胜1994

金无足赤，人无完人。巨硬出的东西不代表一定是百分百好的，当然这句话水出来在巨硬粉遍地的论坛，我可能会被当作异教烧死，可事实如此，巨硬产品经理的个人品味直接影响了我们的使用体验。
诚如你说，从开发者角度uwp多么多么友好，可开发人员在全球终究是少数。作为一个旁观者，我来说下我的看法。从选项来看，帖子讨论的uwp应该是win8开始加入的狭义的uwp，而不是Delphi之父被挖到巨硬之后下一盘大棋广义的uwp。狭义的uwp最初的设计思想就是跨全平台应用，wp当初推出来想要对抗安卓和苹果，Mobile虽不能代表uwp全部但应该占一半甚至一半以上。时间告诉我们wp没有足够好到让人放弃安卓或者苹果，市场淘汰了Windows Mobile使之被迫砍掉，而不是作为商业公司的巨硬主动砍掉。

作为个人PC用户，Windows是一款优秀的具有易图形化操作界面的个人本地化操作系统，过去可以这么评价Windows，近来Windows逐渐变得臃肿，个人操作系统捆绑
强加了一些不需要个人操作系统需要做的事情，给普通用户的选择余地也不大。

个人PC操作系统究竟应该大而全还是小而精？

我倾向小而精，如果Windows新出一个能够从零选择安装每个功能模块的版本，我是不会主动去选uwp功能的。

倘若现在有公司开发一款全兼容win并且小而精的操作系统，巨硬，也不会这么任性了。

rubycon

Mouri_Naruto 发表于 2020-1-15 01:59
说实话，看不看好 UWP 都已经无所谓了

随着 Windows 7 的结束支持，越来越多的人逐渐迁移到 Windows 10， ...

多谢，了解了一些 windows 开发历史。

maolin1027

UWP感觉是适用触摸屏的，但现在这种屏的电脑发展不快，没多少需求，所以。。。

no-cat

仔细想了一下还真没有用过UWP！

michaelhao81

移动端的夭折让微软的uwp推广一下子受到了很大阻碍
还是希望桌面版跟uwp能够完全分开

18811345138

不看好uwp,应用商店 都推出这么长时间了 依然是半死不活的，说明用户消费者都不待见，各种软件也都是很随意的做一下好几年都不更新，说明开发者也不看好。推出初期，各种软件无广告的优点也没有了，现在确实很鸡肋。微软想尽各种办法让普通应用接近UWP也说明微软自己也知道UWP推广效果不太好吧

RGM96X

主要hololesn等没入门版本，生态建不下去呗

01921027

wp死了,UWP没几个能用的，快点砍了吧

Mouri_Naruto

王永胜1994 发表于 2020-1-15 06:27
金无足赤，人无完人。巨硬出的东西不代表一定是百分百好的，当然这句话水出来在巨硬粉遍地的论坛，我可能会 ...

我想如果按照你的想法的话，综合各种下来现在那也基本得按照巨硬这样发展了。（继续推 UWP 以继续进行模块化计划，毕竟 Win32 API 耦合度高……即使巨硬从 Windows 7 开始引入 API Set 逐渐解耦。非 Desktop Bridge 商店应用能用的 Win32 API 基本都是 MinWin 项目重构过的）

巨硬为什么要这么做，原因也很简单，让开发者使用新平台。其实迁移新平台这种事情苹果也做了且做的非常强硬还是成功了。

gaozhe3321

UWP的初衷是好的
但是随着各种新的技术以及微软自己的调整变得有点尴尬了
UWP是一种GUI技术倒不如说是微软掌控软件售卖的一种方法
类似苹果的App Store，微软其实也想从软件的售卖过程得到分成
但是现在看来是软件的开发商不太愿意分账给微软，微软也没有一个很好的防止软件被盗版的加密方式
反倒是那些开源软件很愿意把自己的软件免费上架到Windows商店，最起码软件的更新是自动的

我感觉咱们这么多人不喜欢UWP或者不喜欢Windows商店主要原因还是我们不愿意为软件付费
如果我们可以改变自己的观念，为自己喜欢的软件支持开发者，给开发者继续开发的动力
从Windows商店购买软件是一个非常好的事情。

不用说别的地方，就咱们论坛有几个从Windows商店购买过软件的？
有几个人知道其实Windows商店几乎支持了所有的支付方式的？