- 积分
- 81117
- 最后登录
- 2024-4-25
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 160
- 主题
- 8778
- UID
- 456912
- 帖子
- 156653
- PB币
- 519
- 威望
- 3076
- 贡献
- 0
- 技术
- 90
- 活跃
- 17893
- UID
- 456912
- 帖子
- 156653
- PB币
- 519
- 贡献
- 0
- 技术
- 90
- 活跃
- 17893
|
12F
发表于 2020-1-19 10:08:38
IP属地重庆
|只看该作者
这个 木兰编程语言,与下列事件有何本质区别呢?
2002年,上海交通大学微电子学院院长陈进从美国买来10片MOTO-freesca56800芯片,找来几个民工将芯片表面的MOTO等字样全部用砂纸磨掉,然后加上汉芯的LOGO,骗取了高达上亿元的科研基金,成为2000年后中国最著名的学术造假案件。
2004年,号称“自主研发”和“自主知识产权”的国产服务器操作系统“麒麟”正式对外公布,随后遭到质疑,相关报告显示“麒麟”操作系统中至少有60%的代码来自于FreeBSD5.3,并且二者在函数命名上的相似度高达99.45%。
2018年,号称“世界第五颗也是唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核”的红芯浏览器被曝光使用Blink内核,整个浏览器与Chrome浏览器严重雷同,就是一个“Chrome套壳浏览器”,与其宣称的“自主研发”南辕北辙。
像这样的IT闹剧,在中国还有无数,打着“自主研发”的幌子,戴着“爱国无罪”的帽子,肥的是谁的肚皮?伤的又是谁的钱财?
那些至今只敢嘴上厉害、却一再延迟公开源代码的“自主研发”产品,能不能把代码放到聚光灯下,证明你们并不是另一出“爱国”的“换皮”闹剧呢? |
-
3
查看全部评分
-
|