镁光的盘在SSD中算是垫底的存在了吧

e1580

前前后用过建兴，闪迪，镁光和浦科特。。他们的硬件参数基本都差不多。。其三都是MLC+马牌9188主控。。镁光参数看上去最漂亮MLC+马牌9189。。实际使用体验反而是镁光参数最漂亮的体验最差。。浦科特体验最好。。浦科特放在我台机上（I3 3220)开机6~7秒并且系统时间和开机聚焦壁纸几乎同步出现。。镁光放在我本子上用（DELL的I5 7200U）开机差不多半分钟。。聚焦壁纸出现后6~7秒才出现系统时间。。（并不是聚焦壁纸出现就能进行操作，要系统时间出现后才能进行操作。）
也跑了下分。。看上去好像差不多。。

theking988

电脑速度快不快不是看连续读写。而是看4K的随机读写。只要速度上来了。就很快

Oliver9

先说明，不太懂。应该看颗粒和主控吧

zry980321

我的S3520.。。

540923555

SSD对我来说速度已经无所谓了，反倒是可靠性才是我关注的点。从可靠性上来说，镁光，Intel，东芝，闪迪，三星这都是第一梯队的。

镁光M4 256G我从2012年用到现在，依然安逸，换电脑都不换SSD

renqy

你这测试不准，别用跑分软件测。搭建一个测试平台，准备150GB左右的零散文件存在一块NVME的SSD里，然后分别往待测试的SATA SSD里复制，复制过程关闭所有安全类软件。测试完一块，重启电脑再测试另一块。这样才能客观的评估SSD的性能。

wzzok

haha

sywbjlm

540923555 发表于 2020-2-19 16:47
SSD对我来说速度已经无所谓了，反倒是可靠性才是我关注的点。从可靠性上来说，镁光，Intel，东芝，闪迪，三 ...

M4 128g 13年开始用，还挺坚挺。为了数据，高价格入了S3610 1.2T，那时可不是现在的价格

e1580

其次想说浦科特卖的贵不是一点道理都没有。。虽然他做为一个三无厂家。。没有自己的生产线，没有自己的颗粒和主控。。全都是拿来主义。。但他自家的固件算法确实吊打很多有自家颗粒的厂商。。能不能吊打三星和英特尔不知道。。但吊打其他一线厂商是妥妥的。。
再看镁光的参数。。马牌9189主控在当年可以说是旗舰级了。。因为自家固件算法不行那只能在硬件上堆料和别人去打了。。虽然还是打不过。。

e1580

以上测试基于一样的专业版win10 1909。。系统干净程度也差不多。。浦科特的台机CPU是I3 3220对比笔记本的镁光I5 7200U还吃亏很多。。
实际上这俩个盘以前在PE下也都做过低格。。镁光从最初的380M到最后的个位数基本成一条斜线下降。。浦科特相对稳定很多。。全程基本都在350M和320M徘徊。。

e1580

wzzok 发表于 2020-2-19 17:23
haha

接口协议不同。。没有可比性。。

onejun

四台电脑六个ssd，一个三星970pro 512g        两个三星970evo plus  1t          一个东芝Q300pro 256g        一个英睿达mx500 1t   还有一个不知道啥型号的512g           日常使用没感受出啥区别

axiang117

浦科特的盘还是很稳的，价格也一直很稳定

佛山笨笨熊

这几天对比过，发现1T的ssd，希捷酷玩TBW是比较高，但价格也贵

lilin1986

你可以试下把两个盘对调，你会发现依然是台机开机几秒，笔记本半分钟

爱游泳的山鸡

过得去就行了，又不是斯诺登

时空慢步

大牌子最垃圾的是金士顿吧

z_yj

不要太在意这些参数，测试软件表现的性能是有差异的。只是m2接口相对好一些。

68728228

西数的蓝盘可以考虑，价格实惠，用起来没有问题的

WarnRay

美光的硬件停好的，纯粹的颗粒，相同的制程不会比丧门星差，但是它的软件不行，拿再好的主控给它都没用。