感觉REFS稳定性还是不如NTFS或者说其他软件对其支持不佳

jhhuang2000

感觉REFS稳定性还是不如NTFS或者说其他软件对其支持不佳。
之前D盘是REFS格式，TIM QQ接受多个较大文件，经常异常关闭（默认在D），迅雷下载文件个别文件保存在D盘，会提示写入失败。
TIM这个几率发生太多次，迅雷发生问题的几率较少。

后来我转移文件格式化为NTFS，安逸了。
发来的网课视频同时接受多个，不再有异常关闭的问题，迅雷也稳了。

当然委婉一点说的只是一种现象不能说REFS不行，也可能是软件对其兼容的问题。

chengyiqun

现在的NTFS也不是以前的NTFS, 文件系统选成熟的最好. 其实 ext4 文件系统非常稳定. 可惜linux专用

lantsing

这不是稳定性不如ntfs，只能说是兼容性问题。稳定性绝对比NTFS要好，兼容性嘛，之前把古墓丽影9放到REFS文件系统无法保存进度，根本无法写入硬盘，放到NTFS或exFAT则正常。

ckbwin

我猜测可能是因为REFS格式一般用户很少用到，所以很多的家用软件游戏都没有对其进行适配，所以兼容性有问题。

远方的天使

我想等到可以装系统了才用弹性文件系统

tittys3000

REFS格式很稳定，楼主的什么软件冲突了吧

jhhuang2000

tittys3000 发表于 2020-3-10 15:30
REFS格式很稳定，楼主的什么软件冲突了吧

没有，不是软件冲突。我电脑的软件都很单纯，即便重装了。环境也接近一样。也没任何乱七八糟的软件。

refs格式还在进化.............

sqsw

这个不是操作系统的事吗？怎么还要软件去专门匹配

tittys3000

先备份好原分区文件，再REFS选4096字节格式化好，再拷贝回备份文件，此格式比NTFS格式稳定，速度也快

有闲

REFS 格式我首先感受到的是效率，速度快，但新版win10格式的refs盘，在低版本win10中会变成 raw，所以是不断进化的。至于兼容性，我还没碰到，只能等各大软件厂商跟进了。

jhhuang2000

有闲 发表于 2020-3-12 09:04
REFS 格式我首先感受到的是效率，速度快，但新版win10格式的refs盘，在低版本win10中会变成 raw，所以是不断 ...

windows虚拟内存不支持refs的磁盘，也不能做引导盘，可见还是在做兼容性改进中，并没有完善。
但是可以肯定的是，资料安全性稳定性应该没问题。