关于GPL V2

szj910398983

GPL是世界上最恶心的一种开源协议。
要求:  1. 如果你引用了别人使用GPL V2的代码，那么你的代码必须也使用GPL。
          2.如果你引用了别人使用GPL的代码，那么你必须申明改动。
          3.如果你引用了别人使用GPL的代码，那么你整个作品必须开源

没错，GPL就是这么恶心、霸道。

整件事起源于Linux使用了GPL V2开源协议。由于qcwap2012做的是移植驱动，所以他必须采用GPL V2协议开源。
所以，a565109863也必须采用GPL V2协议开源。无论他是否是为了利益。我相信不是。
要骂就去骂发明GPL V2的人，别在这里针对维护GPL V2的人指手画脚。
而且国内法庭是默认GPL V2作为法律依据的。请查询：国内GPL第一案


最没逻辑的是某些人质疑这个驱动损害了某些人的利益，所以被举报了。GPL斗士都是JS。
呦呵，您在这里指手画脚也不是为了自己的利益？您不就希望能用上Intel WiFi么？那qcwap2012的驱动不香么？
换位思考，你自己写的、声明GPL V2的代码，难道希望别人随便复制粘贴？
你想？对不起，请用MIT协议。

某些人怀疑黑苹果侵犯了Apple的知识产权？
对不起，Darwin-xnu使用Apache 2.0协议。随便你改，还能闭源！只要申明自己的改动就行了。
以及，acidanthera团队的github里credit的第一条就是：Apple for macOS。

有人质疑用了这么多年的Windows盗版？
对不起，我用的正版。现在笔记本基本都预装正版Windows呢！
另外，盗版违反的是EULA协议，而不是开源协议。与本事件毫不相干，别歪楼！

最后的最后，我们还有qcwap2012的驱动。它不香么？

浪迹天涯7630

那论坛的一些 破解 激活win 以及office  是不是也应该肃清

szj910398983

浪迹天涯7630 发表于 2020-4-12 12:46
那论坛的一些 破解 激活win 以及office  是不是也应该肃清

这其实是一个法律空子。所用的PJ软件都在后面声明：
仅供学习、研究使用，请在下载后24小时内删除。
这样就可以了。

ayin168

你用的软件也都是正版吗？

szj910398983

讨论的底线：对事不对人。禁止任何人身攻击！

ginxcba

nomcoych 发表于 2020-4-12 14:20
沉吧沉吧。。。

假如作者愿意遵守协议就不会沉，希望能按照GPL协议开源。这样，驱动内是不是含有后门或者bug之类的其他懂行的也能帮忙看看。

浪迹天涯7630

szj910398983 发表于 2020-4-12 12:47
这其实是一个法律空子。所用的PJ软件都在后面声明：
仅供学习、研究使用，请在下载后24小时内删除。
这 ...

噢 那这样微软的心 不是会凉么  这样不利于后续发展吧

zgm97

浪迹天涯7630 发表于 2020-4-12 14:39
噢 那这样微软的心 不是会凉么  这样不利于后续发展吧

不会的，以微软的能力，真想打击盗版，我认为是很容易的。正是微软置之不理才构建了如此强大的windows生态，更何况，如果大力打击个人用户，我认为对微软来说弊大于利

京城老贾

哈哈哈。楼主，我很佩服你。真的很牛。现实，网上，你是我第一个见到说自己没用过盗版软件的人。特别服你这样的人。你觉得我们会信吗？

winixs

违反协议有罪，用PJ有理

zgm97

东西是人家写的，协议也是人家定的，你要用就要遵守别人的协议。有些人上来就给别人扣帽子，这种人根本没办法与之讨论。

87676503

基本都是利益之争，别人做英特尔WIFI驱动。还在测试阶段，没有正式公布项目，汪汪出来咬人。

乄糖果^:^罐

京城老贾 发表于 2020-4-12 14:57
哈哈哈。楼主，我很佩服你。真的很牛。现实，网上，你是我第一个见到说自己没用过盗版软件的人。特别服你这 ...

刚去检索了楼主在网上的信息 我只能说互联网是记忆的