- 积分
- 1759
- 最后登录
- 2022-11-12
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 50
- 主题
- 37
- UID
- 4864259
- 帖子
- 1263
- PB币
- 552
- 威望
- 209
- 贡献
- 0
- 技术
- 5
- 活跃
- 928
大尾巴狐狸苏卡卡
- UID
- 4864259
- 帖子
- 1263
- PB币
- 552
- 贡献
- 0
- 技术
- 5
- 活跃
- 928
|
发表于 2020-4-19 22:28:22
IP属地福建
|显示全部楼层
本帖最后由 15732157027 于 2020-4-20 12:12 编辑
前段时间 Intel WiFi 驱动和 GPLv3 开源协议的事情闹得沸沸扬扬的。不少坛友甚至认为黑苹果违反了苹果的终端用户协议(EULA)、本身就是非法的,因此黑苹果的 kext 开源时用的开源协议也无需被遵守。
对于 GPLv3 开源协议在中国是否具有法律效力、开发者是否需要遵守这两个问题,分区版主和督察已经分别发布了处置结果和调查结果,对着两个问题解释得非常清楚、不容辩驳。
因此,我简单说一下本人对黑苹果本身是否合法的拙见:
OSx86 项目伊始,是对 XNU 内核进行修补以在其它装有 Intel 处理器的 PC 兼容机上进行安装的。对 XNU 内核进行修补和逆向 SSE 指令集的行为毫无疑问是违反了苹果的终端用户协议(EULA)和数字千年版权法的。2008 年苹果起诉 Psystar 时提出的指控就是「避开、绕过、移除、解扰、解密、停用、破坏苹果保护机制、获取了苹果的代码」,最后苹果胜诉。除此以外,苹果也曾对以些视频网站发送过 DMCA Takedown Notice、要求移除他人上传的修补 XNU 内核的教程视频。
然而从变色龙开始、黑苹果开始使用模拟 EFI 环境引导,不再涉及对 macOS 系统中任何的代码进行逆向、反编译、修改、再编译。使用 第三方 BootLoader (EFI) + 自定义 ACPI (DSDT/SSDT) + 注入内核扩展驱动 (kext) 的方法安装和启动的黑苹果是不违反 数字千年版权法 和 苹果终端用户使用协议 其他条款的。这一点数年前 OSx86 社区就已经盖棺定论了(众所周知,苹果没有起诉任何一位 变色龙、Clover、OpenCore 的开发者、更没有要求关停 tonymaxc86、Insanelymac、AppleLife 等一系列黑苹果论坛)
一句话,通过 EFI 引导 macOS 的方式 安装和使用黑苹果是合法的。
编辑器不支持选择「交流」分类,如果有版主看到了请帮忙移动本帖的分类,谢谢。 |
|