- 积分
- 66
- 最后登录
- 2023-5-19
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 20
- 主题
- 14
- UID
- 725489
- 帖子
- 166
- PB币
- 293
- 威望
- 0
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 134
- UID
- 725489
- 帖子
- 166
- PB币
- 293
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 134
|
一讨论这个话题,总会有人说:你去实体店感受一下就知道差距了,总是一副对其他屏幕高高在上不屑一顾的感觉。
实际上决定屏幕好坏的参数有很多,不是一个4k就能决定的,你之所以觉得4K屏幕好,是因为你买的屏幕本身整体素质就比普通屏幕强,而不是因为分辨率是4K的。一副13.3英寸的屏幕,其他参数相同的情况下,2k、4k与否差别并不是很大,但这时总会有人说,你去实体店看看某某品牌的2K屏幕,清晰度绝对吊打同是13.3英寸的屏幕,但是我想问的是,这块屏幕仅仅只是因为上了2k或者4k才这么好的吗?我觉得很显然不是的。不要以为我们买不起4K显示器的人没见识,我们手机的屏幕素质绝对不比你4k显示器显示效果差,毕竟把我手机屏幕做成24寸的显示器,论坛里大部分应该都买不起(别以为一块手机屏幕才100多,做成24寸的才多钱22)。
给你们举一个很简单就能理解的例子,你们见过制作广告灯箱的LED那种滚动的屏幕吧?请你离近了看,你会看见一颗一颗小点点的led,这些小的LED构成了一个个字体,离远看就是一个个清晰的字了;再举个例子,把你的手机相机打开,对准你的屏幕,咔嚓拍一张照片,放大了看,你就会看到很多颗粒状的晶体;同样,把你家电视机打开,凑近了看,同样可以看见颗粒状的晶体存在。4K与非4K的区别就是这些晶体的密度,目前我们手机屏幕就是一块4k屏幕,你使劲看吧,眼睛看坏也看不出来有什么小点点,这就是因为屏幕点距超过了你肉眼的极限,所谓点距通俗来讲就是你看led灯箱的两个小点点之间的距离。
那么,说到这里,其实上面已经有了决定屏幕清晰度的参数:1.你距离屏幕的远近;2.屏幕的点距。
举个例子,一块120英寸的屏幕和一块24英寸的屏幕,分辨率相同的情况下,哪块屏幕清晰度高?24英寸的屏幕,一块分辨率是4K的和一块1080p屏幕,哪块屏幕清晰度高?对吧,所以论坛里说所谓的4K屏幕好,并没有提及4k屏幕的其他参数也好,所以单纯只谈论4K的话,意义不大,它只决定屏幕的点距,也就是ppi。现在市场上的4K屏幕好不好?当然好,但是不仅仅好在4K分辨率上。
论坛有很多开启hidpi的帖子,有些人拿hidpi的截图说事,说你看这截图差距多大,我就呵呵了。非4k、2k屏幕开启hidpi其实没什么用,仅仅能过获得心理上的酸爽,不会改变你硬件的显示效果,但是为了这种酸爽,还是得折腾一下,当然这其中包括我,毕竟都弄了黑苹果,没开过hidpi是个什么事。
当然了,书归正传,在不差钱的前提下,4K有没有必要?你以为我要说没必要?不,恰恰相反,有必要!现在市面上15.6以上的屏幕,2k和4k都很有必要,因为会大幅度提升点距,结果就是显示会清晰非常多,越大的屏幕,就越需要上4k\5k,乃至7/8/9/10K,分辨率越高,局部就会越清晰,并且因为其他素质也不差,提升会比较明显,但是在15.6及以下的这个领域,清不清晰、显示效果好不好,已经不是4K、2k能够决定的了,一块15.6屏幕的点距就已经和27英寸的4K差不多了。
好了,说的啰里八嗦,很多人可能看不完,或者干脆不看就开喷,不怕喷,只希望能让我学会点什么,只会感谢你。
|
|