本帖最后由 aishaoquan 于 2020-7-10 18:34 编辑
我们不妨看看,自从Mac转为采用Intel处理器后,各个大版本淘汰了什么Intel设备。这里不攷虑PowerPC设备,也不攷虑Intel设备的破jie升级(如2011欵Mac mini用Catalina Patcher破jie后强上Catalina):
Mac OS X Leopard 10.5:没有淘汰
Mac OS X Snow Leopard 10.6:没有淘汰
Mac OS X Lion 10.7:淘汰了32位处理器的设备(如MacBook1,1),32位处理器的设备最高只能10.6.8
OS X Mountain Lion 10.8:淘汰了Intel GMA 950和Intel GMA X3100集成显卡的设备(如MacBook2,1),这两种显卡的设备最高只能10.7.5
OS X Mavericks 10.9:没有淘汰
OS X Yosemite 10.10:没有淘汰
OS X El Capitan 10.11:没有淘汰
macOS Sierra 10.12:淘汰了CPU不含SSE4.1指令集的设备(如MacBookPro4,1),即65纳米CPU的设备,这些设备最高只能10.11.6
macOS High Sierra 10.13:没有淘汰
macOS Mojave 10.14:淘汰了显卡不支持Metal的设备(如MacBookPro8,1),这些显卡的设备最高只能10.13.6。Apple破格允许MacPro5,1换上支持Metal的显卡后升级10.14。
macOS Catalina 10.15:淘汰了MacPro5,1,升级Mojave时给你开恩一次就满足吧(阴险脸)
不难看出,以往的每次大版本升级,淘汰设备其实都是有规律的。但是这次Big Sur升级时,淘汰设备似乎有些奇怪。
Apple官网显示,Big Sur可升级的设备如下:
可以看到,2012年的设备全部淘汰,2013年的设备也有很多被淘汰。
我曾经针对Big Sur的淘汰设备规律做出了这样几种猜想:
(有一部分内容实在是打字发不出来,会自动被吞,所以只能截图发出来,看不惯的请点右上角)
猜想一
根据CPU指令集淘汰。不难看出,三代酷睿的白果全部淘汰。我们知道,四代酷睿才引入了AVX2,而三代酷睿只有AVX而没有AVX2。
猜想:淘汰所有CPU不含AVX2指令集的设备。
疑点:iMac14,2这个经典的“大口袋”机型被淘汰,而iMac14,2白果CPU是四代酷睿,有AVX2。
(MacBook Pro屏蔽独显教程:http://dosdude1.com/gpudisable/) 猜想:淘汰HD4000核显和N卡独显的设备;四代酷睿MacBook Pro升级Big Sur后独显将被屏蔽。
疑点:1)如果四代酷睿MacBook Pro用户升级Big Sur后发现独显被屏蔽了,会不会出来闹?毕竟当年的iPhone降速门闹得沸沸扬扬,也直接导致iOS 11的口碑严重下滑,最后Apple被迫推出一个iOS 12来挽救这个烂摊子。现在macOS Catalina的口碑已经岌岌可危,救场如救火,Apple急需Big Sur来拯救地球,要是再来一个“独显屏蔽门”,不就等于自掘坟墓吗?
(郑重声明!本人没有任何瞧不起Apple的意思!我更多认为这是在下一盘大棋。iOS要废除32位,就先牺牲一个iOS11扫清各种App不适配这个最大的障碍,给iOS 12铺路;macOS要废除32位,就先牺牲一个macOS Catalina,给Big Sur铺路;隔壁微软也是牺牲Vista让电脑配置迎来飞跃式提升,扫清“1GB内存就算皇帝版了”这个最大的障碍,给win7铺路。牺牲一个系统,甩掉包袱,为后面的新版本铺路,只要后面的新版本稳定工作,就是一种水平很高的战略!)
2)全新安装的Big Sur的/S/L/E下,仍旧保留着HD4000和开普勒N卡的Kexts。
验证:1)GTX770 终于可以装上macos11:https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1862938-1-1.html
该帖CPU是四代酷睿,可见GTX770驱动成功,有Metal功能集,根据上下文,显示器插在了独显上,且iMac Pro属于无核显机型,所以不存在“只驱动了核显没驱动独显”。排除淘汰N卡。
2)夲人亲自验证,戴尔Vostro 270s,i3-3225 CPU,HD4000核显,无独显,OpenCore 0.6.0 2020-07-05,成功吃上Big Sur,HD4000免驱,有Metal功能集。排除淘汰HD4000。
结论:猜想二不成立
猜想三
根据网卡淘汰。
参考此文《突破限制 强制安装macOS Big Sur》:https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1862091-1-1.html
可以看到,MacBook Pro (Retina, 15-inch, Early 2013)破jie升级Big Sur后,除了网卡,其餘均正常。另外,论坛里面也有好多网友反映,升级Big Sur以后,网卡各种各样的奇怪问题都出现了。
结论:猜想三可能成立
那么问题来了,如果猜想三成立,那为什么要按照网卡淘汰呢?纵观过去N个大版本的淘汰规律,这个理由似乎有点站不住脚啊。唯一可能站得住脚的解释方法是,难道真是因为老旧网卡与Big Sur新引入的快照机制格格不入,为了照顾快照机制才放弃了老设备?由于笔者手里没有那么多现成的白果设备,不可能一一拆机查看各款白果内置的网卡究竟是什么型号,所以这里暂时保留意见。
或者,有没有更好的猜想、解释方法?
欢迎大家和平、理性讨论!但是如果讨论时各种带节奏、各种火药味,把讨论变成批斗、变成捧一踩一, 那这场讨论就会变得毫无意义。
另请减少一些类似“降低售后成本”“淘汰老设备理所当然”的车轱辘话,没意思。一来Apple不差那点钱,二来如果这种说法成立的话,2007年的iMac也能升级2015年的El Capitan,这怎么解释?
|