安全、兼容性及权限——关于UAC的一席谈（略更新）

adaber

恰恰和兄弟的想法相反，我认为这不是方便，而是一种不安全的潜在因素。是微软在安全与便用性这个问题上对便用性的又一次妥协（我不想起争论，我也不认为这种妥协不好）

LINUX的ROOT要求我们必须使用密码验证， ...
maloe 发表于 2009-11-7 23:25

你使用标准账号登陆，提升权限就非需要输入密码不可了！！！！！！！！！！！！

smalllion

pb83 不错的文章，使得系统的安全又进一步了解，以后逐渐抛弃卡巴。
有不赞同的回复，就是GHOST，
他的最强大的功能不是制作了精简版的系统，
而是让我们有备份，应急时得以使用，
现在也就是大学生发烧友和专业 ...
woshimengmeng 发表于 2009-11-12 12:27

GHOST作为一个备份维护软件是成功的，但并非意味着GHOST是全能的。有备份，不意味着可以忽视安全防护。我可以用GHOST将系统恢复到初始状态，但我无法用GHOST去挽回那被盗的山口山帐户。

青叶流香

看完楼主的帖子，有点点感动。

xufeiperfect

一般的操作不足以触发UAC，什么Bat之类的玩意还是少用为好，如果你的电脑是用来真正应用的，劝你还是开着UAC的好~XP安全性的问题就是因为权限分配的太高的原因，自以为很厉害的“高手”们，关闭UAC是你们最大的昏招~想做实验还是虚拟机吧~

xfree

我觉得UAC现在最需要提升的，是对系统目录的保护，至少往系统目录里写入或修改文件要经过同意！

dsony

是个好文章啊，仔细看了下。

感谢陈冠希

148# xfree

哈哈哈，强人啊，哈哈哈。
不过我认为UAC现在最需要提升的，是对系统程序比如svchost.exe、csrss.exe、services.exe等的保护，至少修改要经过同意！


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

感谢陈冠希

强人无处不在，没有更强，只有更强，强人无极限，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

phillixz

文章写得不错，学习了

silencewise

其实我电脑裸奔都没有事
所以更没必要靠UAC来防毒的地步

smalllion

我觉得UAC现在最需要提升的，是对系统目录的保护，至少往系统目录里写入或修改文件要经过同意！
xfree 发表于 2009-11-13 09:18

你可以尝试，普通管理员对系统目录进行的任何更改都是需要确认的。

smalllion

强人无处不在，没有更强，只有更强，强人无极限，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
感谢陈冠希 发表于 2009-11-13 09:32

马甲你好，马甲再见

xtxzerg

学到了很多，谢谢楼主分享。

其实裸奔没事。XP下FIREFOX乱点，也没中过毒。
现在有UAC，更可以裸奔了。
不过用了小红伞+系统防火墙。因为小红伞很强大，资源占用极低。

icedewlu1215

UAC功能是好，可是多数用户还是会觉得烦。

回收站啊

楼上某马甲被认出来了，我就不指明了，建议您格式化重装系统，并换个宽屏显示器。方便多马甲灌水。

laintime

收藏，学习，话说UAC我早已经关了，现在有了打开的念头了。pb61

感谢陈冠希

不光强人无极限，弱智也是无极限啊，哈哈哈，还需要认？老夫从未干过猥琐之事，从未隐身示人，，，，，，

弱智无极限啊，哈哈哈哈，，，，，，，，，，

感谢陈冠希

老夫卡饭远景凯迪被封号无数，从无一号隐身示人，真JB弱智，哈哈哈，，，，，，，，