优化=深度破坏，优化软件=超级病毒

BaggioChn

优化个鸟啊,有钱加条内存或换CPU还好啦

hmylyp

一些小的优化还是必要的，WINDOWS全世界这么多人在用，不可能每个默认设置都可以令全世界的人都满意。

月流沙

对菜鸟何谈优化呢

xuhongliang

手工关掉一些不必要的服务就可以了

ht_235

同意楼主的观点，呵呵

hyfly

优化，要看对象，也要看用户的需要

东歌

有趣的是，鲜有数据证明“个性化与阉割”的过程带来过任何广泛意义上适用的效能的提升。在证明之前，我希 ...
smalllion 发表于 2010-3-6 00:52

我同样希望某些群体不要用危言耸听的标题来玷污“优化”这个词语，抛开那些已经得到微软认可的手动优化技巧不谈，即使为某些人所不齿的“优化大师”“魔方”之流，仍然得到了微软官方Windows7徽标认证，不知是不是微软疯掉了。

yzzaa

自己爽就好了

xiangshui

让系统保持在自己认为最理想的状态下才最重要，本人更热衷于使用精简版的W7，删除大多数不用的组件，用最小的代价体验最稳定的性能

zqydfq

对症下药，不强求，不攀比，世界真美好。

jinhuaga

其实许多优化软件都带有后门，这是最吓人的。本人决不用优化软件。实在不行可以手动关闭一些不用的后台运行的程序。

中心中

对楼主的主题不赞同，当然，我也不会是你所谓的“同仁”。 优化是指做一些必要的操作，让系统运行的更好，比如关闭特效，对提升性能有很大帮助，关闭休眠，能节省几个g的磁盘空间。一个把附合自己的人就当“同仁”，反对自己的人当xx，也太把自己当回事了。

ytbmhz

DDDDDDDDDDDDDD

lx97

个人需求不同,有不怕中毒的.人家想着ghost.有上网习惯好的,几乎不中毒的.

smalllion

我同样希望某些群体不要用危言耸听的标题来玷污“优化”这个词语，抛开那些已经得到微软认可的手动优化 ...
东歌 发表于 2010-3-6 10:02

求KB，求数据。
至于徽标认证，仅仅说明程序本身能以微软提供的规范良好的运行，至于某某功能会干些什么，则在所不问。

fokker

一看就知道lz对“优化"完全不了解，
居然还在这里大放阙词，危言耸听


运行里面输入 msconfig

然后在“启动”项里面把不需要的启动勾掉

这就是借用微软官方工具进行的最简单的 “启动优化”


如果这都能叫“深度破坏”的话，
那lz ”使用操作系统的过程“，
对系统来说，
无异于“地狱般恐怖”了~


附
微软官方 ”Vista 开机速度再优化“
http://support.microsoft.com/kb/963037/zh-cn
微软官方”Windows 系统优化：笔记本电源使用和电池寿命的问题“
http://support.microsoft.com/gp/windows_battery_power_settings/zh-cn


此类微软提供的优化资料，只要一搜就一大把~
由此可见，微软对优化行为是认可的~

rccms

赞成，力挺原版。

hugarninwow

...仍然得到了微软官方Windows7徽标认证，不知是不是微软疯掉了。
东歌 发表于 2010-3-6 10:02

    徽标认证不是认可其软件行为吧，是认证软件与系统的兼容性、规范性

zgkz

赞一个！