远景论坛积分规则、等级制度说明PcbetaMobile - 论坛手机浏览器展望Windows7 Win7X.ComWeiPhone-权威中文论坛
远景论坛商务合作与联系方式 2009 PCBETA版主招聘启事3G网络新玩法,尽在3GToy.Com远景论坛制度章程(200902)
汕头电信百独1299元保证99.9M赞助远景,在远景上刊登广告@pcBeta Tech海波 - 远景带宽合作伙伴
oaoidc.com
home.pcbeta.com
Kaspersky
返回列表 回复 发帖

大家觉得superfetch倒是禁用还是自动……

恩。。。
转载请注明出自远景论坛bbs.pcbeta.com,本贴地址:http://bbs.pcbeta.com/viewthread.php?tid=142852
曾经沧海难为水,除却巫山不是云
人云日云,各有所求
自动好
我只想要简单的幸福
这也是vista比xp进步的地方,
不会让你的内存白白的浪费了,
关掉。。。不想硬盘有事没事乱闪
当然应该保留,禁用SuperFetch,硬盘的活动不会减少,而且显著降低程序运行速度。

ITECN博客站长:http://blogs.itecn.net
Microsoft MVP/Micorsoft MCT
看应用了,如果使用的程序是经常的几个,应该开头。如果操作是一些普通的应用,并且使用不频繁,可以将其关闭。
保留的好。
原帖由 盆盆 于 2007-5-8 09:13 发表
当然应该保留,禁用SuperFetch,硬盘的活动不会减少,而且显著降低程序运行速度。
可是实际使用来看,例如LS就明显磁盘活动减少了,起码我的笔记本的硬盘部位的温度得到了很好的控制,而VISTA下,硬盘的地方的温度实在是高。

另外即便关闭superfetch,程序运行速度也不会降低,我用过C&C3,以及PS3,分别在Vista和LS下,帧数和渲染速度都没有变化。

再说经常用的office,运行速度没差别,第一次打开程序速度的差距基本可以忽略。

并不是微软所有的技术都是完美的技术。如果真能提高系统效率,为何LS不打开这个技术而要在Vista上打开呢?

[ 本帖最后由 seraphdoo 于 2007-5-8 11:23 编辑 ]
我试过关闭SuperFetch,效果好像没有影响什么的。。。。。。
禁用,并不是所有预缓存的功能我都要用到的
原帖由 seraphdoo 于 2007-5-8 11:20 发表


可是实际使用来看,例如LS就明显磁盘活动减少了,起码我的笔记本的硬盘部位的温度得到了很好的控制,而VISTA下,硬盘的地方的温度实在是高。

另外即便关闭superfetch,程序运行速度也不会降低,我用过C& ...
superfetch提升的应该是程序的载入速度,而不是运行的速度
我只想要简单的幸福
我认为SuperFetch应该关闭。我试过,关了之后,程序第一次启动速度不算快,硬盘灯亮个不停,而以后启动这个程序时则很快,硬盘灯几乎不亮,所以开与不开SuperFetch的区别就是,一个是在开机后就把所有可能运行的程序的相关数据都读到内存里,而另一个是当运行某个程序时才读取相关的数据……
试着关闭了SuperFetch,好像没什么明显的效果.
作用不是一般的大,  尤其是使用电脑比较固定的人,  加载常用程序时候真的很快,
返回列表