BBC

原帖由 wentium 于 2006-8-16 16:32 发表
用电脑这么多年还没有受到病毒木马之类的苦头,自信地关掉了uac

不是吧。这么好运？

haonow

我选择第一项.

sunshineinwin

装RC2以来才用普通账户，应该是会安全一点。

keithlong

我认为对自己的电脑足够了解`
相关方面的知识足够``
`
而且又不需要多人使用一台电脑``
`
用管理员还是方便些`

盆盆

原帖由 keithlong 于 2006-10-16 21:38 发表
我认为对自己的电脑足够了解`
相关方面的知识足够``
`
而且又不需要多人使用一台电脑``
`
用管理员还是方便些`

这和多人用电脑是两码事。

打个比方说，以前的Windows（保括2000和XP），就好比是一间没有门的房间，任何人都可以进来，其中有些是我们的亲戚、朋友，有些是讨厌的推销员(好比是流氓软件)，还有一些甚至是小偷或者打劫的。很显然，这样很不安全。
而到了Windows Vista，在UAC的帮助下，这间房屋加上了安全门，每个访客都必须报出他的名号、来访目的等等，我们验证无误后才让他进来。
实际上这是使用习惯的问题，本来我们就不应该让任意的进程随随便便拿到最高的管理员特权，就好像不应该随随便便让任何一个人进来，道理是一样的。

tongyh

个人电脑似无太大必要

mujian

现在administrators组的账户也算普通用户了？只有系统的Administrator才是真正的管理员账户么？

uac现在感觉至少很烂，连系统自带的windos media都要反复的弹出，有什么必要？还有对初级用户，如果一个病毒或者木马请求提升权限，你难道就能判断出来么？

milky_way

感觉UAC还不错

dvdabc

uac还是很麻烦，关掉要省心多了

lyshr

有些软件不好用，所以禁了UAC。

bfshawk

虽然平时我禁用UAC(它可实在太烦了)，不过我一直注意着UAC功能的改进，希望有朝一日，

szcaizai

不使用管理员权限还不如叫我不用电脑

盆盆

原帖由 szcaizai 于 2006-10-26 08:54 发表
不使用管理员权限还不如叫我不用电脑

没让老大不用管理员权限，只是说如果某个应用程序需要管理员权限，需要向你申请，征得你的同意。以免不怀好意的程序偷偷地搞破坏。

skyson

uac虽然好，但是麻烦啊

xiaohutuzjh

感觉还行……没禁用……