- 积分
- 1695
- 最后登录
- 2023-11-26
- 精华
- 1
- 阅读权限
- 50
- 主题
- 30
- UID
- 1376823
- 帖子
- 1840
- PB币
- 5195
- 威望
- 159
- 贡献
- 0
- 技术
- 137
- 活跃
- 122
developer
- UID
- 1376823
- 帖子
- 1840
- PB币
- 5195
- 贡献
- 0
- 技术
- 137
- 活跃
- 122
|
8F
发表于 2012-6-10 14:27:33
IP属地江苏
|只看该作者
本帖最后由 长风傲天 于 2012-6-10 14:47 编辑
极度凶残 发表于 2012-6-10 13:15
最新版的Rapid Storage Technology驱动已经支持TRIM了吧
从原理上来说硬件层RAID下的Trim就是无法实现的。浴室大人也做过实验,所谓的支持RAID下的Trim就是胡扯。
继续补充:RAID 0的作用只不过是使持续读写速度提高。但是如果你很在意这个持续读写速度,每天总喜欢看着1GBps的进度条走来走去,那么你的SSD会迅速磨损死亡。使用SSD虽然也不用太刻意去做什么,但是这东西还是少折腾为好,存了东西就尽量别转移来转移去的。HDD对写入量无所谓,NAND半导体多写一个Page寿命就减少一些。
SSD的持续写入没有太大的意义。我之前曾写过一个帖子,说过你需要高的持续读写速度的话,更应该去组建HDD的RAID 0。比如,你如果用SSD去做仓库盘,装音乐电影之类的,那么和HDD在使用过程中也没什么区别,不会感觉到性能有什么提升,因为持续读写除了你复制的时候快了有用之外其他正常使用的时候并不需要1GBps那么样的速度;即使需要,HDD也能够实现这样的持续读写。SSD的优势在于高速的随机读写速度。但是不管你用几块SSD去组建磁盘阵列,总的随机读写速度都不会提高的,也就是说对于性能也没有什么提升——当然并没有什么意义的持续读写有提升。
Trim,已经解释过了,不要幻想了,这个支持不了。网上有人鼓吹说能支持的,但也仅仅是鼓吹而已。
组建RAID 0之后的坏处并不是只有无法Trim这一个。你可以试试你的南桥,温度必然高得离谱。
SSD组建Raid 0的情况也有,不过那都是企业级应用,用的是大容量冗余、激进式垃圾回收以及SLC级别NAND的固态硬盘。民用的SSD就别想了。
总结起来,可以用浴室大人的一句话来概括:“企业级不用考虑Trim,民用级不用考虑Raid”。
|
-
1
查看全部评分
-
|