- 积分
- 182
- 最后登录
- 2016-11-12
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 0
- 主题
- 2
- UID
- 1012410
- 帖子
- 379
- PB币
- 421
- 威望
- 5
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 214
- UID
- 1012410
- 帖子
- 379
- PB币
- 421
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 214
|
发表于 2012-8-24 09:46:53
IP属地北京
|显示全部楼层
k111 发表于 2012-8-24 09:11
这个事借用别人的数据库,和综合收索完全不一样,综合搜索有自己的检索数据库,360盗用别人的而没注明,百 ...
综合搜索不一定要有自己的数据库,况且这个也不是盗用、借用,谢谢
这个使用了百度公开提供的服务和接口,百度的协议里面没有禁止这样的行为,这个从法律上、技术上都不存在盗用,也没有所谓借用
盗用数据库是未经他人授权擅自使用他人的数据库,放在这里,就是,未经百度的授权直接使用百度的原始数据库或者是使用了通过非法途径取得的百度数据库副本,盗用的具体事例就是Google拼音1.0版未经搜狗授权直接使用sougou拼音的词库,这个叫盗用,360的行为和应用程序开发人员使用Microsoft提供的Windows API或者MFC是一个性质的,只是使用百度开放的授权用户使用的服务入口来实现自己的功能,至少在百度修改用户授权协议前是这样的……
借用跟上述的盗用唯一的区别就是获得了授权,如果获得了授权,就无从谈侵权,更何况,连基本事实要件都不符合,根本就不能算借用
综上,所述,你的基本立场,即“360盗用”已经不成立,因此,你后面所有基于此论点的推断都不成立。至于是否需要标注信息来源,则需要依据服务提供商的授权协议确定,显然,在现行版本的协议里面没有提及搜索结果,只强制规定如果使用广告联盟服务,广告联盟的标志必须显示,而且对于综合搜索结果进行来源标注在技术上存在不可执行性,因为大量的信息是重叠的,对于这部分信息如何处理还是一个很难决定的问题
另外,360并未加入自己的广告,您搜索出来的第一个结果根本不是广告,是360自己的视频站,360只不过是通过算法将自己的页面排在搜索结果的第一位而已。而且360屏蔽掉了百度的搜索结果里的广告,即百度推广,同时,360搜索有自己的排序算法对两家搜索重排序,你看到第一页的结果不同不能说明任何问题
如果您仍然认为360的行为是侵权,我觉得您跟Oracle这家利用法官对技术不了解动不动就打侵权官司来抢钱的硅谷毒瘤有得一拼了…… |
|