- 积分
- 712
- 最后登录
- 2012-11-30
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 40
- 主题
- 14
- UID
- 367177
- 帖子
- 1781
- PB币
- 7705
- 威望
- 0
- 贡献
- 0
- 技术
- 375
- 活跃
- 13
- UID
- 367177
- 帖子
- 1781
- PB币
- 7705
- 贡献
- 0
- 技术
- 375
- 活跃
- 13
|
29F
发表于 2012-8-25 17:19:24
IP属地广东
|只看该作者
为了提高浏览器的反应速度,把内容都放到内存上是最有效的做法。
在目前超大内存没有全民普及的情况下,个别大内存玩家把浏览器缓存放到ramdisk上也是常有的玩法。
无论以后的浏览器如何优化内存使用,只要互联网基础带宽不断的增长,只要用户对浏览器越来越有粘性,
只要未来的网页更加富媒体化,只要内存技术更加先进、成本更为低廉,
浏览器必然会在多种因素综合作用下而占用更多的内存。
排除掉华而不实的用户界面这一因素的干扰,
不以呈现内容为依托的应用,必然内存占用率就小,显然浏览器不属于这类应用。
在任务管理器里看到的巨额内存不明占用,其实基本上里面都是网页内容,这不是显而易见的吗。
而纯粹为了迎合用户的口味,在程序本身的内存占用优化有难度的情况下,
玩一些障眼法的小把戏,把内容在内存页面与虚拟内存或硬盘缓存之间来回倒腾,
那样追求来的小内存占用率又有什么意义可言呢。
随着软硬件技术的不断发展,浏览器开发团队只会将注意力更多地放在用户体验上面。
比如页面打开速度,比如大页面滚屏流畅度,比如多页面切换流畅度,比如页面不同内容的排版融合度,等等。
而内存占用率方面,只要优化多页面浏览的内存释放就足够了,
只是,大部分的用户会为了惦记任务管理器中占用更少的内存,而去刻意地把浏览器页面保持在较少的数量上吗。
诚然,化石燃料汽车的能源转化效率一直在优化,为的是以更少的消耗跑更远的路,但毕竟存在着优化的阈值。
而电驱动技术的开发,虽然为提高汽车能源使用率开辟了新的途径,却把大量关键的问题藏到了背后。
热电、风能、太阳能的转化效率难道就很高吗,高效率的核电难道就百利而无一害吗。
无论WWF怎样努力宣传苦口婆心,代表着高贵和排场的鱼翅在华人区只会越来越受追捧,
虽然背后的采集工作极度血腥,虽然根据食物链大吃小的法则,大型深海鱼体内聚集着大量重金属污染和其他毒素,
而鲨鱼就属于此类,当然鲜美的日式寿司中大量的鱼肉食材也来源于此。
由此看来,作为最终用户,过多地考虑技术的背景,只会令使用体验徒降。
作为一个互联网消费者,我们无需更多地考虑技术是否环保(内存占用小也是一种环保)、无线辐射是否对身体有害,
我们只需关心使用过程中的整体流畅度就完全足够了,剩下的东西就由厂商和开发者、市场和时间去操心吧。
|
|