原创：本人想了一下为什么Win8强制使用Metro UI，请耐心看完！

SzqZys

据国外媒体报道，上世纪70年代的时候，一些预言家预言，人类到2012年就可以驾驶飞行汽车出行了，就可以到月球上购买房产了，还能享受机器人管家提供的服务。除此之外，可怕的癌症也将被一一攻克。现在已经到了2012年，飞行汽车已经被研制出来，但还没有正式上路；机器人开始走进家庭，但这样的家庭仍如凤毛麟角。这说明有些技术的发展速度并没有我们想象得快，甚至无法与电脑和智能手机技术的发展相提并论。以下是专家预测的到2030年仍会使用的15项技术。
1.标准键盘

标准键盘
虽然未来20年的语音识别、手写识别和手势控制的准确度更高并且普及度也更高，但到2030年，标准键盘仍会“健在”。在脑控文字输入普及前，键盘输入仍是编写和整理文字信息时准确度最高的方式。虽然物理键盘在手机和平板电脑领域面临灭绝风险，由虚拟键盘取代，但笔记本电脑等很多因素的存在意味着塑料制造的键盘不会在短期内消失。标准键盘诞生于1878年，无论是虚拟还是物理键盘，它们都将继续占据统治地位。
2.PC

PC
有些人说我们已经进入后PC(个人电脑)时代，但也有一些人对此并不认同。诚然，很多人花在智能手机和平板电脑上的时间超过采用Windows或者Mac OS的传统台式机和笔记本电脑，但在进行实际工作，尤其是涉及到多任务处理的工作时，PC仍旧扮演王者角色并且在可以预见的将来，仍会扮演这一角色。
2030年，PC的体积和外形可能发生变化。一些人甚至认为，借助于速度超快的四核和双核CPU，手机和平板电脑将成为PC。不管外形因素如何变化，以生产力为导向的用户都需要拥有一台拥有出色能力的“主电脑”，用于执行多任务处理任务。

royuz

q271886873 发表于 2012-8-30 09:30
楼主的排版，让我没耐心看完了。。。

排版太花才会没耐心

mala1988

永远不能拿自己的认知情况去衡量别人。这是我现在感触越来越深的一句。
就像坛子里的人大概都觉得GHOST是小孩子玩的东西，但实际上懂这个的可能也就10%甚至还没有。
笔记本自带的一键还原够简单了吧，那真的是一键。还是有一堆堆的女生不会。我想给女生重装系统这种事大家都有过。
单举这一个例子就足以说明   至少80%的用户都是非专业用户。
他们不会去关心什么硬盘C1，关心怎么装双系统  怎么挂VHD。他们只想能聊Q上网看视频玩游戏，足矣。

微软的号召力不容置疑。METRO下的APP只会比爱拍多，不会比爱拍少。对于消费内容，WIN8绝不会弱势、
而生产内容，有着传统桌面。即使是进去多点一下，但是只要还能正常工作，那就是延续WIN的传统优势。

微软新一代会从WIN8开始

SzqZys

楼主那平板系统的优点来掩盖在桌面上的不足，没有说服力。Metro只适合平板触摸、娱乐、小储存量。
https://bbs.pcbeta.com/forum.php? ... ;page=1#pid29112455
说“开始”
所谓“开始”应该是一切都可以从这开始的意思，不是开机从这开始的意思，所以我觉得传统开始菜单从功能上讲并没有什么不妥，人们用的不多并不是因为它设计上有什么问题。开始菜单不常用是因为常用入口都分布在桌面和超级任务栏上，一般人的常用软件不会多到用时需要打开开始菜单查找的地步。为了迎合移动市场ms要在新系统中体现其特性引入了开始屏幕。开始屏幕离散了原开始菜单的功能，只展现程序入口功能，对于metro程序则可以动态呈现信息。它就好比是第二块桌面，把原来桌面图标和widget的概念做了整合，这其实并不算多大的进步。处于对未来市场的考虑，微软强制快捷方式都放到这上来，人们当然用的就多了。相反，win7开始菜单对比win8的开始屏幕聚合了更多的功能，有益于桌面操作，无益于平板操作，这是ms做出改变的根本原因。
说“沉浸”
沉浸源于移动应用，客观上因为移动设备屏幕面积小，像素少，硬件，电量都受限制。主观上由于使用程序的目的性都比较强，所以“沉浸”的体验在移动设备上比较好，这也是ms做出改变的原因。反观桌面，ms在何时才“沉浸”的度上把握的并不好，常用的系统层级的东西也搞成metro。它们界面简单，功能单一，深入复杂的设置还是要跳回到桌面的状态。连搜索这么一个“短小精悍”的功能也搞成沉浸式，需要中断桌面或metro程序来完成操作，当返回工作环境时又要重新调整一番才好开始用。“沉浸”程序就要沉浸来用，这点我比较赞同lz，如果不这么做的话体验会大大下降，也有背metro概念初衷。鉴于目前metro程序单一，功能弱，屏幕浪费严重等问题有桌面用户提出异议也是可以理解的。

最后想强调下，很多反win8的声音不是说反metro或反开始屏幕，不满的其实是ms对两者简单杂糅的做法，很多时候会让桌面用户产生类似“舍近求远”的操作感和无助感。



点评




SzqZys  这个发言很客观，很有说服力。  发表于 2012-8-15 16:12

szjcfar

mjygvdwa 发表于 2012-8-30 10:38
这位朋友，我认为错的是你啊。Metro虽说确实算是开始菜单，但是想想看开始菜单的方便性，再想想如今变成全 ...

你说的很好，但你自己也说了，metro是为了简单化，现在的新介面就是实现了简单化，并加大化了图标，形成了一个全屏化开始菜单，作为普通的操作者，只需要的是猛击图标打开程序，而不是右键，属性，等等，这一点，metro已经做到了

wl1231212

有道理啊

MeHancock

虽然很喜欢这个UI，但是窗口没有质感。

igame2000

楼主讲得有道理。虽然微软做的还不够好。估计Windows 9的时候微软会醒过神来。

carlos9

假如win8不是桌面平台，这样做，确实不错。
但是win8是两者的混合体。
对许多电脑使用者来说，想要的是桌面，而不是metro风的平板界面。

wangyifan

wangyifan 发表于 2012-8-30 09:43
连苹果库克都很纳闷，为什么苹果笔记本和台式机在中国就卖不动呢？而手机和ipad却卖得很好。因为电脑是需要 ...

Thinkpad也不便宜啊！估计微软surface出来，ipad就要完蛋来了，过段时间微软再开发出个手机来，iphone玩完了。

lanhai001

wl1231212 发表于 2012-8-30 14:21
有道理啊

你的签名怎么弄的，我用网盘的链接怎么不可以？

apollooqm

人气旺是因为大众化，大众即是非专业，又水了。

goodsun

楼主分析得有道理

这种从手持设备上发展起来的使用模式就这样。突出应用，隐藏其他，有极强的限制性和封闭性。这种模式的产生是因硬件的制约和用户需求相对较单一而形成的，它产生的目的就是解决用户相对单一的用途。所以这些系统在功能上能简就简，它的功能性相对有限。正是因为其的限制性，所以这种系统运用多以娱乐为主。

微软这次把这种受限的手持模式引入PC，是为将部分WIN用户转到手持上来，以达到抢回手持市场份额的目的。但这也对PC用户套上一层枷锁。其实微软吸引用户靠的是WIN桌面强大的功能及运用支持，然而手持模式的加入又使WIN桌面能力走向弱化。我想如果微软没搞好这两种模式的平衡，搞不好会顾此失彼。结果会怎样，拭目以待吧。

zhxtaoo

楼主分析的很透彻～

diablo2010

其实微软的本意是想所有带屏幕的产品都用上metro的界面，但是这个需要广泛的推广，而win8就是一次很好的推广，除了windows，还有哪个系统能做到影响这么广呢？这样至少让大家都认识，为以后的接受打基础。

草杆子

楼主讲的很有道理的说。，