研究了一下，单硬盘用户安装intel RST驱动意义不大！

zhuzf

一直感觉这个驱动没什么意义，特地上intel官网查了一下，原文如下：

Intel Rapid Storage Technology provides benefits to users of single drives as well. Through AHCI, storage performance is improved with Native Command Queuing (NCQ). AHCI also delivers longer battery life with Link Power Management (LPM), which can reduce the power consumption of the chipset and Serial ATA (SATA) hard drive.

简单地说，对于单硬盘用户，上述的所谓好处都是打开AHCI的好处。我们知道WIN8自带驱动都是支持AHCI的，因此这些好处本来就有，那么这个RST驱动完全是多余的。

个人也不是专业人士，瞎说一通。如有不对，请各位DX指教。


补充内容 (2012-9-19 12:19):
鉴于驱动更新频繁，而普通用户确实也无法知道新版RST是否对AHCI驱动有修改。

对于单硬盘用户，目前最佳的方法是，安装RST后禁用RST服务和启动项。
这样既有了最新驱动，也不必浪费系统资源运行两个毫无作用的进程。

补充内容 (2012-9-19 12:43):
对于普通单硬盘用户来说，只要你不是特别执着的更新狂，微软WIN8的ACHI驱动足够了，完全没有更新必要。ACHI已经是很成熟的技术，感觉INTEL持续更新的可能性极小，RST的更新主要是针对RAID功能的。

zhuzf

没人关心？这个结论到底对不对？

huangchaovv

ssd加hdd还是有用的

sasalemma

MS的AHCI驱动是通用的、intel的驱动是针对特定芯片组用特性分段的驱动模块的、自从电脑由以前的一个整体到今天各个模块越来越细分的情况下、我不认为ms的驱动是完美的、就和打补丁一样、不认为还有其他辅助软件比微软自家的还了解自己系统一样、

Rapid Storage Technology 的AHCI驱动和intel芯片组的ahci驱动都不一样、芯片组那个都没开ncq、很是奇怪、我Z68的板子、还是上RSt的驱动了、只是我只用驱动、不启动那个管理、

manandgod

intel RST驱动就是SSD帮HDD缓存，不是SSD+HHD的，基本都没什么意义，即使是SSD+HDD，也会显得硬盘比较的忙，两个盘读来读去，蛋疼，不过读到HDD时快点倒是真的。

zhuzf

sasalemma 发表于 2012-9-18 23:00
MS的AHCI驱动是通用的、intel的驱动是针对特定芯片组用特性分段的驱动模块的、自从电脑由以前的一个整体到今 ...

我的win8自带驱动支持ncq。

shency

就是安装磁盘控制器的驱动。这个驱动当然是原厂家的最新发布的更合适，性能更优，系统自带的只是保证能用，不保证最优，这和你的显卡驱动是相同的道理，很多较新的显卡在win8下都能驱动，但估计没有人安装好系统后会不更新显卡驱动，原因都知道，当然不清楚驱动为何物的同学除外

m131mm

win7我都用系统自带AHCI驱动，但WIN8的自带的驱动太屮蛋了，一天假死N次，只好装上主板AHCI驱动

skyones

快速储存技术既然存在，为什么不安装呢。还是安装了比较好吧，系统自带的毕竟没有intel为自家芯片组打造的驱动好

hugarninwow

只要硬件厂商有自家的驱动提供，从来都无视windows的内置驱动。

zhuzf

hugarninwow 发表于 2012-9-18 23:29
只要硬件厂商有自家的驱动提供，从来都无视windows的内置驱动。

微软的驱动应该也都是各厂家提供的，只不过多了一道微软授权验证的手续而已。我承认厂家驱动更新快功能多，但是对于硬盘这种设备，只要支持AHCI功能（NCQ应该是包含在内的），驱动的差异完全可以忽略。

zhuzf

skyones 发表于 2012-9-18 23:26
快速储存技术既然存在，为什么不安装呢。还是安装了比较好吧，系统自带的毕竟没有intel为自家芯片组打造的驱 ...

我查过国外的一些论坛，对于单硬盘来说，他们测试了安装RST前后的硬盘性能差异，基本没有区别。

RST会有两个进程，占用比较多的系统资源，不用RAID功能，装了没用何必装呢？

zhuzf

sasalemma 发表于 2012-9-18 23:00
MS的AHCI驱动是通用的、intel的驱动是针对特定芯片组用特性分段的驱动模块的、自从电脑由以前的一个整体到今 ...

我不清楚禁掉启动是不是也禁掉RST那两个进程，如果是的话也算是个办法，但似乎有画蛇添足之嫌。

我觉得RST的更新主要是RAID功能方面，AHCI驱动应该不会有什么改动。

skyones

zhuzf 发表于 2012-9-19 11:03
我查过国外的一些论坛，对于单硬盘来说，他们测试了安装RST前后的硬盘性能差异，基本没有区别。

RST会 ...

快速储存技术的内置说明我看了，用于提升性能。至于耗费系统资源，两个进程也就那20mb，打开个网页都比他多。现在标准机都是2GB内存，不至于连这点资源都心疼吧。还是那句话，intel为自家芯片组打造的驱动绝对不会比系统自带的差。唉，众说纷纭，要不要更新根据自己习惯吧，多说无益

zhuzf

skyones 发表于 2012-9-19 11:13
快速储存技术的内置说明我看了，用于提升性能。至于耗费系统资源，两个进程也就那20mb，打开个网页都比他 ...

说明一下，RST是为了RAID打造的，这一点从其原来名字就可以看出来。

manandgod

skyones 发表于 2012-9-19 11:13
快速储存技术的内置说明我看了，用于提升性能。至于耗费系统资源，两个进程也就那20mb，打开个网页都比他 ...

占内存倒不多，不过还有CPU占用和读盘繁忙，所谓缓存，要先把HDD数据读到SSD，系统再从SSD读取，多了次读写硬盘的程序，而且缓存一般都有预读，但命中却未必高，预读一段，用户其实不用，所以又浪费资源了。这也是这个技术为什么读盘繁忙的原因之一。
如果不是SSD+HDD，快速读取技术对性能提高没有任何帮助，所以可以省了，可以单独安装ACHI驱动，至于他的快速读取技术，可以不装。

qiyanjie

要是intel出个单硬盘版就好了

manandgod

其实不用那么纠结，LZ你没搞明白，论坛上早已经很多人是单独安装AHCI驱动的，那个快速存储技术不装，那就不会有任何缺点，又可以用到AHCI最新驱动。

zhuzf

qiyanjie 发表于 2012-9-19 11:40
要是intel出个单硬盘版就好了

我的理解是，单硬盘版就是普通的ACHI驱动，微软的自带驱动程序肯定也是intel提供的。

qiyanjie

zhuzf 发表于 2012-9-19 11:45
我的理解是，单硬盘版就是普通的ACHI驱动，微软的自带驱动程序肯定也是intel提供的。

那仅安装安装包里的驱动与完全安装在性能上有什么区别呢？