Win10 正式版 系统 下载 主题 平板

重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验

Windows10下载|安装|新手宝典|必备软件

远景论坛 - 微软极客社区 › 论坛 › 移动平台硬件论坛 - 在这里我们只讨论硬件 › Surface 论坛 > Windows RT真有必要存在吗？

12 下一页

返回列表发表新帖

查看: 6192|回复: 27

Windows RT真有必要存在吗？ [复制链接]
电梯直达
复制

byyi

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 690018
帖子: 492
PB币: 1550
贡献: 0
技术: 0
活跃: 367

楼主

发表于 2012-10-21 14:09:30 IP属地浙江 |只看该作者 |倒序浏览

微软在移动设备方面落伍多年，寄希望在windows8上打翻身仗，一口气推出了RT、PRO和WP8三款移动系统。三款系统虽然桌面类似，但都不能相互兼容apps，也就是说，三个系统生态各自独立。

windows 8是微软的王国，系统应用自然无人能敌，商用领域更是如此。把windows移植到移动平板上，就是左攻ipad，右吃笔记本pc，建立一个新的商务移动设备市场。

WP虽然自WP7发布后，并没有取得预期的成功，跟IOS和andriod相比，市场份额实在可怜的很。但毕竟经过近2年的培育，系统生态已初具成形。wp的短板并不在于apps上了。

windows 8 RT是一个奇怪的动作，虽然桌面是基于windows 8，但它既不能用windows apps，也不能用wp apps，是微软要打造一个完全新的系统生态。它的定位究竟是什么？如日中天的apple，ipad不过是移植了iphone的IOS系统，而不采用imac的系统，更没有去培育一个全新的ipad系统。微软这个江河日下的王国，真有能力同时支持培育一个全新的系统生态，开发者和用户能接受吗？

反对 1

knightlu

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 136453
帖子: 839
PB币: 3897
贡献: 0
技术: 4
活跃: 231

沙发

发表于 2012-10-21 15:31:20 IP属地福建 |只看该作者

你确定不能兼容？

happyfb2006

Rank: 1

UID: 899605
帖子: 76
PB币: 149
贡献: 0
技术: 0
活跃: 31

板凳

发表于 2012-10-21 15:35:20 IP属地江苏 |只看该作者

微软的意思是同一个核心，移植简单，能互通那ios真顶不住了，生态系统慢慢会成型，ios软件也不是一晚上冒10万个出来的

swliu

Rank: 2 Rank: 2

UID: 181771
帖子: 457
PB币: 4
贡献: 0
技术: 0
活跃: 75

4^F

发表于 2012-10-21 15:39:35 IP属地广东 |只看该作者

我是十分不看好RT，就算那个Office也不知道阉割后好不好用

floating

Rank: 2 Rank: 2

UID: 461570
帖子: 343
PB币: 644
贡献: 0
技术: 0
活跃: 92

5^F

发表于 2012-10-21 16:24:40 IP属地浙江 |只看该作者

那个，您觉得一般的商务人士，除了office还有啥特殊需求么，也就这样了

gedio

Rank: 2 Rank: 2

UID: 626794
帖子: 205
PB币: 226
贡献: 0
技术: 4
活跃: 273

6^F

发表于 2012-10-21 17:04:59 IP属地上海 |只看该作者

knightlu 发表于 2012-10-21 15:31
你确定不能兼容？

必须的不兼容，RT是ARM架构的，PRO是x 86架构的。WP8的移动系统，

tijian

Rank: 9

UID: 427291
帖子: 4840
PB币: 6359
贡献: 0
技术: 3
活跃: 1801

7^F

发表于 2012-10-21 18:01:44 IP属地天津 |只看该作者

怎么觉得原来微软说的意思不是这样呢？原来不是说同一个操作系统兼容不同设备么？怎么又来个RT版本呢？

lostos

UID: 440436
帖子: 152
PB币: 306
贡献: 0
技术: 0
活跃: 8

8^F

发表于 2012-10-21 18:28:17 IP属地北京 |只看该作者

目前看大部分metro应用同时支持x86,x64和arm
知道.net么

aymf1710

Rank: 2 Rank: 2

UID: 819575
帖子: 104
PB币: 1045
贡献: 0
技术: 0
活跃: 20

9^F

发表于 2012-10-21 18:34:14 IP属地浙江 |只看该作者

微软这个江河日下的王国

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

人有多大胆地有多大产佩服

点评

byyi 自xp达到顶峰后，这十年还真没见微软有多大影响东西做出来，搜索、社交网络、电子书等基本上都以失败收场。如果说这十年崛起的apple、google和Facebook，还只是在新领域抢了先，而后pc时代就要冲击微软的基石了。发表于 2012-10-22 20:26 IP属地浙江

knightlu

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 136453
帖子: 839
PB币: 3897
贡献: 0
技术: 4
活跃: 231

10^F

发表于 2012-10-21 19:35:01 IP属地福建 |只看该作者

gedio 发表于 2012-10-21 17:04
必须的不兼容，RT是ARM架构的，PRO是x 86架构的。WP8的移动系统，

那是过去的软件，微软会为metro提供一个开发平台

Thunder_ Thunder_ 当前离线积分 29 最后登录 2014-5-20 精华 0 阅读权限 10 主题 1 UID 284345 帖子 73 PB币 0 威望 0 贡献 0 技术 0 活跃 6 发消息头像被屏蔽 PCBETA Alpha, 积分 29, 距离下一级还需 21 积分 UID 284345 帖子 73 PB币 0 贡献 0 技术 0 活跃 6 串个门加好友打招呼发消息	11^F 发表于 2012-10-21 20:07:26 IP属地上海 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lcldu

Rank: 1

UID: 1127969
帖子: 29
PB币: 118
贡献: 0
技术: 0
活跃: 9

12^F

发表于 2012-10-21 23:20:49 IP属地江苏来自手机 |只看该作者

其实大家应该科普下x86架构和ARM架构区别。

f243026415

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 1528851
帖子: 391
PB币: 51
贡献: 0
技术: 0
活跃: 191

13^F

发表于 2012-10-21 23:59:26 IP属地辽宁 |只看该作者

觉得RT搭载WP8就行，pro上win8

byyi

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 690018
帖子: 492
PB币: 1550
贡献: 0
技术: 0
活跃: 367

14^F

发表于 2012-10-22 12:06:40 IP属地浙江 |只看该作者

windows rt很可能是一个妥协的产物，如果surface完全采用wp8系统，就发挥不了windows8的优势，要跟抢先一步的ipad或andriod平板竞争，明显就处于下风。
surface pro完全采用windows 8，但基于x86的硬件限制，平板还无法解决功耗和轻薄的平衡问题，想想看，哪家笔记本厂家不是竭尽全力使笔记本轻薄化，但轻薄化与续航和成本始终是一个矛盾。苹果是的设计和制造工艺在业内应该属于一流吧，它家的Mac air笔记本做到极限，也就那样了。微软不是神，surface pro的轻薄程度、续航能力和制造成本，应该不会有质的提升。因此对surface pro的期望，大部分人可能落空。

foxever

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 100202
帖子: 580
PB币: 1560
贡献: 0
技术: 0
活跃: 213

15^F

发表于 2012-10-22 12:37:09 IP属地上海 |只看该作者

一般人用用微软自家的东西么够了，还想要什么。Metro版QQ也有了。普通用用够了。

hihahuha

Rank: 2 Rank: 2

UID: 2223256
帖子: 415
PB币: 380
贡献: 0
技术: 1
活跃: 255

16^F

发表于 2012-10-22 15:20:42 IP属地江苏 |只看该作者

本帖最后由 hihahuha 于 2012-10-22 15:22 编辑

byyi 发表于 2012-10-22 12:06
windows rt很可能是一个妥协的产物，如果surface完全采用wp8系统，就发挥不了windows8的优势，要跟抢先一步 ...

windows rt不是个中间产物，而是windows的未来

windows改变核心的原因就是为了RT. RT的目的在于使软件与硬件平台无关，并提高应用的安全性

这次surfaceRT因为应用数量和质量问题注定不会大卖，但5年后情况肯定会逆转

可以这么说：未来一个windows的程序员若不会metro编程肯定会被淘汰

2 查看全部评分

byyi

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 690018
帖子: 492
PB币: 1550
贡献: 0
技术: 0
活跃: 367

17^F

发表于 2012-10-22 15:49:23 IP属地浙江 |只看该作者

hihahuha 发表于 2012-10-22 15:20
windows rt不是个中间产物，而是windows的未来

windows改变核心的原因就是为了RT. RT的目的在于使 ...

至少目前的微软windows rt只能应该于ARM架构，若是如你所说rt是windows的未来，那也就变成wintel的终结者，intel就危险了。
Rt目前复制apple，限制第三方程序，只能使用经审核的微软商店Metro应用，完全颠覆了windows的系统生态，要是windows的未来真是这样，微软的前景可能是个未知数。

hihahuha

Rank: 2 Rank: 2

UID: 2223256
帖子: 415
PB币: 380
贡献: 0
技术: 1
活跃: 255

18^F

发表于 2012-10-26 16:34:39 IP属地江苏 |只看该作者

byyi 发表于 2012-10-22 15:49
至少目前的微软windows rt只能应该于ARM架构，若是如你所说rt是windows的未来，那也就变成wintel的终结者 ...

intel现有cpu都能应用在rt上，只是暂时功耗太高，未来arm不是intel的对手

我们都被病毒和木马搞得焦头烂额，我们的cpu很大部分花费在防毒系统上。是到改革的时候了。

说起来，乔布斯真的很伟大，他比用户更懂用户

kadbbz kadbbz 当前离线积分 350 最后登录 2014-5-20 精华 0 阅读权限 30 主题 39 UID 63638 帖子 874 PB币 0 威望 0 贡献 0 技术 0 活跃 3 发消息头像被屏蔽 PCBETA Beta1, 积分 350, 距离下一级还需 150 积分 UID 63638 帖子 874 PB币 0 贡献 0 技术 0 活跃 3 串个门加好友打招呼发消息	19^F 发表于 2012-10-26 20:46:33 IP属地陕西 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽