- 积分
- 8
- 最后登录
- 2013-5-21
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 10
- 主题
- 4
- UID
- 1942397
- 帖子
- 21
- PB币
- 34
- 威望
- 0
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 1
- UID
- 1942397
- 帖子
- 21
- PB币
- 34
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 1
|
沙发
发表于 2012-10-25 13:46:46
IP属地福建
|只看该作者
10月22号,微软在中国举行了WIN8全球首发仪式,同时展出的还有各大OEM厂家的基于WIN8 RT系统下的平板电脑,其适中的价格,优质的做工,合适的外设,惊艳的系统都打动了到场的专业及媒体人士,但我发现广大网友和专业人士都异口同声的说非常期待SURFACE PRO,而且说那才是一款革命性的产品!
其实不然,本人非常看好SURFACE RT的前景,反而是基于X86平台的PRO,我并不是非常看好其前途。
首先,平板是用来干什么的?其实我从没指望在平板上运行大型程序,不过是一款用来打发闲暇时光的工具而以,至多能使用下OFFICE足矣,以目前平板的尺寸及操作方式,我们会在平板上运行PS CS?就算能运行,那种别扭的操作我想会让你的心情落到谷底。因为目前科技业的发展方向,并不在乎你的机器是多么的强大,甚至能做任何传统PC能做的事情,其实最关键的是要能提供良好的人机互动,提供愉悦的使用心情。如果这都做不到,那发明以便携为主打的平板干什么?
其次,如果你非要运行大型程序或安装PC平台的各种软件,来说明SURFACE PRO足够强大,那以目前SURFACE那最大64G的容量,又能安装多少PC程序呢?现在我还不知道软件是否能安装在外置TF卡上,如果不能,那SURFACE又能安装几个程序?
然后就是续航时间,采用ARM架构的RT版,比起采用传统X86架构的PRO版,在续航时间上的优势是有先天优势的,而平板之所以称为平板,便捷性是第一位的,而续航时间,正是便携第一决定因素!
最后,也是最重要的一点就是体积和价格。PRO版是能安装传统的PC程序,但是要想很好的体验这些程序,一块标准的键盘和鼠标是不可缺少的吧,RT附带的那种毫无手感的键盘就算了,这样一来,其便携性就大打折扣,和日渐轻薄的超级本又有什么不同?而且超级本能有更强大的性能,更好的人机体验。再来就是价格,从RT的定价来看,PRO上市价你认为是多少?我认为怎么也得6000+,现在N多超级本的价格可比这个低多了,而且性能不俗。
综上所述,PRO版的SURFACE,当然也包括其它厂家推出的采用标准WIN8系统的平板,在体积,性能,价格以及最重要的人机交互体验都不占优势的情况下,凭什么会比RT的有前途?
假以时日,微软APP商店应用会有一个量和质的增长,到那时,RT版的SURFACE和其它厂家的RT版平板,一定会大放异彩,这一点,我深信不疑。
|
|