来讲讲到底什么是盗版。

zjdzjd

这种司法解释只有微软才说的算，通过臆测和个人理解去推断而得到的论述都是毫无意义的。

zjdzjd

法律条文只有制定法律的司法部门的解释才是合法的，有效的。微软的授权协议也应该由微软来解释才是正当的，有效的，微软和你解释过他的授权许可协议吗？不要通过自己的理解就妄加评论，其结果就是没有结果。

zjdzjd

“盗版”你显然连那个“盗”字都没有理解。何为“盗”，盗就是“偷”“抢”。那么花98买的是不是盗呢？显然并不能被归为这一类。只能算是不当授权。而真正的盗我的理解是：别人拿着我发明或制造生产的物品去贩卖并牟利，而作为所有者的我却从中并没有得到任何的利益，也就是血本无归。而购买了别人贩卖的我的物品的人顶多算是“被盗”。

juwei

花了钱买来还是盗版的人，肯定是心理窝火，所以拼命的证明自己是正版的，因为这事不会有任何人去追究他的盗版责任，能追究的只有他自己的良心。而他也确实是凭着良心为了支持正版去买的，否则他就去免费激活了。
但仅有一颗善良的心还不够

ialove

中国不用盗版？那不是不支持那些大神们   

591538343

说白了，微软没收到你钱就是盗版，即使你MSDN映像软激活。

xwt2222222

在中国什么叫版权意识？？？？？？？？即使我花了钱买我也只是买个开心，而不是你们所谓的我自此以后就有了版权意识

beta-ly

asusavstub 发表于 2012-10-30 05:12
呵呵，现在的区别是，Microsoft说，我是给孕妇半价优惠，然后一群大老爷们儿装作孕妇去享受半价。这种事情 ...

孕妇都出来了，就差日本人与狗了
孕妇的产生不靠大老爷们吗？大老爷们去帮自己家的孕妇争取福利优惠，就是欺骗吗？
你这强词夺理实在强词夺理了，你有自然单独成孕妇的女人吗？

knightlu

zjdzjd 发表于 2012-10-30 09:22
法律条文只有制定法律的司法部门的解释才是合法的，有效的。微软的授权协议也应该由微软来解释才是正当的， ...

法律条文和合同都分不清楚还出来讨论。微软的授权协议是格式合同，是微软和用户之间达成的合意，合同解释首先根据字面意思，存在意思不明的做不利于合格条款制定方，也就是不利于微软的解释，什么制定者享有解释权的条款全是无效的。

stfei

gujun_njnu 发表于 2012-10-30 04:16
多年不来了。没想到第一个看到的帖子就是关于盗版。
简单来说吧，盗版就是没有合法授权的版本。这种包括直 ...

路过。。。

争辩的要点是何谓欺骗优惠卷有没有效，不是何谓正版，只要是官方销售，接受了购买你的购买就绝对是正版的，没有任何前提即使你RMB是抢来的都和是不是正版没有任何关系，至于购买之后你违反了条约取消你的资格又是另外一个问题了。都搞不清楚，随便抄来个法律文章就能说事吗？你理解了吗？你读法律的吗，你毕业了吗，你律师证拿了没，你就业了没有，就业了打赢过官司了没有，你有这方面的权威吗。。没有就不要道理一堆一堆。

oem升级完全符合。。

zjdzjd

juwei 发表于 2012-10-30 09:54
花了钱买来还是盗版的人，肯定是心理窝火，所以拼命的证明自己是正版的，因为这事不会有任何人去追究他的盗 ...

在中国你还能看到多少良心，真是幼稚。花钱买的都是认为可买而买的，而且是因为价钱可买才买的。没人会在买微软产品的时候第一个念头是先去想它是什么正版盗版，有的只有它值不值是不是我所能承受的价格。微软的全球统一定价你认为在中国可行吗？人民币对美元的汇率还1：6点多呢，凭什么把美国的价格加在中国人身上！如果按汇率缩小6倍，中国人的正版意识早就培养出来了还用等到现在？微软的自大和自负在苹果和谷歌的围攻下才刚刚有了一点点清醒的意识，还有中国强大的消费群体和日渐增长的购买力微软会看不到?他想赢得中国的消费群体就要有点诚意，98和248这就是诚意，你可以用248乘以那个汇率再看看微软以前的定价是不是差不多，至于98元买win8是一个愿打一个愿挨，那是微软在研究完中国人的消费心理后得到的结果，是微软公司里的中国人干的，微软现在考虑的是利用一种有效的途径即抑制盗版又有利于正版的普及，98是个药引，和苹果的“饥渴消费”有一样的效果。

wdxph1990

2楼说的对呀

stfei

Δx 发表于 2012-10-30 11:29
理论上购买行为无效

先说说欺诈在哪里？才能有下文。

qscxzawer

asusavstub 发表于 2012-10-30 04:28
盗版违法，谢谢

中国用电脑的人有多少不用盗版，全世界用电脑的有多少人没用过盗版？这个真没意思~

qqmeixin

asusavstub 发表于 2012-10-30 03:37
呵呵……我都这样写了还叫“无休止口舌之辩了”“空口无凭”……法律原文和协议原文随时可查，如果你不查 ...

EUlA中并没有说明只有6月十二日以后购买电脑才能允许98元升级的条款，本规则仅为微软活动规则，并未写入最终用户许可，此外微软EULA中写明，如果条款触犯当地法律法规，以当地法律法规为准，在我国销售，任何条款均不能抵触我国现行法律，不知道你所谓“”即便我国允许“以学习研究为目的的反编译、反汇编、软件逆向工程活修改程序源代码”，但是，此行为在Microsoft追究责任时依然无法受到法律的保护，因为EULA已经明文禁止此行为。“有何法律依据，请明说。

kevin1998

支持楼主的意见。其实这事也没必要争。违法的事情其实发生在身边很多事情上。自律就好了，宣传法律意识也是对的，不用过度强求就好了。
这样的现象其实是正面的现象，表明了人们开始愿意付钱买软件了。剩下的只是付钱多少的问题。就是价格承受能力的问题。
不管怎么说，总归是好事。

stfei

EdiTurn 发表于 2012-10-30 03:33
无休止的口舌之辩能不能停一停？
每个人都是在自说自话，谁也说服不了对方，知不知道什么叫空口无凭。
请 ...

呵呵，你是对的。那些之前都用正版的人只是在不爽而已，因为由少数派变成大众化。。
就好像ipad人手一只，那些有钱子弟其实也很不爽。

juwei

stfei 发表于 2012-10-30 11:34
先说说欺诈在哪里？才能有下文。

微软公司以垄断操作系统市场为目的，长期默许、纵容盗版行为，阻碍和打击我国操作系统的发展

qqmeixin

皇帝不急太监急，微软作为购买关系主体都没有出面来说这些是盗版，怎么老是有人跳出来指责别人花钱买盗版，难不成一个个都是微软法务部驻远景论坛发言人？你举例依据无非就是微软EULA条款，我国法律规定，任何合同的订立都不得违反我国现行法律，EULA中有明确说明，首先你法理上就错误了。其次你错误的理解了EULA条款和微软活动规则之间的区别。
来辩论是好事，但是前提是百度一下相关法律，你这样说别人会笑的。别人说你空手说白话其实一点都没说错，你举例除了微软EULA，拿不出任何支持你的观点的东西，包括EULA条款中并没有六月后买电脑才能有升级资格的条款，其余的都是你的臆测。你想代替微软说别人盗版请先获得微软授权资格再说。
这么说不知道你明白否。