来讲讲到底什么是盗版。

jifa

这个一点意思也没有，有钱就买正版，无钱就盗版。当你 自己无钱购买正版而又想用你难道不用了？

asusavstub

stfei 发表于 2012-10-30 11:34
先说说欺诈在哪里？才能有下文。

资格以协议为准而不是技术检测为准。升级助手不具有任何的证据作用。

asusavstub

qqmeixin 发表于 2012-10-30 11:52
皇帝不急太监急，微软作为购买关系主体都没有出面来说这些是盗版，怎么老是有人跳出来指责别人花钱买盗版， ...

呵呵……ELUA条款说明的是在获得合法授权的情况下具有使用的权利，任何超出合法授权的范畴都是无效。可以参看附加条款。

qqmeixin

asusavstub 发表于 2012-10-30 12:44
资格以协议为准而不是技术检测为准。升级助手不具有任何的证据作用。

求解EULA协议中哪个条款说明安装使用系统必须是六月份以后新购电脑条款。和说明为什么EULA条款和我国法律出现冲突我国法律效力不及EULA大，洗耳恭听。基本法律概念都不懂还妄谈法律不是一件很可笑的事情么。

yszwqsq

我确实购买了一台预装WIN7的笔记本而且有WIN7的KEY，但是输入信息的时候我输入电脑购买的信息以后根本没让我输那个KEY就直接通过验证然后发了优惠码给我了，那我这个算正版还是盗版。。。。微软如何区分我输入的信息是真是假，是微软根本没给我输KEY的界面啊。

qqmeixin

asusavstub 发表于 2012-10-30 12:46
呵呵……ELUA条款说明的是在获得合法授权的情况下具有使用的权利，任何超出合法授权的范畴都是无效。可以 ...

请您先回答为什么eula条款中出现与我国法律相抵触的条款，为什么法律效力不及条款大，你先回答这一点，我再指明你回复我这句话中的错误之处。基本法律概念都不懂还妄谈法律不是一件很可笑的事情么。

asusavstub

qqmeixin 发表于 2012-10-30 12:47
求解EULA协议中哪个条款说明安装使用系统必须是六月份以后新购电脑条款。和说明为什么EULA条款和我国法律 ...

参见合同法以及关于计算机软件保护国际公约、高院关于计算机软件保护的若干规定。由于计算机软件的特殊性，计算机软件持有人可以制定相关EULA，EULA具有法律效力，在EULA规定的权利未违背计算机软件保护条例中规定的著作权人可形式权利的范围的前提下，当EULA较之当地法律限制范围差异时，以EULA为准。

另外，Microsoft在EULA中许可拥有合法途径获取授权的用户使用Windows，而合法途径指的是遵守途径协议取得的授权。98元活动的要求即为协议项，具有合同同等效力。对于不是六月购买的电脑，无权享有优惠，是98元活动的合同中的一条基本内容，这条内容的生效不以Microsoft是否进行严格检查为依据，只以是否符合条件为依据。

另外，EULA没有禁止六月以前的计算机购买使用Windows 8，但是依据EULA的合法授权限制和授权渠道协议，六月以前的计算机98元购买升级属于非法获得，而且行为属于恶意目的。六月以前的计算机，Microsoft的官方许可途径是248元的升级包。

qqmeixin

asusavstub 发表于 2012-10-30 13:01
参见合同法以及关于计算机软件保护国际公约、高院关于计算机软件保护的若干规定。由于计算机软件的特殊性 ...

你这回答和我问题不相干啊，中华人民共和国立法法规定，一切在中国法律管辖地域发生的所以法律纠纷，均以中华人民共和国法律为准，违反中国法律规定无效。请问您能否详细告知合同法中哪条说明违反中国法律但是条款协议任然可以有效，请指出。
你举例的计算机软件保护公约还是高院关于计算机软件保护若干规定都不属于主法，虽然我没时间核实你说的是否真是规定，但是就算有规定，与主法抵触，仍然以主法为准，抵触条款无效。麻烦多看点书，虽然说百度东西比较快，但是百度出来的不一定全是对的。
还有就是拜托你告诉我什么叫合法授权，难道我用微软的key，从微软手里买，在微软的授权中心授权激活，难道这个不是合法授权？如果这都可能不是合法授权，拜托你找法律也好，找微软条款也好，告诉我什么叫合法授权？

stfei

asusavstub 发表于 2012-10-30 12:44
资格以协议为准而不是技术检测为准。升级助手不具有任何的证据作用。

当你说日期和升级有关的时候你我就明白了，你跟本还不知道，首先没有要求你的电脑购买日期的事情。自己先去官方看清楚，可以升级的条件是什么，然后你再来说道理。记住这是有两个不同的网站。

stfei

说白了就是放水了，别纠结了。

qqmeixin

Δx 发表于 2012-10-30 13:19
不要这么自信

这么肯定没有日期限制？

这只是微软的优惠规则而已，违规拿到我也承认此举有违法嫌疑，但是楼主口口声声拿微软EULA说事，还说即使法律与EULA抵触，也已EULA为准，就这一点，好好和楼主辩论下。问一下微软EULA中那个条款规定了六月以后购买电脑才有优惠升级资格。

低速飘过

你所谓的不合法来源key是你自己的解释，并不是法律解释，也不是EULA的解释，你一大段一大段的引用，然后夹带自己的判断，最后得出结论，就是你对法律的看法就是你对正版的看法？？   你这到底是懂法还是不懂法？？

EULA是微软的格式合同，问一下楼主，如果你买房合同上标明房屋按实际面积计算，多退少补，并写明了一些其他终止合同的条款，先不说离谱的，就说你全款并签订验房合同后，卖方凭合同里的无效声明，说你差了全款要求收回房屋所有权，你认为怎么判？ 这种格式合同的官司不少，我国也一般是以双方有利原则在判决

举这种笼统的例子是因为每件事都不一样，并不能一概论之，只能借鉴，但你应该清楚，微软的EULA并不是万能的，也就是说98元用户目前还是正版用户，因为微软也不能单方面凭EULA来终止客户的合法权益，懂了没？ 就是微软说你分发转借版权还得举证呢，你这用嘴就判了盗版了，这不是唯心是什么？

asusavstub

qqmeixin 发表于 2012-10-30 13:05
你这回答和我问题不相干啊，中华人民共和国立法法规定，一切在中国法律管辖地域发生的所以法律纠纷，均以 ...

《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、《计算机软件保护条例》第二十四条第（一）的规定，承担民事责任“

合同法赋予合同在合法范围内限制法律允许的行为的权利，法律许可的行为在合同的限制下可以因为违反合同而成为不合法行为，但是合同不能许可法律禁止的行为，这是合同法的基本原则，合同本身即是对大量法律许可行为的严格限制和排除，如果连这个基本点都不予认同，任何遵守合同法制定的合同都是一纸空文，没有法律效力。法律和合同相抵触，指的并不是EULA严格限制行为的情况。另外，由于计算机软件保护条例定制时间过早，漏洞极大，在高院的解释和司法实践中，禁反条款实际已经覆盖保护条例的许可。执行禁反条款的极端案例即打击番茄花园。
另外EULA的任何条款都是基于上述几点制定的，受到中华人民共和国法律保护。同时，如果EULA触犯了法律，软件是不能在中华人民共和国大陆地区发行销售的

asusavstub

stfei 发表于 2012-10-30 13:06
当你说日期和升级有关的时候你我就明白了，你跟本还不知道，首先没有要求你的电脑购买日期的事情。自己先 ...

呵呵，98元活动有限制，248元无限制，谢谢。

qqmeixin

asusavstub 发表于 2012-10-30 13:31
呵呵，98元活动有限制，248元无限制，谢谢。

呵呵248无限制？如果按照微软活动规则来看，248是升级安装，并不是完全意义上的全新安装，安装前提是电脑上有正版xpsp3 或者win7，如果你全新安装可以，但是是不是可以同样理解为违反规定，所以是盗版呢？

stfei

Δx 发表于 2012-10-30 13:19
不要这么自信

这么肯定没有日期限制？

所以说你不懂嘛！这只能说优惠的条件，不是升级的条件。。！！这个网站下载的升级助手和官方是同个版本的md5校验完全一样，填入优惠码即可获得优惠。

而且说是条件不为过，因为并没有要求你要接受，所以是他们单方面定制的。

qqmeixin

asusavstub 发表于 2012-10-30 13:30
《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“计算机软件用户未经许可或者超 ...

你这说的还是司法解释，您能不能拿出主法？你一大段引用来然后夹杂一个总结就能说明你举例的这个条款就能证明你的结论是正确的？感情你是司法高院啊，都可以来释法了么。
合同分两种，有效的无效的，凡是抵触法律法规的合同条款，均为无效，但是有全部无效和部分无效之分。你举例合同法开篇就说了，“合同法赋予合同在合法范围内限制法律允许的行为的权利”，这指的是合同法保护合法合同，并不是说主要是合同都是合法的。但是实际上有的就是非法合同，需要司法鉴定，不合法的合同不受合同法保护，请问这与你得出的“另外EULA的任何条款都是基于上述几点制定的，受到中华人民共和国法律保护。同时，如果EULA触犯了法律，软件是不能在中华人民共和国大陆地区发行销售的”这一论断有必然关系么？你连基本司法概念都没搞清楚，去百度来一段法律法规，然后加个结论就能证明你说的是对的？我只能说呵呵。

asusavstub

qqmeixin 发表于 2012-10-30 13:33
呵呵248无限制？如果按照微软活动规则来看，248是升级安装，并不是完全意义上的全新安装，安装前提是电脑 ...

按照这个条款，全新啊安装也视为盗版。