- 积分
- 273
- 最后登录
- 2020-1-7
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 30
- 主题
- 12
- UID
- 1525252
- 帖子
- 608
- PB币
- 1534
- 威望
- 5
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 76
- UID
- 1525252
- 帖子
- 608
- PB币
- 1534
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 76
|
发表于 2013-5-11 07:09:19
IP属地北京
|显示全部楼层
本帖最后由 jeff2229 于 2013-5-11 07:13 编辑
jerr 发表于 2013-5-11 01:10
很简单一点,
windows7或者8直接装显卡驱动无需重启也可以正确运行,Linux改个分辨率也要注销一下
wind ...
我这里的情况是Win安装显卡驱动需要重启,Linux并不需要自己去装驱动,升级后也不需要自己做任何修改。改分辨率只是黑屏一秒根本用不着注销。这又如何呢?只能说明Linux桌面占率低,Intel的开源驱动给力。如果用这个来说明操作系统优秀,我只能呵呵了。
说到取代Linux,请你别忘了对Windows来说几乎意味着全部的x86,对Linux来说只是一角。
微软的服务器是Windows的,这我前面已经提到了。相信你是微软也不会用Linux吧?
要说到自动化处理能力,引用CHH一位朋友的话:
举个例子, Windows Update的补丁, 我们那里的规定是每个月都要打, 一个系统几百台机器, 一台一台远程桌面登上去, 一台一台点那个气球, 下一步下一步...绝对要死人的. 直观想起来Windows自己的补丁更新算是系统级的了, 总该有个命令行能实现吧, 答案竟然是没有. 每次补丁升级几个人花一两个小时在那里无意义地重复点鼠标点鼠标点鼠标, 那绝对是最痛苦的事情. 最后的解决方案是自己写一个非常复杂的vbs, 再写一个bat去调用这个vbs, 再写一个任务计划去调用这个bat, 最后再通过命令行去执行这个计划任务, 绕这么大一个圈子, 最终才解决了Windows Update的命令行化操作, 将打补丁的工作从3工时变成0.1工时. 在这个例子里面, GUI起到什么好作用了?
再从软件的交付流程看, 从开发到测试, 从测试到生产, 交接时是交几条命令方便, 还是交一个庞大的文档里面各种截图和模棱两可的描述性语言"点这里", "点那里"方便? 在业务系统上由于操作失误导致出现问题需要排错时, 命令行可以通过历史缓存很容易地看到之前操作的内容, GUI要怎么办? 录屏?
话说回来, 现在业界领先的软件产品, 又有哪个是以"对业余的亲和度"为首要解决目标的? 服务器领域的产品不是面对最终客户的, 要的是功能强大和性能优越, 易用性永远是属于"顺道解决"的, 只能靠后站. 不然各厂商的培训和认证又从何而来呢? 用我的产品, 就先要付出努力来学习, 这是你作为使用者的义务.
……
|
|