Surface Pro 宣传太烂

xx8833

surface pro有一支手写笔是吧？我很好奇，想知道他能干吗，哪些软件支持的比较完美？我在微软官方网站翻了老半天就找到这样一句非常笼统的话：
Distinctively crafted to work with Surface, the pen is a stylish way to edit, collaborate and do your signature work.

具体能干什么一句话不讲，也没有一张截图、更不要说视频了。我是普通消费者啊，你什么都不说，我只能假设你这支笔就是个摆设啊！！你还指望一般人在购买前做一番调查，调查一下哪些软件支持？？
看看galaxy note 10.1对于手写笔宣传做得多好，图文并茂，而且还有演示视频，一看就有买的冲动。

原号被封

苹果让平板去键盘去鼠标化，微软让平板加键盘加手写笔，其实手写笔也就是用来补充鼠标用的。我反而感觉时代要倒退了。微软这样的产品并没有任何革命性意义。
在微软上PRO之前，某宝上面大把的X86平板兼容win8系统，我就是买过一款用了以后的感言。

yzaliang

我想不到手写笔干吗要补充鼠标。

原号被封

yzaliang 发表于 2013-2-9 00:44
我想不到手写笔干吗要补充鼠标。

手写笔一般精准度高，比如你手鼠标点关闭按钮。你用手点可能就会误点了。

smalllion

原号被封 发表于 2013-2-9 00:38
苹果让平板去键盘去鼠标化，微软让平板加键盘加手写笔，其实手写笔也就是用来补充鼠标用的。我反而感觉时代 ...

所谓“去键盘去鼠标”化也许比较直观，但iPad上生产力工具的可悲境地已经表明这着实不是高效工作的明智之选。

slice

原号被封 发表于 2013-2-9 00:38
苹果让平板去键盘去鼠标化，微软让平板加键盘加手写笔，其实手写笔也就是用来补充鼠标用的。我反而感觉时代 ...

笔试照顾不同用户的多元化需求，很多人就是冲着比买的。
去鼠标化的同时如果把自己局限在用手指摸，同样会出现问题。
以前做简化可以成功，是硬件原因，轻薄平板可以干这些事情已经让人惊喜。

但个人觉得，对于10-12寸设备，其实想要的更多，甚至一定程度取代PC。
而且这一类设备，干一些PC的事情是可以得到PC的8成效率的。

以前的失败，主要还是软硬件没准备好。

从Surface RT的体验来说，Metro部分还行，虽然不少软件质量糟糕，理小康距离还很远，最多算低保。
但八成用手指干的事情已经可以满足，例如Metro IE，例如刷weibo，例如PPS看美剧，PC要包容简的部分很容易，就算有笔也无需抠出来。
其实RT应对简的部分，都算基本满足我了，不满的还是桌面部分。
至于摊开键盘，进桌面，Surface RT这个伪桌面满足不了我，而且现在就已经有更好选择了，x86的平板例如tablet 2，虽然它也不完美但至少取代RT没问题，所以出了RT。
例如开着浏览器查东西，想挂个可以取词的有道词典，然后用Office这其实只是一个非常简单的需求。
PC上的非常非常多的习惯，在RT上都得不到，这个看起来没差的伪桌面太打击人了。
干脆把桌面去掉还不至于这么打击人，可是如果没有了桌面，就更没有了买RT的理由。


用到笔的部分，需要压感的部分，有需求的用户也不在少数。
就像键盘鼠标一样，用户知道什么时候当IPAD用什么时候当AIR用。
如果把自己局限于某一种，例如只能用手指，那么也就把自己的市场局限在那里。
PC的成功就是因为其包容性。
有笔不代表你用TX视频看个美剧都要把笔抠出来。
有键盘鼠标，不代表你逛微博都要把键盘鼠标接上。
但这类设备，能让你像IPAD一样，简单的看看照片，玩玩休闲游戏，上上网。
也可以复杂的高效的，完成一些工作，因为它有多种选择，而非局限于用手指。


以前的糟糕体验，是它没有很好的应对简单的部分，例如不够轻薄，续航不行，软件不易用，软件卡等。
但不代表变形设备不能很好的应对简的部分。纵然Pro还有不少缺憾，但RT的使用体验让我很清晰的看到这就是我想要的设备类型，如果可以再轻薄点，续航再好点。所以现阶段还是Tablet 2比较好，虽然它性能的缺憾也很明显，但至少未来淘汰了可以给爸妈当玩具看看连续剧上上网啥的。

tzshz

三星把wacom的电磁笔宣传的好像是自家独有的一样，而且据说android 对笔的优化还不够好
电磁笔就是和数位板上的基本一样，未来的趋势肯定会把数位板给淘汰的

yzaliang

原号被封 发表于 2013-2-9 11:01
手写笔一般精准度高，比如你手鼠标点关闭按钮。你用手点可能就会误点了。

用鼠标都会点错的话，用笔就更不行了，只能说明不适合用这类产品。

VeryChenJie

笔  比手  还是 准 的   不知道  微软是否 是这样考虑  的

xiaocaovc

用过,体验以后再发表,这样比较有价值

942864363

942864363

原号被封

yzaliang 发表于 2013-2-10 01:39
用鼠标都会点错的话，用笔就更不行了，只能说明不适合用这类产品。

你有没有看清楚我的话？用鼠标点用笔点都准，但是用手点就不准了，所以有了笔

原号被封

slice 发表于 2013-2-9 14:28
笔试照顾不同用户的多元化需求，很多人就是冲着比买的。
去鼠标化的同时如果把自己局限在用手指摸，同样 ...

你没发现，微软先有平板的概念却让苹果红火了。
vista先了语音识别，却让iphone的语音又红火了。
我感觉微软下一步发展方向应该是比手写或者键盘更快的打字法，比如提高语音输入识别率。

原号被封

smalllion 发表于 2013-2-9 12:09
所谓“去键盘去鼠标”化也许比较直观，但iPad上生产力工具的可悲境地已经表明这着实不是高效工作的明智之 ...

呵呵。现在我用手机直接语音离线输入。
用手机QQ直接发送语音短信。
其实用AIR也可以直接用语音输入。
只是语音有一点不好，公共场所太吵的话就不好了。

slice

原号被封 发表于 2013-2-11 23:54
你没发现，微软先有平板的概念却让苹果红火了。
vista先了语音识别，却让iphone的语音又红火了。
我感觉 ...

笔可不只是用来取代打字的。

原号被封

slice 发表于 2013-2-12 00:02
笔可不只是用来取代打字的。

说难听些，笔就是用来当鼠标的。只有win的桌面环境的按钮太小才要用笔。

slice

原号被封 发表于 2013-2-12 00:08
说难听些，笔就是用来当鼠标的。只有win的桌面环境的按钮太小才要用笔。

你可以去问问那些看中笔的，对笔的需求，呵呵。

1024级压感的笔本身就是一种需求，而非用它来替代文字输入，替代鼠标，虽然手写或者替代鼠标例如悬停等它可以兼任。
S-Pen三星很多都用上了，三星也有自己的一些软件来发挥它可惜都像玩具，类似Metro下的那个Fresh Paint，是最有实用价值的软件，还是在Windows下。

Surface Pro的唯一问题是，轻薄和续航，需要继续改善。
用手摸为主的那些事情，上网，视频，游戏，太容易就满足了，从来没对这点有任何疑问。
从目前趋势看来，要不了多久就要超过Android上的平板专用应用的生态，不劳大家担心。
PC要去包容类似IPAD这种简的部分，太容易了。
虽然现在Win8的平板设备，基本上电脑城还看不到。
你没发现，干IPAD常干的那些事情，Win8其实一样简单。最多是因为Metro生态差，找不到对应品质的APP。
需要抠笔，摊开键盘的，是IPAD不方便干的事情。

PC做到和IPAD般轻薄续航的时候，那么就是PC可以包容IPAD的时候。
以前的硬件需要做减法保证用户体验，未来的硬件这条定律不见得适用。

原号被封

slice 发表于 2013-2-12 00:10
你可以去问问那些看中笔的，对笔的需求，呵呵。

1024级压感的笔本身就是一种需求，而非用它来替代文字 ...

好吧。用ipad的智商低些。用win的还可以提高智商 。

slice

原号被封 发表于 2013-2-12 00:35
好吧。用ipad的智商低些。用win的还可以提高智商 。

IPAD如果把自己局限在手指触摸，那么市场也就局限于此。
而且这部分市场，可能被其他也能满足需求的设备包容。
就像手机包容MP3一样，PC很容易包容IPAD所谓简的部分。
键盘，笔都是满足多元化的需求，而且是手指触摸无法满足的那部分需求。
IPAD至今都很难独立于PC或MAC而存在。

至于IPAD常干的那些事情，Win8其实一样简单。
例如Metro IE泡论坛刷微博，PPS看美剧看综艺，看书玩休闲游戏。
要说不行，那也只是因为现阶段Metro的生态还无对应质量的APP。
我的Surface RT一老妈用的挺好，简单需求更容易满足，所以假设的复杂不成立。
因为需求简单，自然就简单，就像当年PC只要你给你老妈桌面摆上QQ游戏图标即可，其他都不用管了。

在技术问题逐渐不是问题，PC可以做到和IPAD一样轻薄续航的时候，做减法不过是在局限自己的市场。
做多少减法就是丢多少市场，以前做减法保证用户体验那是硬件所迫。
以前败给Windows，现在份额败给Android都是如此。
WP的市场也是因为如此，虽然很多人觉得很好了，但它确实不如Android那样满足了多元化的需求。


份额第一个超越IPAD的，会是Android平板，2013年就可以看到。
接下来就是Win8平板，也会超过IPAD的份额，因为Win8虽起步晚但却更能满足需求。
而且Metro生态照目前趋势，要不了一年，就超过温饱达小康，包容IPAD基本称职了。
而且是ATOM，IVB，Hawell等高中低各种档次满足不同层次需求。
它带领的市场，然后被超越，也和苹果只追求高利润率那部分市场有关系。

WP8会继续在那里和RIM追逐第三的位置，因为它确实相对Android和IOS没有明显优势，但Win8有。

Win8平板，随着硬件发展，生态发展，包容IPAD那部分很容易。
但它是PC，包容IPAD只是它的一部分功能。


现在PC产业悲剧的地方在于，一个3年前的i3，TMD不坏，完全找不到理由升级。
但你家电脑和IPAD同时坏了，你的钱只够一样，你可能还是会先买电脑。
PC重要性其实仍然存在，但市场萎缩了。
而朋友最先买了IPAD1，前不久又换成IPAD3了。
手机更是很多人基本都1年一换吧，但很多人的PC3年都没换过了。
现在买了ATOM的Win8版，或者i5的Win8版的，或许看到新一代ATOM或haswell出来。
又会耐不住寂寞，移动设备还在飞速发展中，还得更新两代才会比较理想化。
这是个增长点，IPAD走在前头，但不代表笑到最后。
其实和当年MAC被Win打败类似，不管最后笑得是Android还是Win。
IPAD的市场份额，目前基本就是巅峰了，份额基本上就这样子了。