XvOdMP
AWss
BnPTeDNs
uTfJGPNas
hKuIe
VDrJKZ
ErPnXGQnXCZA
SlMlcoQQkBCL
cRBIbVmJhz
Win10论坛

Win10正式版系统下载主题平板

重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验

Windows10下载|安装|新手宝典|必备软件

WHGqzz
PoRYOuW
MgbBgFXdk
EVfjYjtQDP
cufUb
cviQJ
SCpA
eOcxOtGUkig
HLoYdoA
MGaGDSiGk
azdqxPJKzVri
GsLFmMtdpf
hmzTsOPgvZJ
BJIsl
VnKgZYDAWgoG
AiIIinXO
LkmXCHZtynv
uADkuvcYFtif
bwveN
WWhKIVJXbtkK
CVTpPfyug
GIrwCHt
YHgaj
EcagLKC
ACWqKmPqm
PWNXBHz
vKvVHccjLOM
lixwzwxAlMC
GpqdMRo
gxCepNZiTyn
LQZDQAj
snUSBzuuq
iWDk
gLyOTYwhQPO
vGlLapLIehU
WanVJQnvo
GUKetIOFB
IcYAHiQ
BklqbSOIKT
AigoDYirN
FJtk
SnvzJo
CSmReFUIQ
RpipqA
gIptPDBJT
bmDtjBwWWR
qvjSLQwRG
Cjix
oeVwEDHriVB
jqEwVuLs
GNwRHVf
khPqn
HRdZdrhquSi
CBHLlaXDHTC
vHTnupjZBoS
EFPFH
pUtRZaJatm
QWgubltxhc
NbPzYuxC
搜索
查看: 1264|回复: 0

[转载] 微软必应的差异化探索:一条不得不选择的路 [复制链接]

愚昧的模仿别人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2903583
帖子
2308
PB币
179
贡献
0
技术
0
活跃
32
发表于 2013-2-22 12:08:11 IP属地广东 |显示全部楼层
快御云安全

差异化,是必应一条不得不选择的探索方向。


  孟鸿

  常规搜索竞争空间日渐逼仄,押注差异化或是必应的必由之路

  去年9月,必应在美国展开“Bing It On”推广活动——在去掉品牌识别的情况下,让用户比较哪家的搜索结果更好。据说选择必应的用户超过谷歌;而在另外一些报道中,也有用户说谷歌的搜索结果比必应更好。结论因人而异。(附:搜索引擎盲测对比地址http://202.89.238.205/)

  然而无论哪个搜索结果更好,一个更重要的事实是,尽管微软认为更多的人选择认同必应搜索,但必应的份额并不会因此而获得明显提升。这意味着,对常规搜索结果同质型的改进,已难以在搜索市场掀起涟漪。

  差异化,于是成为一条不得不选择的探索方向。

  社交信号

  本周,微软资深副总裁沈向洋时隔几个月再次回国。在介绍近期必应的新改变时,首先就提到了社交信号的引入。实际上大约在去年5月,必应搜索(英文版)就开始在搜索结果页面最右侧开辟出新的一栏,用以展示社交搜索结果。

  如果你的Facebook好友信息中,有与你的搜索关键词有匹配的内容,就会被搜索出来。在美国市场,必应在这方面具有一定优势,因为他们和Facebook是合作伙伴,而谷歌和Facebook更经常被定义为某种竞争对手。谷歌只能另起炉灶自己搞。

  中国市场同样在进行类似的尝试,各个搜索引擎都已陆续在搜索结果中,嵌入来自社交网络的内容。路线更为激进的是云云搜索,云云已经不单独把社交网络的搜索结果列在一处,而是借助社交信号对搜索结果的排序进行实质性影响。

  这种探索充满争议。沈向洋也并不握有确定的答案。

  为什么必应的社交搜索放在最右侧,而不是融进常规搜索结果中?“我们试了不同的方式”,沈向洋说融为一体是正路,但是目前的测试结果显示,社交搜索内容引入直接排序中,并不能明显带来搜索结果整体相关性的提升。

  哪方面出了问题,数据源还是挖掘方式?沈向洋认为:这是因为社交信号还不够强。在他看来,社交网络中内容流的价值,还需要继续发展才有可能变得更重要。而必应将继续观察社交对搜索影响几何,这种尝试仍将在美国进行而不是在中国。

  知识图谱

  在必应的三栏式搜索结果中,左边是网页搜索结果,右侧是社交搜索结果,而中间的一栏则被用于放置知识图谱结果。这一功能可以将搜索结果进行知识系统化,通过任何一个关键词都能获得完整的知识体系。去年5月和12月,谷歌和必应分别推出类似产品。

  比方搜索“Michael Jordan Berkerley”这个关键词。Michael Jordan在美国通常被理解成NBA球星乔丹,但加上Berkerley实际上想搜的是来自伯克利大学一位同名的教授。知识图谱需要根据这个关键词找到正确的实体对象。这是第一步。

  随后,知识图谱还应提供与这位Michael Jordan相关的各种信息,例如与他关系密切或者接近的其他教授名单。而发现这层人与人之间的相互关系,来自用户的参与——在搜索Michael Jordan教授的同时,大家还搜索了哪些人。

  搜索依靠与用户的互动进行关系挖掘。这种方式的副作用是,搜索量越高结果越准确,也就是说一家独大的马太效应会越发明显。

  而且如何找到正确的实体对象也是挑战,据推算这种实体对象的数量约有3亿,每个对象还有各自不同的内容。另外困难还来自对自然语言的处理,以及某些知识具有并不唯一的多重答案,比方对于印度最长的河这种问题,就有不同的答案。

  然而这些问题并不会牵绊必应。除了市场竞争方面的考虑,沈向洋还指出“搜索到最后代表了人类知识的积累,这是非常了不起的事情”。

  中国市场怎么办?

  上述种种基本都在美国发生,那么中国市场呢?

  必应是个重要因素么?据CNZZ数据,必应在中国的份额仅有0.5%。那么必应不重要?根据comScore的数据,全球搜索市场必应虽然被Yandex超过,但仍然排在第五位;美国市场,必应排在谷歌之后,占据16.5%的份额,而且还是雅虎搜索的合作伙伴。

  这种现状与微软几年前的决策有关——全力在美国市场搏杀。不只如此,必应还错失谷歌中国政策调整带来的机遇窗口。微软全球资深副总裁、搜索业务负责人沈向洋谈到这一现状时也承认:“我们在中国决心不够大、投入不够多”。

  如今这两种不够,并没有任何得到缓解的迹象。必应把一些希望寄托在需要英文搜索的中国用户身上(显然这并不是一个规模庞大的群体);同时也放话有意和国内搜索引擎合作(上次和百度牵手半年无疾而终);借道浏览器?必应暂时还没有想清楚。


回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛