Win8.1 上机2天后感。Win8粉勿进，以免不适

macdavis

终于有个明白人戳破这皇帝的新装了。

syi_shi

没觉得win8不好，买手提的时候服务员拼命推销win7，我就买了win8、触屏的。话说回来，很多人不用开始菜单觉得自己很高级，我想说每个人有自己习惯，为什么就有人喜欢黑用开始菜单的人。

hanfeng008

hrbdx 发表于 2013-7-8 16:35
如果你是光棍，就不要换系统，尤其是不要换成W8或W9……祝愉快！

为什么不要换系统，我吐槽就是为了换个更好的系统。

hanfeng008

wzb13 发表于 2013-7-13 17:14
每次新的发布，总会看到这般
Win7 上机2天后感。Win7粉勿进，以免不适
Win7 sp1上机2天后感。Win7 sp1粉勿 ...

是的。你总能看到这样标题！
不过你会发现Win8吐槽的帖子快赶上其他win版本吐槽的总和了。

wuqiuxin

回复看看感受

xjavier

还是等正式版吧

单身公寓男

先支持下LZ！整体分析的还是比较客观的，有些地方明显戳中一些人的肋骨上，所以反应比较强烈，这部分人不用去刻意回应他的情绪与言论，毕竟明白人还是占多数的，一个帖子本来就是用来谈论问题和发表意见的，遇到一些“只对人而不对事”的人大可不必理会，也就是嘴皮子那点本事，要他分析个头头是道，他屌都分析不出来。

Win8总体来讲出现的比较有挑战性，主要挑战的是用户习惯这一大关，不过从Win8推出到现在，很明显的感觉就是“为平板而生的系统”，对于桌面设备来说真心效率低下，对于企业办公来讲更是不合适，毕竟Win8系统本身是从娱乐角度出发的，所以有些东西不适合严肃和效率，未来桌面是否普及还是个未知数，但是很同意LZ的“裹挟”意识，微软的确通过这种方式来变相的逼迫用户转战Win8，就看看微软后面的棋怎么下吧？个人感觉桌面端普及用Win8还是存在很大难度的，很有可能会演变成vista的结局，这个还得看苹果有没有抢占的念头，说不准看准了Win8的势头来个策略性的翻转，好比是当初安卓刚推出时谁也没料到现在的移动端的半壁江山，谁也没想到诺基亚会卖总部大楼。

lisai9093

shaoya730 发表于 2013-6-29 07:55
微软出win7的时候我能说微软强制我适应win7的开始菜单不？
win7不能win-u-u关机的时候我能说微软强迫我更改 ...

相信鲍尔默？我还能说啥。。win7 当时哪有这么多抱怨，哪有这么多不习惯。如果没问题鲍尔默喊什么口号？

4e3c

对于metro的看法，我个人感到很矛盾。一方面metro刚刚出生的时候，基本上媒体都在一边倒的喷；另一方面很多厂商在设计UI的时候开始向metro看齐，甚至连IOS7也开始拍扁了。对于上述的矛盾，个人表示不解，也许metro真的代表了未来的一个方向。
从个人体验上来看，至少我没有看到metro带来的便利性。
首先在很多人看来可以搜索的借口，我认为应该从大部分用户的使用习惯的角度来看。WIN8目前装机量算不上高，那我们看看WIN7的使用习惯。WIN7的开始菜单栏下是带有搜索框的，但是我们见到有多少用户在打开程序的时候是利用WIN7的搜索框，而不是在开始菜单里找来找去呢？相反很多人在优化的时候，会选择把WINDOWS SERACH服务关闭。从另一方面来看，开始菜单可以看做一个提示系统，也就是说通过开始菜单我大概可以知道这台电脑安装了什么软件，或者说有什么我能用到的，而不需要去记住软件叫什么名字。比如暴风影音，我一看就知道这是播放电影之类的东西了。但是依靠搜索呢，首先我就多了记忆这一过程，同时还要用到键盘，而不是全鼠标控制。要知道不是所有人都清楚电脑里都有些什么，同时操作键盘熟练的。你可以说你没问题，但是请记住不是所有人都是系统爱好者，大部分人还是普通用户，那种系统不到进不去不重装的普通用户。

其次，metro并非所有的程序都不能放进去，有些就可以，比如WINRAR，我记得自己就没手动设置过。但是对图标大小问题，以及摆上去的布局很不满意。不要和我说可以调整，开始菜单没人调整这个的，因为并不需要每开一次就要面对一次。对于可以展开所有应用，您觉得和以前的开始菜单对比还有树形的有层次感么。

第三，metro占据了整个屏幕，如果我需要一边打开网页看教程，一边对比打开开始菜单里的某某项，这个切换就很不方便了。我也没有必要为了开个程序，就让桌面和metro互相切来切去的。无论是从CPU多核化来看，还是从WIN8 PAD对比IPAD的广告来看，多任务都是未来的趋势。但是metro的设计明显是和多任务背道而驰的。因为当metro打开时，你除了看metro界面还能干什么。很多人都有一边开个小窗看电影，一边干点什么的习惯，难道我就为了到开始菜单下找个计算器，记事本什么的，也要反复观赏metro，把电影看得支离破碎么。

第四，metro希望采用某种方式，来提高某些层面上的工作效率，比如各种应用的实时信息，可以直观的反映在每个对应的磁贴下。但是这些不分散我们的注意力么，或者说有多少人会去关注这些信息呢。拿电脑炒股的，根本用不到你的股票应用，刷新浪微博的，又有成熟的微博桌面可用。看到这里，我们可以回过头看看WIN7一些类似的东西，比如侧边栏。除了系统发烧友在侧边栏里放了一堆什么磁盘占用 CPU温度之类的玩意，还有几个客户放了诸如天气预报，股票，RSS。

话说回来，也许metro确实是一个趋势，我们应该适应这种改变。但是metro的出现，重新强调了键盘的作用，弱化了一鼠走天下的操作，与此同时没有带来效率的提升，生产力的提高。
突然想起CNBETA上经常调侃的几句话：准备出本书，WIN8关机从入门到精通。知道逛逛这类IT信息发布站的他们尚且觉得不太好接受，对于那些更普通的办公职员，退休看看新闻的老人家呢？

cwx666

谢谢分享！

Bean_X

只想说，兼容性问题太严重了

我爱我家070106

说的很好。

独爱隆子

我觉得挺好啊，你不习惯进入桌面不就是传统的windows了嘛，至于什么兼容性，我只能说“呵呵”，本来就没强制让你升级8.1，预览版谁都知道会有各方面的问题，你却大书特书一点都不妥当！我觉得不好的地方就是应用商店里METRO下的应用还太少，不过这些对微软来说只是时间问题。移动与桌面平台的整合是趋势，微软明显也在这条路上坚定地走着...

LONGHONG

同感.同感.支持楼主！
沛服楼主.不怕成了箭靶.偉大啊,

westlee

4e3c 发表于 2013-7-14 01:25
对于metro的看法，我个人感到很矛盾。一方面metro刚刚出生的时候，基本上媒体都在一边倒的喷；另一方面很多 ...

我用下来的感觉，真心觉得win8 metro的实时更新应用比win7强多了。

westlee

单身公寓男 发表于 2013-7-13 21:16
先支持下LZ！整体分析的还是比较客观的，有些地方明显戳中一些人的肋骨上，所以反应比较强烈，这部分人不用 ...

联网的windows账号，你认为对办公效率没帮助？

empter

lisai9093 发表于 2013-7-13 23:22
相信鲍尔默？我还能说啥。。win7 当时哪有这么多抱怨，哪有这么多不习惯。如果没问题鲍尔默喊什么口号？

win7喷的还不够激烈吗？当初

Edison_11

jhonjhon 发表于 2013-6-29 20:33
win8或者8.1的软件兼容都太差了!!

表示目前没用到过不能兼容的软件。。。。。。。

empter

我能抱怨一下mac 看个电影都不方便吗？不是温度高就是温度高，数字证书今年才出来。
其实到底都差不多，想去适应就好好去适应，不想去适应就换一个系统，微软和苹果都不会因为你的抱怨而去改变什么，开发的人都是用心良苦的。
win8我比较不满意输入法在metro下使用，mac也很多地方要不满意，但是我两个喜欢都喜欢，该用哪个还是用哪个。
都有缺点和优点，还有我顺便想跟上面的某一楼的说，谁规定平板是娱乐的，我就非常看好平板办公。
想当初给我老婆装win7被怨死了，现在天天用win7，另一台装了win8现在又怨了，还不是在用，有什么习惯不了的。
只是新东西出来，有个适应的过程，适应了有什么不得了的，用两天说这么多，用了1年多的你去问问别人是什么想法。
你看看现在苹果触角跟微软的触角有区别吗？launchpad跟开始有区别吗？出了这些跟win7还有什么不一样的。
mac区谁抱怨这个了，看大家天天无聊抱怨这抱怨那浪费时间，实在觉得时间多，就去多挣点钱买自己喜欢的系统，再不行请人定制好了。

hyzd_ttl

8.1给我的感觉是缺陷产品.