- 积分
- 771
- 最后登录
- 2024-3-19
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 40
- 主题
- 20
- UID
- 465755
- 帖子
- 1102
- PB币
- 650
- 威望
- 55
- 贡献
- 0
- 技术
- 25
- 活跃
- 1480
杯具之王
- UID
- 465755
- 帖子
- 1102
- PB币
- 650
- 贡献
- 0
- 技术
- 25
- 活跃
- 1480
|
发表于 2013-11-4 21:16:05
IP属地重庆
|显示全部楼层
linboomy 发表于 2013-11-4 20:23
这话明显就比“80年代初用中型机编程"说得有水平,水平归水平,但有些东西还是要搞清楚。我就举个例子吧, ...
当然微软肯定是有责任的。Metro微软自己都没搞明白怎么搞。现在都是乱七八糟的。我主要还是想说桌面版本的问题。实际上我们举单个软件的例子,都不太有太大的意义。各个公司的想法不同,效率不同。但是就微软来说,他是做商场的,没办法,也不可能照顾所有的商铺,市场会自己竞争,做得好的继续做,做不好的88。从一个商业公司的角度看,微软很仁慈了。10多年了,XP照样还在用。这东西毕竟不是热水器,一用几十年,即使微软愿意,硬件厂商也不愿意啊!我们做人都有自私心态,都有人在江湖的感慨,何况公司。问题肯定是有的,我觉得从一个商业公司的角度看,也可以理解。特别是在我还没花钱的情况下。苹果更像是个做超市的,软件得先卖给它,然后再出售。这权利就大了,对商家的控制能力直线上升。这样的系统和软件质量是很好的。可是接着又出来个开放的地摊市场谷歌。打破一切条条框框。微软更像是介于两者之间。孰是孰非很难说清楚。各有各的利弊。这毕竟是市场行为,不是我们从小接受的教育那种非对即错的思想。问题都有,有的大,有的小。有些能解决,有些也许从微软的角度看,不能,不愿,或者不值得改正。还是让市场选择比较好。 |
|