静下心来想想，我为什么要黑苹果？

huangquanguilai

被Linux恶心到了才转到Mac，对于不写C#的程序员来说，Windows就是个游戏机，日常使用都不考虑。至于为什么装黑苹果，原因说到底就俩字：没钱，有钱肯定入白的

olderhang

我不喜欢折腾，也不习惯用win，
所以我用黑苹果。

olderhang

付自成 发表于 2013-10-30 19:44
实用是第一位！主要看你要做什么，值不值得你去折腾，问大家有什么用，想用黑苹果就折腾，不想用就拉倒！！

你硬件兼容性差，我装黑苹果从来也没折腾过。

空呗

我是享受折腾的过程。在安装黑苹果是会遇到各种各样的问题，通过论坛、谷歌找到解决问题的方法并一一攻克之，最后看到一个自己比较满意的结果时会很有成就感。
虽然都是在浪费时间吧

另：还有一次黑苹果的原因是我喜欢的一个妹子要用final cut，但是没有mac设备。我就帮她黑了个mac os x Lion。
Update：这几天妹子晒恩爱求赞，我含泪点赞。

以上。

angodson

在于过程---克服困难后的喜悦。
楼主，你自己一出生，无论活多少年都要死亡，那你为何要活？？

AresVista

剪片，修图，样样都能干。

qazzaqqa

woodpeckersh 发表于 2013-10-30 16:20
本人要折腾黑苹果，完全是因为没钱买白苹果，又想品尝苹果的滋味

品尝不到的

付自成

olderhang 发表于 2013-11-15 09:50
你硬件兼容性差，我装黑苹果从来也没折腾过。

没折腾过的都是高手啊！

jupeng1

可以用于开发啊，Xcode

topcatcher

用了Windows8，我就坚决决定要装一个黑苹果了。苹果系统不管怎么说，至少是比Windows8好用太多了。也是运气好吧，正好和一个大神的配置一样，就顺带用了他的Clover，现在非常完美。
用了苹果，习惯了，就再也不想用Windows了。

YSC3839

学习Obj-C，学习Unix，话说稳定多了

405940802

weinimeli 发表于 2013-10-30 17:21
从Windows

到Windows ＋OS X

因为黑苹果就是DIY的MAC Mac之所以是MAC,OS X 功不可没，基于UNIX之上强大的桌面作业系统，给你不一样的用户体验，MAC 于IPHONE、ipod touch 、ipad、的高度协调统一很强大化繁为简为啥不用呢？WINDOWS 7你能不摸盘升级到WINDOWS 8或者WIN8.1吗？答案你不能，可是OS X 做到了只要你是小白用户硬件满足要求你就可以升级并且保留你所有的应用不受损失，这点小白都有感受。即便是你黑苹果用户你有足够的经验你也可以做到无损升级这就是理由。

olderhang

付自成 发表于 2013-11-15 16:34
没折腾过的都是高手啊！

没折腾才不是高手呢，什么困难都没遇到过。
要是真给别人弄，万一遇到问题，什么都不会。
越是能把垃圾主板显卡搞定才越是高手。

傲骨虚怀

苹果主题都有市场，你说为什么？

pbtr

Lz初接触Mac系统，虽然略显浮躁，但胜在勇于自我反思，也促使大家集体反思。
身为Geek里的一员，最重要学会的是在技术达人和普通消费者之间进行自我角色切换。
那样才能过得舒服一些，才不会为了折腾而折腾，才不会“卖花菇凉插竹叶”，空调技师家里吹凉扇。
对技术攻坚时间长了之后，反而对美感视而不见，岂不可惜。
这也许可以解释，为何虽然同时通晓技术与设计的Steve只有一个，却总是有人争当下一个Steve。



一、先简要探讨一下Lz提出的有关OS X与Win孰优孰劣的迷思

1、谁运行得快：

OS进化到一定程度，运行速度就越来越取决于硬件，而非OS本身了。
那些一面世便号称省硬件的OS，之所以能省硬件，恰恰就是因为其刚面世，架构来不及变臃肿。

为了兼容老旧的应用，Win变得越来越臃肿，幸亏Win会定期进行自我优化，
比如最近Win8.1比Win8节省了不少以往用于存放运行库的空间，
由此可见Win对于硬件速度的依赖程度一般是成曲线上升的发展趋势。

一般苹果会在不长的时间内逐步取消对过时应用的支持，既避免了系统自身的臃肿，
又强迫第三方开发者跟随苹果的步伐不断更新，从而带给用户越来越完善的体验。
从这点来看，OS X的应用相对少也有其优势，每一次的大刀阔斧，均不会听到太多来自开发者的埋怨声。
其实提升了用户体验，软件也会相对好卖些，经常更新的开发者不会吃亏的。


2、谁更稳定：

这点应该是特指Hackintosh与Win的比较。
Win一直面向广泛的兼容机市场，而OS X从来都是封闭的，只针对自家产的Mac。
Hackintosh的硬件基础是兼容机，这直接决定了其不如白果稳定。
但发展了这么些年，无论是Hackintosh还是Mac，都越来越成熟，黑果已经相当稳定了。
即便是出现当机，很大程度上是因为当初没折腾完。
或者采用了与OS X兼容性不高的硬件，换个说法便是没有为了追求稳定而花钱更换硬件，这样导致的不稳定是显而易见的。
当然，与台式机相比，部分硬件不可更换的本本在Hackintosh的路途上更为艰难，做到完美的黑果并非易事。


3、谁的应用多：

作为一个商家，向来都是突出自家商品的优势，避谈劣势。比数量，远不如比质量。
for Win的应用多，是由于其作为兼容机霸主，已成为商业世界的标准平台，大家都在其上开发，应用资源固然丰富。
多少是相对的概念，能用好用才是关键。反正大型应用基本上都有Mac版，小工具简直是繁星，逛逛MacUpdate会吓坏人。
接触Mac时间相对短的朋友都会有关于应用多少的见解，时间长了便会有改观。
如果仍旧没有改观的话，那是因为时间还不够长。


4、显示效果谁更美观：

关于字体渲染与颜色效果，这个要看需求，传统出版行业与互联网行业的要求肯定不同。
Mac一直以来被公认是出版业的好伙伴，因为其强调字体的还原度，让从业者无需输出便可从屏幕上看到字体的实际效果。
而Win追求的是点阵清晰与屏幕可读性，字体的显示效果没有优劣之分，只是理念与追求的不同而已。
普通用户大可不必趟这浑水，也只能是各有所好了，正如追求OS X效果的Win用户也可以装Mactype。

需要注意的一点是，苹果其实对于清晰度也有自己的追求，但不会采取Win的折衷方式。
现在条件成熟了，苹果便争先逐步将自家的硬件换成高密度点阵的显示屏，即实现了清晰度，又能比较完整地保留字体的原貌。
对于常规点阵密度的显示屏，OS X的字体显示也逐步显得更加清晰，
证明苹果一直在微调显示效果，当然用户也可以用命令或第三方工具调整渲染程度。

换字体对Mac字体渲染效果的观感也有影响，因此换个合适自己的字体也是可取的。


5、病毒：

的确随着OS X和iOS的普及，有关的病毒新闻时有耳闻，但都很快便销声匿迹，
且苹果的反应都相当快速，以缝补系统漏洞的方式解除问题。
至于Win方面，病毒这种损人不利己的入侵方式已慢慢退出行业关注的焦点。
针对个人用户的流行社会工程学＋钓鱼＋木马，目的主要是谋财；
针对组织机构的流行暴力的DDOS或者低调入侵的方式，甚至采用实地入侵与网络入侵相结合。
当然也有针对某个行业的特殊设备而设计的病毒，有时这甚至会涉及到ZZ的问题，当然也离普通用户比较远。
总之，社会工程学在黑客领域应该会越来越吃香，正如行为心理学在金融领域一般。



二、我能用Hackintosh干什么

1、PC同样存在着抱怨

从系统开放性的角度来说，同根同源但相对更为开放的OS X比iOS更能让人产生好感。
在iOS流行的当下，也算是Hackintosh能不断吸引新人加入的原因吧。
而为何大量的新人在折腾成功之后并没有感到满足呢，也许是PC用得太久了。
Win与用户的磨合期已过，并早已成长为市场霸主，Win的缺陷或不足已经完全被包容或忽略掉。
用户们都已经把注意力转而集中到该平台的应用上，即便要抱怨也是针对软件的易用性和稳定性，而非系统本身的弊端了。
可惜自从尝试自我变革的Win8后，MS又把用户的抱怨焦点吸引回自己身上。


2、白果与黑果的区别

难怪刚步入Mac殿堂的朋友首要关注的便是应用丰富度的问题，也即“我能用Mac干什么”的问题。
虽然用银子买Mac和自己折腾Hackintosh均是被其系统的外观所吸引，即注意到了体验的问题。
但重点是白果买来即用，Mac的常见应用在导购时基本上均有所介绍，甚至已帮安装好应用软件。
用户一开始便将注意力集中在熟悉Mac平台应用上面，无需在折腾与应用两个阶段进行切换。


3、Geek的心理分析

一部分折腾Hackintosh的Geek就有点自顾自怜了。
前期老顾着折腾技术上的难题，之后心情一直停留在折腾期，
心理上无法顺利过渡，无暇继续发掘辛苦娶来的新婚妻子的美。

一方面这可能存在某种自我心理暗示，不愿过渡至全新操作环境，
虽然知道那个系统号称世界最先进，其他用过的人都说好。

或者是对新环境的预期比较高，但实际上没有达到当初的期望值。
潜意识中会认为自己有所付出，就应该要有非同一般的收获，那样才能显得当初的付出超值。


4、用户友好，便是强大

OS X的强大与先进在于它的一切都是从人出发的，强调易用性，无需过多的思考，让用户可以把注意力集中在需要完成的任务上。
Lz应该已经从OS X的设计中无形间获得了便利，至少Lz并没感觉到OS X的不便，只是对“强大”的定义与苹果有所不同而已。

如果试用时感觉没有了PC的一些生硬之处，或者使用上需要将就的地方，那么就足以证明OS X的强大与先进。
OS的优势，并非一定要依此做出某种重大的成果，才能被证明，重点是使用的人本身。



三、从PC过渡到Mac

咱在OS X与Win之间的切换，跟iOS与Android的切换相当类似。
只不过从市场的角度来看，OS X不如Win强势，但与Android相比，iOS却反过来了而已，至少平板市场是如此。

熟悉OS X的操作环境之后，其每个角落和细节充满的便利设计会让你爱不释手，
如若采用第三方系统辅助工具，更能大大提升OS X的易用度。


1、流畅的过渡效果

本人最喜欢OS X的动画效果，每一次版本升级，都有一些新增的动画效果，让使用时倍添顺畅感。
这是人性化的设计，专业一点说应该算是人体工程学里的内容，
这外显的效果同时也需要强大的底层技术支持，即Core Animation等。

那边厢的MS之前是无论如何仿照也达不到效果，最近从Win8开始动画过渡效果才大为改观。
由于一直重视用户体验，苹果已在该领域深耕多时，整体效果已相当完善；
而MS则刚起步，仍有相当多的细节可以升级。

可惜现时开发资源都侧重在Metro，桌面上除了传统的窗口缩放效果在不断完善，就没有然后了。
这无法避免地造成了桌面与Metro两大环境不能完美融合，应该也是Win8让用户产生割裂感乃至不认同感的原因之一。
也许MS还没有让两大环境融合的意思，只是硬着头发迎战泛滥的iOS和平板，后面的路怎么走，“那不是我老鲍的business啦”。

iOS的过渡效果与OS X同根同源，也是大众fans赖以睥睨Android的资本，始终标榜前者比后者流畅。
通过长年多个版本的更新，后者在这方面终于追赶上来了。
苹果对用户体验的一贯执着，让其最终取得了极大的成功，并在每一次行业变革中一直被看成是追赶的对象。

本人尤其喜欢用OS X的虚拟桌面横向切换功能，配合各种应用的窗口最大化，工作起来简直是一种享受，
其中与Parallels虚拟机无痕的切换，加上Parallels对DirectX10的优势支持，实在是多系统并行的最佳方案。


2、爽快的上网体验

Safari开网页速度快，几乎没有网页兼容性问题，比用IE系列舒服多了，IE除了网银插件兼容性，现在没什么可炫耀的了。
现在PC平台用WebKit内核的浏览器多如牛毛，也异常风行，何不转而在OS X上用WebKit内核的推广者苹果自家的Safari呢。
Chrome起初便沿用WebKit内核，Google后来选择发展自家内核，大概是避免为他人做嫁衣裳吧，反正已经借力上位成功啦。
至于Opera选择舍弃自家内核，转而采用webkit，那也是看到了行业的大势，也间接证明了WebKit技术的胜人一筹。
网站兼容好应该算是iOS普及度高的功劳，后辈反哺前辈了。

只是由于键盘上W紧挨着Q，关闭分页很容易就变成了退出浏览器，
尤其是正在码字，一旦犯错只能捶胸，先用TextEdit码完再粘贴就好。

至于Safari其他的细节功能，例如可以突出内容的阅读器，各种插件，好用的Top Sites导航，就不展开了。


3、版本单一无需过多选择

选择太多并非幸福感所在，反而让人无所适从，这是资本主义商业时代的悲哀，可总有人不领苹果代为选择与决定的情。

用Mac，无需考虑到底是装32位版还是64位版的OS X，无需纠结两种版本之间的优劣高低，OS X就只有64位的。
内存添多少就能用多少，越多越好。
32位的应用也无需用户考虑可否运行，或需要安装哪些相应的运行库，跟64位的应用一样安装使用就可以了。
Mac的第三方开发者会紧跟苹果的步伐，不断更新以符合最新版系统的要求，服务好Mac用户。
后者无需考虑过多的技术细节，只需银弹充足。



四、Hackintosh的名分

白果虽性价比高但只有高配——好贵，而Hackintosh的出现，则消除了这个资金门槛，让喜欢Mac的用户与Mac距离更近了。
虽然Hackintosh的技术开发达人们对此不以为然，但咱是最终用户，省了就是省了，无需计较开发者纠结的贞洁问题。
让Geek们不断产生为了hack而hack的困惑，那应该算是Hackintosh唯一的不良反应吧。


1、幸福感的缺乏与患失感的存在

Hackintosh的开发者们之所以一直要回避“省钱”这类涉及经济的问题，也许是害怕被苹果提告，这也是有过先例的。
从某些角度来看，比如知识版权，Hackintosh至少没有遵循现代社会的商业运行法则，即“付款才能获得”法则。

开发者毕竟需要更加辛劳的脑力付出，他们因而大有理由可以完全无视现代商业社会的羁绊。
而被造福者们，即享福的人们，更加突显了自身理据的不足。
几乎毫不费力便可获得，这导致了幸福感的缺失，或者可以说感觉不踏实，毕竟出了汗，水才会更好喝。

我们的折腾确实大多停留在初级阶段，远不能与开发者相比。
而随着OS X越加容易地安装在PC上，Hackintosh的折腾期逐渐缩短，甚至发展至跟安装Win无二样，
我相信，新人在安装成功后的患失感应该会越来越小，但无可避免的是折腾成功的快感也将随之变小。
另一方面，Mac应用中文下载站点越开越多，这对在应用层面推广Mac有一定的帮助，对缩小患失感也有裨益。


2、切换是一种常态，也是一种趋势

自从苹果将Mac OS X正式免费提供，而不再收取象征式的29美元，
我觉得身为Hackintosh的一员，我们自然应该更有理由和底气，虽然苹果此举只是为了促销自家硬件。
苹果恐怕永远不会正式授权OS X系统合法安装在PC上，但x86版OS X初期便是在一台索尼本上开发的，
当然那是在苹果内部一位达人向Steve透漏了转换硬件平台可行性之后的事情了。

游离在技术圈和商业圈之间，海盗和法官之间，天使与魔鬼之间，
到底谁是天使谁是魔鬼还没准呢，现代人就是要适应这种切换。
虚拟与现实咱都能随着PC的普及而同步适应，
我想从PC切换至Hackintosh，从Geek的心态切换至一般苹果用户的习惯，只是时间的问题，论坛里已经换白的不在少数。

将一位PC switch到Mac，对苹果来说并非易事。
Hackintosh提供了一个低成本试用OS X的机会，虽然至少会给苹果造成了一台Mac硬件的销售利润损失，
但这却是用户主动选择的尝试，无需苹果花费任何口舌或提供物质上的引诱。
对苹果来说，这样的潜在switcher价值更高，更加有可能成为未来的长期用户。
这大概是Hackintosh存在多年并越发壮大的缘由之一。



五、总结

总结起来，矫情地说，用OS X就是舒服，用OS X就是流畅，用OS X就是够人性。
如果你追求的不是这些，或者注视的焦点不是这些，总是纠结于比较的迷思的话，
上万块的Mac不会让你产生幸福感的，顶多只能向外界传达你的品味比较高。

Hackintosh折腾好了，建议多去隔壁mac.pcbeta.com逛逛，吸取那边的营养，黑果就暂且忘了吧，记得角色切换。
这应该也是远景专门另辟一个Mac论坛的用意之一。
Mac软件或资源不如PC多和新？去了隔壁之后你便会把这点忘了，那边还有让人垂涎的FTP。

最后祝远景黑果区能让更多技术达人喜欢上Mac，从而开发更多Mac上的应用，咱们就享福吧。