win7论坛

Win7 64位旗舰版下载 系统 工具 主题

论坛汇聚Win7系统下载 激活工具 主题

Win7系统下载|主题|优化|桌面|激活|小白必读

Win8.1论坛

Win8.1 系统下载 中文版 平板电脑 主题

Win8.1 平板电脑 中文版 系统下载尽在Win8论坛

Windows8.1下载|主题|激活|新手宝典|必备软件

Win10论坛

Win10 正式版 系统 下载 主题 平板

重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验

Windows10下载|安装|新手宝典|必备软件

远景论坛 - 微软极客社区 › 论坛 › Windows 7 论坛 › Windows 7 论坛 > 关于4G内存下安装win7 64真的比32好么？

返回列表发表新帖

查看: 4920|回复: 25

[已解决] 关于4G内存下安装win7 64真的比32好么？ [复制链接]
电梯直达
复制

Rank: 1

UID: 4145955
帖子: 16
PB币: 135
贡献: 0
技术: 0
活跃: 78

楼主

发表于 2013-12-17 07:22:08 IP属地山西 |只看该作者 |倒序浏览

都说64位的能识别4G内存，而32位则不到4G,因此64位系统要比32位强，理论上讲应该是这样，还有本质性区别吗？求助专业高手解答此问题，谢谢。

Sherry

UID: 1597446
帖子: 16484
PB币: 47153
贡献: 3
技术: 658
活跃: 990

沙发

发表于 2013-12-17 08:35:35 IP属地河北 |只看该作者

寻址带宽≠性能，所以你看某果吹的64bit处理器其实并没有带来性能的翻倍。两者区别就是加了一个64位指令集，在专门优化的程序上会有性能提升，但不会有十分明显的区别。
对于普通用户，最大的差别就是对内存的识别了，64位系统就是能识别大内存，64位程序的单个线程也可以超过4GB，这就在大型的设计类软件上对于复杂模型的性能上就差别很明显了。

最低配置&最佳体验

Rank: 11

UID: 1678738
帖子: 6350
PB币: 43
贡献: 0
技术: 70
活跃: 1261

板凳

发表于 2013-12-17 08:44:15 IP属地上海 |只看该作者

看不到明显的区别！

云合响应【会和天下】淮安黑苹果业余选手，欢迎本地区共同探讨

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 4041793
帖子: 1522
PB币: 202
贡献: 0
技术: 74
活跃: 1062

4^F

发表于 2013-12-17 08:47:10 IP属地江苏 |只看该作者

开开机8秒
变成4秒

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 3469304
帖子: 802
PB币: 3598
贡献: 0
技术: 0
活跃: 616

5^F

发表于 2013-12-17 09:05:15 IP属地福建来自手机 |只看该作者

其实我觉得只是心理作用觉得内存没全用上不甘心啊

Rank: 1

UID: 2155097
帖子: 23
PB币: 84
贡献: 0
技术: 0
活跃: 2

6^F

发表于 2013-12-17 10:09:19 IP属地广东 |只看该作者

实际使用中，没发现有明显区别

神马系浮云

Rank: 11

UID: 2761660
帖子: 5127
PB币: 1038
贡献: 0
技术: 130
活跃: 2895

7^F

发表于 2013-12-17 11:10:11 IP属地山东 |只看该作者

8G内存32位使用中

Rank: 2 Rank: 2

UID: 3378539
帖子: 132
PB币: 160
贡献: 0
技术: 0
活跃: 61

8^F

发表于 2013-12-17 13:39:07 IP属地吉林 |只看该作者

液体可怕发表于 2013-12-17 09:05
其实我觉得只是心理作用觉得内存没全用上不甘心啊

你说得对，4G算不上不下，内存用上了占用也大了，互相抵消。

Rank: 2 Rank: 2

UID: 1826239
帖子: 397
PB币: 2785
贡献: 0
技术: 0
活跃: 353

9^F

发表于 2013-12-17 17:03:39 IP属地北京 |只看该作者

普及就用32位,喜欢追求的用64位.

风过了无痕

Rank: 2 Rank: 2

UID: 96168
帖子: 77
PB币: 2845
贡献: 0
技术: 0
活跃: 200

10^F

发表于 2013-12-18 20:55:04 IP属地江西 |只看该作者

64位系统。。用着没什么差别

Rank: 2 Rank: 2

UID: 3604619
帖子: 143
PB币: 332
贡献: 0
技术: 2
活跃: 48

11^F

发表于 2013-12-18 21:13:51 IP属地上海 |只看该作者

我也没觉得有多大差异，如果一定要说，我反而感觉32位更流畅一些。

阿伯才的风格

节操役

Rank: 17

UID: 1333998
帖子: 17657
PB币: 9464
贡献: 0
技术: 19
活跃: 931

12^F

发表于 2013-12-18 22:01:32 IP属地上海 |只看该作者

Nakour 发表于 2013-12-17 08:35
寻址带宽≠性能，所以你看某果吹的64bit处理器其实并没有带来性能的翻倍。两者区别就是加了一个64位指令集， ...

64位的位不是寻址带宽是计算位宽

而且64位系统的特点也不是可以使用整整64个位地址，实际系统里的地址位没那么多

Sherry

UID: 1597446
帖子: 16484
PB币: 47153
贡献: 3
技术: 658
活跃: 990

13^F

发表于 2013-12-18 22:37:06 IP属地河北来自手机 |只看该作者

阿伯才的风格发表于 2013-12-18 22:01
64位的位不是寻址带宽是计算位宽

而且64位系统的特点也不是可以使用整整64个位地址，实际系统里的地址 ...

你看，还是得你来解释才是正确的，来当版主吧

2012以后回地球看看

Rank: 15

UID: 615559
帖子: 16824
PB币: 9750
贡献: 0
技术: 62
活跃: 2929

14^F

发表于 2013-12-18 23:58:51 IP属地广东 |只看该作者

阿伯才的风格发表于 2013-12-18 22:01
64位的位不是寻址带宽是计算位宽

而且64位系统的特点也不是可以使用整整64个位地址，实际系统里的地址 ...

好像，不是很严谨，64位系统理论上还是可以使用整个64位地址的，只是现实的CPU地址线没那么多（有人说好像AMD的只有40根）。

阿伯才的风格

节操役

Rank: 17

UID: 1333998
帖子: 17657
PB币: 9464
贡献: 0
技术: 19
活跃: 931

15^F

发表于 2013-12-19 06:38:07 IP属地上海来自手机 |只看该作者

本帖最后由阿伯才的风格于 2013-12-19 08:59 编辑

hugarninwow 发表于 2013-12-18 23:58
好像，不是很严谨，64位系统理论上还是可以使用整个64位地址的，只是现实的CPU地址线没那么多（有人说好像 ...

能用多少个地址跟系统是多少位没有直接关系，无非是32位设计一开始觉得4G大的逆天了，就没做地址再映射，等后来意识到了再要改就比较麻烦，再加上微软本身有意推进64位所追加的限制

点评

阿伯才的风格小鸡鸡你是坟蛋！→_→ 发表于 2013-12-19 08:58 IP属地上海

1 查看全部评分

鸡爪班长

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 627171
帖子: 769
PB币: 1994
贡献: 0
技术: 7
活跃: 337

16^F

发表于 2013-12-23 22:24:21 IP属地天津 |只看该作者

这个命题不好给你解释，
有人用32位的，照样安上了内存补丁用上了16G内存的
有些程序确实快，但有时也更费内存一些，关键还是看你用途了。

Rank: 1

UID: 772089
帖子: 121
PB币: 141
贡献: 0
技术: 0
活跃: 61

17^F

发表于 2013-12-24 14:38:15 IP属地河南 |只看该作者

老老实实32位管用

Rank: 1

UID: 4316951
帖子: 4
PB币: 4
贡献: 0
技术: 0
活跃: 7

18^F

发表于 2013-12-24 22:44:16 IP属地福建 |只看该作者

我做IC设计的，在win7上跑hspice不知道用64位的会不会快点？

Rank: 9

UID: 327118
帖子: 1849
PB币: 1015
贡献: 0
技术: 1
活跃: 2020

19^F

发表于 2013-12-24 23:03:28 IP属地广东 |只看该作者

我是因为UEFI才装64位的，

Rank: 2 Rank: 2

UID: 1140632
帖子: 54
PB币: 211
贡献: 0
技术: 0
活跃: 19

20^F

发表于 2013-12-28 15:24:50 IP属地福建 |只看该作者

zhoujisz 发表于 2013-12-24 23:03
我是因为UEFI才装64位的，

UEFI与64位没有直接联系吧

返回列表发表新帖

回顶部

Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz! 苏ICP备17027154号 CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论，会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛