- 积分
- 10063
- 最后登录
- 2023-9-15
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 120
- 主题
- 217
- UID
- 1333998
- 帖子
- 17657
- PB币
- 9464
- 威望
- 500
- 贡献
- 0
- 技术
- 19
- 活跃
- 931
节操役
- UID
- 1333998
- 帖子
- 17657
- PB币
- 9464
- 贡献
- 0
- 技术
- 19
- 活跃
- 931
|
71F
发表于 2013-12-21 17:21:18
IP属地上海
|只看该作者
本帖最后由 阿伯才的风格 于 2013-12-21 22:38 编辑
fangazio 发表于 2013-12-21 12:16
实质的纸质到现在虚拟货币。我的见识也就到这里了,。。感觉人差别太大啊,同样是计算机安全的加密算法, ...
虚拟货币?
找你这个说法qq币还更是先驱中的先驱呢
同样是加密算法,现在也有比较可靠的物理加密的电子现金,不赖那个。
我可以你给说几个比特币的负面作用
1.必须线上支付,比特币防伪机制是通过p2p网络计算来验证,所以说比特币只能通过联网来使用,或许你会说物联网是今后发展的趋势,不差那一点,但很可惜的是比特币是“全网”来计算,随着终端的变多验证效率肯定是会指数级下降的(当然这是最不重要的)
-------------------------------------------------------
下面是经济学意义上的负面作用
2.比特币没有信用支持。货币维持稳定的原因在于背后有庞大信用支持,比如美元是债务货币发行基础是美债,rmb是法币,发现基础是一篮子rmb国债和黄金,先不说这两种发行基础哪个好哪个不好,至少背后有国家的信用作为保障。那么比特币的发行基础是什么?没有发行基础怎么保证币值稳定?你看现在比特币市价就知道了,根本称不上稳定,你见过哪种外汇波动率一天超过50%的吗?我敢保证你哪天见到了,这个国家肯定也差不多破产了(参见希腊国债)
3.比特币发行不受央行控制,所以不会产生通胀,这的确很好。但是也正是因为无线分割和上限固定,比特币一定会产生通减。或许从个人来说,通减确实很好,货币能买的东西便多了,但从货币本身而言,如果通减得不到抑制,那么最后必然造成货币系统的崩溃。比特币没有分割下限,所以可以无线分割,所以从分割角度以及没有机制来抑制通减了,那么只有市场角度。但很可惜,和通胀不一样的是,市场本身对于通减是正反馈的,也就是说通过市场决定不可能自己来化解通减,必然要依靠M2增加来调节反馈,但是比特币的上限固定又把M2的调节功能给抹去了,所以对于比特币而已,已经没有没有任何方式可以来调节通减灾难了。对于目前的比特币系统而言,通减灾难一定会发生。(其实已经发生了,最初100比特币可以换一个披萨,现在呢?未来呢?) |
|