【话题】今年春节你还放烟花爆竹吗？各位如何看待这个问题呢？

阿伯才的风格

neycwby09 发表于 2014-1-22 12:19
但是燃放后 产生的东西 确实有些是 PM2.5里包含的物质啊
虽说不能完全挂钩 但还是有一些关联的

嗯，对，炒菜还能产生"pm2.5"呢

先不跟你讲别的，先讲浓度和扩散，烟花燃放瞬间的浓度是大，但是总质量才多少？
再考虑考虑污染里面，持续污染源和一次性污染源的区别吧。

而且，烟花产生pm2.5纯属无稽之谈，就硝化物爆炸那一点热量，能产生pm2.5？10有多少还说不清楚，不是每一种漂浮物，都算是可吸入颗粒物，给你一个大泥球，你还指不定塞不塞得进你的鼻孔。天上飞一个塑料袋，那能叫可吸入颗粒物吗？

所谓污染治理，控制持续性的污染源才是正道，又tm不是7×365的放烟花，凭什么管制民众业余生活不去管管超排的工厂？

cjy__05

小时候玩，现在都不放了，还是觉得限放比较好，传统也该保留下来

neycwby09

阿伯才的风格 发表于 2014-1-22 12:31
嗯，对，炒菜还能产生"pm2.5"呢

先不跟你讲别的，先讲浓度和扩散，烟花燃放瞬间的浓度是大，但是总 ...

你说的有道理 但治理又不是民众能管的 那是government的事
这个 “凭什么管制民众业余生活” 有的地区一直禁放 但是有的地区也没管太严

而且话题只是 春节到了 大规模燃放烟花爆竹 会影响空气质量 对此大家怎么看 。。。而已。。。

neycwby09

cjy__05 发表于 2014-1-22 12:37
小时候玩，现在都不放了，还是觉得限放比较好，传统也该保留下来

+1 貌似现在很多人开始玩什么电子烟花了 不明觉厉

阿伯才的风格

neycwby09 发表于 2014-1-22 12:39
你说的有道理 但治理又不是民众能管的 那是government的事
这个 “凭什么管制民众业余生活” 有的地区一 ...

我的看法就是，大规模燃放烟花爆竹 会影响空气质量 这种说法跟fp没什么两样，给我会大规模燃放烟花爆竹会持续影响空气质量的干货，我们再谈少不少放

neycwby09

阿伯才的风格 发表于 2014-1-22 12:43
我的看法就是，大规模燃放烟花爆竹 会影响空气质量 这种说法跟fp没什么两样，给我会大规模燃放烟花爆竹会 ...

好吧 看除夕半夜 PM2.5肯定上升

都好几年了 十二点多出去灰蒙蒙的

阿伯才的风格

neycwby09 发表于 2014-1-22 12:52
好吧 看除夕半夜 PM2.5肯定上升

都好几年了 十二点多出去灰蒙蒙的

灰蒙蒙跟pm有什么关系？
那都是扬尘，算不上PM

neycwby09

阿伯才的风格 发表于 2014-1-22 12:54
灰蒙蒙跟pm有什么关系？
那都是扬尘，算不上PM

没说他跟PM有关系

我只是看新闻上 去年除夕放鞭炮 早间新闻说 昨日PM2.5突破600。。。

阿伯才的风格

neycwby09 发表于 2014-1-22 12:55
没说他跟PM有关系

我只是看新闻上 去年除夕放鞭炮 早间新闻说 昨日PM2.5突破600。。。

那又怎么样？持续性呢？

没看见我说烟花作为污染源，只有点源的效果并且没有持续性吗？
这样的污染类型，风吹一下就马上扩散掉了

只有持续性的污染源才会造成持久性的污染问题

大北方的工业区问题不解决，跑过来管南方人民的业余生活？呵呵

neycwby09

阿伯才的风格 发表于 2014-1-22 12:57
那又怎么样？持续性呢？

没看见我说烟花作为污染源，只有点源的效果并且没有持续性吗？

没看见我说烟花作为污染源，只有点源的效果并且没有持续性吗？
这样的污染类型，风吹一下就马上扩散掉了

这个上面我说了 我赞同 我同意

大北方的工业区问题不解决，跑过来管南方人民的业余生活？呵呵

我帖子里没有任何意思表明 管南方人民的业余生活 只是问问大家如何看待这个问题 大家一起交流交流
你不要想多了

阿伯才的风格

neycwby09 发表于 2014-1-22 12:59
这个上面我说了 我赞同 我同意

劳资说的是今年魔都的禁放的提案

mlgb的这帮代表都是sb，干不干人事啊我屮艸芔茻

抒发一下情绪不行啊！

neycwby09

好好好。。。原来如此。。。慢慢抒发。。。

我早就不看天朝的那些什么这提案 那提案了。。。


你不鸟他们不就得了。。。。 何必如此在意。。。

neycwby09

又出现想同BUG了 回复你的帖子 不显示引用。。。。

neycwby09

阿伯才的风格 发表于 2014-1-22 12:57
那又怎么样？持续性呢？

没看见我说烟花作为污染源，只有点源的效果并且没有持续性吗？

出现老BUG了 你31F的内容 我无法回复 你看看32F和33F的回复效果 以前记得有人说过这个问题

3642578a

我看别人放……

至于pm2.5 ，没有认真研究过，听过一种说法，什么北方矿脉煤矿铀含量较高，燃煤这么多年，慢性核污染之类的……

neycwby09

3642578a 发表于 2014-1-22 13:18
我看别人放……

至于pm2.5 ，没有认真研究过，听过一种说法，什么北方矿脉煤矿铀含量较高，燃煤这么多年 ...

听过一种说法，什么北方矿脉煤矿铀含量较高，燃煤这么多年，慢性核污染之类的……

3642578a

neycwby09 发表于 2014-1-22 13:21

别激动……我看他是瞎扯居多……

neycwby09

3642578a 发表于 2014-1-22 13:22
别激动……我看他是瞎扯居多……

天朝人民的身体很强壮。。。。

阿伯才的风格

3642578a 发表于 2014-1-22 13:18
我看别人放……

至于pm2.5 ，没有认真研究过，听过一种说法，什么北方矿脉煤矿铀含量较高，燃煤这么多年 ...

那个“物理系博士”的说法我看过，那个说法很不严谨
首先重铀元素因为半衰期太长，可以任务不分裂，放射性可以说弱的一笔
超轻铀元素那个丰度，跟没有没啥两样了

然后再是轻铀，这东西是有点放射性，丰富也还行，好吧我们假设空气中的颗粒有这个先。首先铀元素化合物那密度大的一比，就算是pm2.5化了都飘不起来。当然，我们可以再假定因为这个铀化物因为颗粒小所有具有易失电性带了正点，所以才能漂浮。然后这个东西放出了α粒子，于是空气中具有了核辐射。就这空气中的可见漂浮物，那可是天然的云室啊，请问你看到了粒子轨迹吗……

hansonzone

以前回乡都会有放烟火的习惯。现在都很少放烟火了，污染固然要控制传统也是要传承下去的。雾霾又不只是因为烟火的造成。