创新和妥协中前进，谈谈8.1开始菜单【多图文长慎入】

xiejianshu

有改变就有争议。多一种方式去尝试不是好事么

cgfbing

原来还有这背后的故事

变形虫

不错，我能接受

starsli

我感觉这个改动不错，方便多了

dpd0532

Win8的开始菜单用着挺好的

wakin20

人是必须不断适应新东西的

zugriff

每个人的习惯不同。

paomianjia

好文，好文

nttwqz

楼主写的很不错，其实很多人都是被自己的习惯绊着，不愿意改变，Win8.1在很多地方远比XP游戏，比如资源管理器、开始屏幕，一个可以定制的开始屏幕，远比原来的开始菜单要好用。

zhxhwyzh14

楼主辛苦了

zhxhwyzh14

楼主辛苦了

lpyyss

顶一个，说得不错。这次更新还是比较有诚意。但是modern应用上的顶部工具栏感觉太多余，影响了沉浸式应用的初衷。

stfei

错就错在微软太大胆了，能接受创新的人还是比较少的，至少要保留可选择的余地。就好像xp一样保留下传统菜单。
可能微软认为如果大多数人都用传统菜单那么就意味着要推动Metro的APP比较难。
而且微软也比较急，实际上到8.1的开始画面才能算是比较合理了，那么当时为何急着推出不那么完善的8呢。

jaychao

windows 8.1不错 ~！

hzwjy

我觉得比较麻烦的是找不到软件的卸载程序了。
只能借助QQ管家。

wchb

很好的帖子，支持一个,

Ficush

开始屏幕的问题在于它打断了用户的桌面体验，使得用户需要时不时在两个大相径庭的界面之间切换。如果开始屏幕出现时能保留桌面应用背景和任务栏，违和感会小很多。不过核心问题不在此，微软现在总该意识到吧：大多数用户根本不喜欢 Metro，微软再强推五年也不会逼迫用户爱上他的界面风格。说 Metro 不适合非触屏设备并不是主要原因，即使是触屏设备 WP 已经出来这么多年，能和 iOS、Android 比吗？我感觉微软现在就是在拿他的桌面用户下赌注，宁可在 Windows 8 强推 Metro 不惜惹怒用户，目的就是推广自家的移动系统平台。可实际情况大家有目共睹，WP、Surface 没有一款算得上成功的，强推带来的只是用户的厌恶。触屏设备是不可能取代传统键鼠平台的，平板、手机之类的便携设备在生产力上根本无法和 PC 相提并论，微软不做好自己的优势反而拼命想往别人的领域钻，最后必定自食苦果。而且我感觉微软最近几年战略上有很大问题，各类产品的名字改了又改就很能说明问题。希望微软 Windows 9 重归桌面正道吧，我敢预言只要 Windows 9 继续捆绑 Metro 就必定不会成功，再下去迟早微软会发现他争取不到移动端用户的同时还流失传统用户，正所谓赔了夫人又折兵

chenjiky

学习了  支持下

风中的凌乱

难说，看习惯吧

mithras

开始屏幕本身不是什么问题，

问题：
1.色块。看看wifi点都能拉出来1/4屏纯色区域。16G内存 四核处理器只能看纯色让人心里不平衡。
2. UI偷懒，有没有被拍扁漏网水晶图标和程序圆角。
3. BUG，自己的输入法office都乱跳，其他还有。
4. 基于卷影的文件还原。win8变成了文件历史，版本更快更好用，但是能打开文件历史的位置必须是库，且体积不能超大，20+G就不干活了。win7能还原位置随意，只要打开了盘符上的文件还原，就能用。但是每次创建还原点才能保留一个记录。各有优劣。
5. 早期无视桌面用户强推metro,这在之后两次大补丁中不断修正。
6. 尝试过强推屏幕亮度交给显卡驱动，造成有些早期配置电脑（靠EC调节）出现无法调节亮度，后有所收敛。正式版没有继续强推。

对123强烈不满，4希望改进优点集合。56表示欢迎。

另外表扬复制粘贴功能，除了排序功能没有，从速度上自带的都超过专门的复制软件了。还有全程速度图。
文件管理器界面切换预览和隐藏文件非常方便！
桌面动画特效刷新率提升，给人反应快的感觉。