- 积分
- 5353
- 最后登录
- 2024-4-26
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 70
- 主题
- 46
- UID
- 749482
- 帖子
- 11358
- PB币
- 18539
- 威望
- 135
- 贡献
- 0
- 技术
- 98
- 活跃
- 2630
误导党、
- UID
- 749482
- 帖子
- 11358
- PB币
- 18539
- 贡献
- 0
- 技术
- 98
- 活跃
- 2630
|
nahcooo 发表于 2014-10-20 18:24
如果你ubuntu希望经常重装的话,其实相当容易。
将第一分区mount到 /, 将第二分区mount成/etc,第三分 ...
现在fedora这块,很容易安装的系统的时候。底层的分区被全格式化了。并自动化分区····让一些小白有些纠结。例子出过一些。因为默认是自动格盘分区。比如fedora20。。
就易用性来说。盘符管理确实对于普通人理解来说是很简单的是
c盘就是c盘。底层也是一个分区,并标记为c、文件放在c盘这个位置。
而一下子转为c盘不是c盘,而是c:\windows这样的目录。确实会让一只接触的盘符的无所适从。
但就灵活性。mount确实很大优势。
除开根本性的机械盘碎片化问题。
其实我倒是希望微软在以后的安装也好。升级也好。更新系统也好,只对于系统windows和程序文件夹之类只对这几个关键的文件夹动手脚就科学了、就从win10开始。就好。
就像win11发布后。我安装了。但是不喜欢。然后重做win10.那至少可以以“升级”的方式降级到win10并保留用户数据。
那用户反而更容易接受把文件放在我的文档。
像mac下一样。我升级了。时光机备份过的旧系统恢复了,文件还在。
当然目前备份系统的东西。ATi也好。wim也好。都是整个分区抓的。虽然可以差异备份和单文件恢复。在微软自家的备份还是默认下吧整个系统分区备份。确实对于单分区的用户,很不科学。
实际上我差不多忘了当年单分区于多分区的争论
但这个mount问题的矛盾就在于这个。很多人多分区多盘符。只是怕文件丢失这个而已。
而你的mount观点也是,就算系统崩掉了。影响的只是system这个系统的目录而已。无所谓单分区还是多分区。
假设单分区能很好的解决了这个问题。比如重做系统只是“格式化”windows文件夹
那就无所谓mount。文件你放哪里都无所谓了。
当然不能治愈的只有一种。格盘重装的强迫症!
|
|