从Win10发现，微软又在尝试用另一种方式淡化盘符概念了，人们这次会接受吗？

sasalemma

sunchief 发表于 2014-10-21 16:05
问题不仅仅在于微软，主要是其他软件厂商对兼容性做得怎么样。文件一般没有什么问题。像微软win8提供的重 ...

目前的构架上来说。win做到这点很是困难。 .net

奔放滴高压锅

主要是微软的系统太TM容易受到恶意程序或者病毒的攻击，就存在重装系统的问题，如果没有盘符，重装系统后，用户的文件在哪里？？要想淡化盘符，起码要改善系统的安全性。

Lesita

我觉得盘符比较适合只谈论一台电脑的时候。谈论多台电脑盘符会混淆。

lhc0688

谈下我的看法：盘符这么不合理，有没影响到windows的使用量？有没因此影响到windows在桌面系统的霸主地位？这说明盘符根本就不是个问题，至今没人愿意接受微软的什么库之类的改变措施，就已经非常清楚的证明大家已经接受盘符，没人因为系统有盘符而拒绝使用windows。同样，桌面、开始菜单等等，这些已经是广大桌面用户固有的操作习惯，并没人因为有这些特点而拒绝使用windows，我就搞不明白，微软天天折腾、非要想尽一切办法来改变这些即成的习惯。到底有何价值？

反倒是系统该解决的界面美观性、操作便捷性、交互友好性、高分辩支持等等，这些系统功能的升级上不去动脑筋、下功夫。反观OSX，安卓，从开始的稚嫩、在windows面前不值一提，到现在成熟、易用、大有超越之势。

OSX、安卓每次升级，界面更美观、功能更强大、操作更易用，但操作习惯保持连续性；反观windows，每次新版本，要不换底层编译环境、要不换调用接口、用户的操作习惯更是恨不得每次都来个一刀两断，微软为什么不问下自己的用户：如果没有了盘符、桌面、开始菜单、等等这些组成windows的操作习惯，那还是windows吗？大家还有必要用windows吗？

微软之所以一再的跟自己的用户唱反调，一意孤行的折腾，无非是仗着自己曾经的霸主地位，觉得可以随意让自己的用户当小白鼠，用以测试他们那些所谓的高深创意，即使用户觉得再不爽，再抱怨，也拿微软没办法，只能默认接受。

但时代变了，电脑不再只有pc了，微软惊慌了，东一头、西一脚，急着想力挽狂澜，平板、移动都想抓，岂不知，自己现在最大的问题，就是丧失了自我。

derseelachs

其实问题应该来自于注册表和盘符之间的联系，这是我觉得唯一不爽的地方。至于磁盘大小，挂载与否，个人用并不怎么碍事。

benchi6000

看了两页争论，觉得没有必要。
这就是个用户习惯问题，对于系统，不论OSX还是Windows，我的习惯都是2个分区，一个系统，一个资料。
多了就没啥必要。
对于Mac来说，也不是永远不用重做系统的。

半糖

楼主总结的很好啊。

L9025403

说的不错    顶一个………………

小步兵

讲和非常好，每次重新都要重新备份数据，又重新还原。

尚目目

win7不明显，但是从Win8开始分盘基本上已经是一个很鸡肋的做法了，因为App Store的缘故，如果你还按以前那样C盘分50G的话，C盘用不了多久就满了，所以现在Windows确实应该尝试摒弃这种分盘的做法了。

Auser

sasalemma 发表于 2014-10-21 22:11
恩。欢迎积极发言。

你首先说的就是我后面说的不能治愈的类型：强迫症。这也是微软没有手段可以治好 ...

关于动态链接库的问题其实这个问题在Windows的开发圈里面争论也很久了，曾经认为动态链接库可以实现热修复，降低组件依赖性，但现在发现动态链接库也会在另一个层面带来并行执行的问题，只能说各有利弊，这个问题短时间内不会解决，尤其是在开发者没有足够的经验的情况下，只能说就这样了吧~恩恩~

至于说用户名密码不变这个问题，其实我觉得原因主要是涉及到 Windows 内部的安全机制，Windows 中大量使用 DPAPI 加密，而 DPAPI 最重要的一环就是计算机密钥，全新安装系统之后计算机密钥会发生变化，这样直接存储在本地计算机中的 SID 信息有问题了。当然如果使用域就没问题了，因为域账户的信息全都在域控制器上，本地计算机可以随便折腾……（PS 这也是为什么 Windows 批量部署一定要使用 sysprep 的原因，如果直接克隆计算机，两个计算机密钥一样的电脑出现在目录里面，身份会有巨大问题。）

最后就磁盘碎片这点而言，Vista开始NTFS的磁盘碎片就已经非常少了（严格的说，他是换了碎片的访问机制，通常情况下超过4MB的大型碎片区域已经不再显著影响磁盘速度了），所以这时候如果对磁盘碎片还有强迫症我觉得更多的是一种心理上的原因，从技术层面说其实这个问题其实已经可以基本无视……这一点到底是不是科学我不知道，但至少 MS 官方是这么说的，曾经 MS 一度还认为 NTFS 的碎片问题根本可以忽略（因为文件系统层面有重解析点、分布链接跟踪一类的技术可以减少碎片影响）然后把磁盘碎片程序给砍掉了，但大家纷纷表示不管你的文件系统多么好就让我手动整理下会死嘛然后就又回来了……roz

顺便在XP的年代全新安装的时候系统的打包处理可是漏网很多的说，系统就直接把旧版XP的Windows文件夹砍掉了，然后把新版的放上去，Users 都不处理，所以如果你用全新安装的话你会发现 Administrator 的文件夹变成了 Administrator.0 这样……反正我觉得有点洁癖的人一般都受不了这种恩……

感觉歪楼略严重，希望前辈谅解~谢谢~

Auser

尚目目 发表于 2014-10-22 11:44
win7不明显，但是从Win8开始分盘基本上已经是一个很鸡肋的做法了，因为App Store的缘故，如果你还按以前那样 ...

其实我觉得这个问题更好的解决办法应该是让用户可以选择安装位置……没有必要非要和其他终端一样固定安装位置，Windows安装的灵活性不就在于此么……

616142103@qq.co

其实只有一个盘的话我感觉更好，但是，系统出问题了那整个硬盘数据就都得格式化。这是个绕不开的问题

{Vista}

废话少说，我之所以喜欢windows就是因为喜欢它的文件管理方式，安卓和iOS超级别扭。

AresVista

微软曾经在Longhorn中（3XXX-4XXX版本），
企图通过WinFS的方式完全放弃C\D\E···盘，
当时“我的电脑”里面已经默认不显示盘符，
只显示每个驱动器的卷名称。
只是后来WinFS流产，Longhorn停止开发，
新的Vista系统又回到了之前的老习惯。

jank99999

各有利弊，难分对错，不过对于WINDOWS来说这一改动，对老用户来说会有一个相当长的适应过程。慎用！

beterman

其实收藏这个概念就很好了，不过收藏给人太山寨不专业的感觉。
相关的目录应该保留，比如 视频 、音乐、文档、 图片等等
然后在控制面板可以修改相关文件夹的关联路径，
比如说视频路径在控制面板设为“E:\qvodplay\media\", “F:\电影”。

nahcooo

Auser 发表于 2014-10-22 12:31
其实我觉得这个问题更好的解决办法应该是让用户可以选择安装位置……没有必要非要和其他终端一样固定安装 ...

这样降低体验

苹果的app一键安装（osx 和 ios）
安卓的app也一键安装
chrome os的app也是这样
如果只有微软的app是安装时要选位置的话，微软的体验会大幅下降的。

nahcooo

616142103@qq.co 发表于 2014-10-22 13:46
其实只有一个盘的话我感觉更好，但是，系统出问题了那整个硬盘数据就都得格式化。这是个绕不开的问题

win8开始能重置系统而不格盘了。